Дело № 2- 435/2020 (УИД 24RS0040-03-2020-000351-73) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 ноября 2020 года г.Норильск

Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в составе председательствующего Ивановой Т.В., при секретаре Снимщикове К.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в ноябре 2005 года она и ее родители ФИО3 и ФИО1 обратились в Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска с заявлением о приватизации указанной квартиры, которую они занимали на основании договора социального найма № от 03 декабря 2007 года. Её брат ФИО5 написал заявление об отказе от участия в приватизации жилого помещения. 11 апреля 2006 года они получили договор передачи квартиры в собственность граждан от 26 декабря 2005 года, не зарегистрировав право собственности. 07 марта 2009 года ее отец ФИО3 скоропостижно скончался. Учитывая, что наследодатель при жизни выразил желание приватизировать занимаемое жилое помещение, заключив договор приватизации, однако процедура оформления жилого помещения в собственность им не была завершена, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности, считает, что имеет право на долю умершего отца как наследник первой очереди по закону.

ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска, ФИО5, ФИО4 о включении спорной квартиры в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в ноябре 2005 года она и ее супруг ФИО3, действующий в своих интересах а также в интересах несовершеннолетней Щанкиной (в настоящее время Горенской) М.В., обратились в Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска с заявлением о приватизации указанной квартиры, которую они занимали на основании договора социального найма № от 03 декабря 2007 года. Её сын ФИО5 написал заявление об отказе от участия в приватизации жилого помещения. 11 апреля 2006 года они получили договор передачи квартиры в собственность граждан от 26 декабря 2005 года, подлинник договора был утрачен. 07 марта 2009 года ее супруг ФИО7 скоропостижно скончался. После смерти супруга она фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, поскольку она проживает в квартире, несет расходы по содержанию имущества. Учитывая, что наследодатель при жизни выразил намерение приобрести жилое помещение в собственность в установленном законом порядке, а надлежащее оформление перехода права собственности не было произведено в связи с его смертью, считает, что принадлежащая наследодателю квартира подлежит включению в наследственную массу и подлежит наследованию в установленном законом порядке. 

Определением Норильского городского суда в районе Кайеркан от 25 ноября 2020 года производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования прекращено в связи с отказом истца от исковых требований. 

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Управление жилищного фонда Администрации города Норильска представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании ст. 1152 ч. 4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ). 

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2005 года ФИО1 и ФИО9, действуя от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО5, обратились в Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, в котором просили включить их в договор, исключить из доли в приватизации жилого помещения члена семьи ФИО5 (л.д. 61). Согласно нотариально удостоверенному согласию от 10 сентября 2005 года ФИО5 отказался от участия в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> (л.д.74).

26 декабря 2005 года между Управлением жилищного фонда Администрации г.Норильска и ФИО1, ФИО3 и ФИО5 заключен договор № передачи жилого помещения, расположенного в 

<

адрес>, состоящего из трех комнат общей площадью 71,7 кв.м., жилой площадью 43,3 кв.м., в собственность указанных лиц по 1/3 доли каждому. Указанный договор выдан 11 апреля 2006 года (л.д.62). 

Согласно актовой записи о смерти № 29 от 11 марта 2009 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 07 марта 2009 года (л.д.40).

Право собственности ФИО1, ФИО3 и ФИО10 на жилое помещение при жизни ФИО3 не было зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23 сентября 2020 года, согласно которой в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение (л.д.43). 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, оформив все документы, необходимые для передачи в его собственность квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, умер до государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение, в связи с чем, с учетом волеизъявления умершего, выразившего при жизни волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, оформившего договор передачи в его собственность указанного жилого помещения, однако по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности соблюсти все правила оформления правоустанавливающих документов в отношении данного жилого помещения, суд приходит к выводу, что 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение подлежит включению в состав наследства умершего ФИО3 

Судом установлено, что ФИО1 приходится супругой умершему (л.д. 52 оборот), ФИО10 и ФИО5 приходятся дочерью и сыном ФИО3 (л.д. 12, 15), которые на момент смерти ФИО2, умершего 07 марта 2009 года, являлись его наследниками первой очереди. 

Из сообщения нотариуса ФИО11 от 23 сентября 2020 года, исходящий №, установлено, что наследственное дело после смерти ФИО3 открыто 21 августа 2009 года и окончено 02 октября 2009 года. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга наследователя ФИО1, который 02 октября 2009 года выданы свидетельства о праве на наследство. ФИО5 подано заявление о том, что она не претендует на наследство своего отца. Заявления от других лиц не поступали, сведений о других лицах, призываемых к наследованию, нет (л.д. 49). 

Таким образом судом установлено, что ФИО1 приняла после смерти ФИО3 наследство в виде денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на хранении в Норильском отделении СБ РФ 7449; остатке средств на именном пенсионном счете по корпоративному договору № от 22 марта 2007 г.; Акций обыкновенных именных ОАО «Полюс Золото в количестве 73 штук, что подтверждается копиями свидетельства о праве на наследство по закону, хранящихся в материалах дела о наследстве № нотариуса Норильского нотариального округа (л.д. 54-55), в связи с чем, учитывая, что в настоящее время право собственности на жилое помещение не зарегистрировано, правопритязания иных лиц на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО1 принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, и признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанное жилое помещение.

Признание за ФИО1 права собственности на 1/3 долю в праве собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования является основанием для регистрации перехода права собственности на жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07 марта 2009 года. 

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в указанной квартире в порядке наследования имущества ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Т.В. Иванова 

Решение в окончательной форме принято 02 декабря 2020 года