...

2-1544/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Черных О.Г. при секретаре Погребковой Л.С. 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев 23 июня 2017 года в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП.

В обоснование иска указано, что 02.08.2016 произошло ДТП с участием трех транспортных средств: Kia Ceed, г/н ..., под управлением ФИО3, принадлежащего истцу, Toyota Carina г/н ..., под управлением ФИО1, «2817-0000010-02-Фургон» г/н ... под управлением Ф Виновным в ДТП был признан водитель ФИО1 Его гражданская ответственность не застрахована. Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 132611,37 рублей. 

Истец просит взыскать сумму ущерба, причиненного от ДТП, в сумме 132611,37 рублей, 1500 рублей – расходы на оказание услуг по снятию и установке бампера, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3873 рублей, за составление заключения 6000 рублей, на оплату услуг представителя 10000 рублей, 

Ответчик иск признал в полном объеме. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал иск.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны. 

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 убытки в размере 132611 рублей 37 коп., 1500 рублей – расходы на оказание услуг по снятию и установке бампера, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3873 рублей, за составление заключения 6000 рублей, на оплату услуг представителя 10000 рублей 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца. 

...

...

Судья: О.Г. Черных

...

...