ДЕЛО №а-2926/2021

27RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 июля 2021 года 

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> края в составе: 

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре ФИО2, 

с участием пом. прокурора 

<

адрес> ФИО4, представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> обратился в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> с административным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был осужден Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет выезда за территорию населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 (шест) месяцев. С момента продления срока административного надзора ФИО1 одиннадцать раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ – повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства, просит суд: в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> продлении срока административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в зал суда не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

Прокурор ФИО4, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 61,60 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был осужден Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет выезда за территорию населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 (шесть) месяцев. С момента продления срока административного надзора ФИО1 одиннадцать раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ – повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются: решением суда, постановлениями по делу об административном правонарушении.

Таким образом, срок административного надзора может быть продлен сроком на 6 (шесть) месяцев. В судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ФИО1 ограничений, возложенных на него решением суда. Таким образом, можно сделать выводы о том, что он продолжает совершать правонарушения, и уклоняется от административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 6 (шесть) месяцев с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Сурнин