№ 2а-1-794/2019 №1-109/2014 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Галкина И.В., рассмотрев в порядке упрощенного(письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании земельного налога и налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №2 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного инспекцией исчислен и предъявлен к уплате земельный налог. 

Расчет налога за 

<

дата> г.

Земельный участок, по адресу: 

<

адрес>.

Налоговая база 432 878 рублей X доля в праве 1/1 X налоговая ставка 0,3 X количество месяцев 2 = сумма налога к уплате 216,00 руб.

Расчет налога за 

<

дата> г.

Земельный участок, по адресу: 

<

адрес>.

Налоговая база 268 316 рублей X доля в праве 1/1 X налоговая ставка 0,3 X количество месяцев 7 = сумма налога к уплате 470,00 рублей.

Земельный участок, по адресу: 

<

адрес>.

Налоговая база 432 878 рублей X доля в праве 1/1 X налоговая ставка 0.3 X количество месяцев 10 = сумма налога к уплате 1 082,00 руб.

Вследствие нарушения срока уплаты налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени по земельному налогу 26,13 рублей. 6,87 рублей.

Налог на имущество физических лиц.

Главой 32 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков - физических лиц по уплате налога на имущество. На основании ст. 401 Налогового кодекса РФ, исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц.

Расчет налога за 

<

дата> г.

Жилой дом, расположенный, ое(ая) по адресу: 

<

адрес>.

Налоговая база 522 529 X доля в праве 1/1 X налоговая ставка 0,35 X количество месяцев 2 = сумма налога к уплате 305,00 рублен.

Расчет налога за 

<

дата> г.

Жилой дом, расположенный, ое(ая) по адресу: 

<

адрес>.

Налоговая база 560 273 X доля в праве 1/1 X налоговая ставка 0,35 X количество месяцев 10 = сумма налога к уплате 1634,00 рублей.

Вследствие нарушения срока уплаты налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени по налогу на имущество 38,43 рублей.

Налогоплательщику заказным письмом по почте выслано налоговое уведомление №1-109/2014 от 

<

дата>, №1-109/2014 от 

<

дата> с указанием объекта налогообложения и расчета предъявленного налога с предложением произвести уплату налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом по почте направлены требования об уплате налогов и пени №1-109/2014 от 

<

дата> со сроком исполнения 

<

дата>, №1-109/2014 от 

<

дата> со сроком исполнения 

<

дата>. На дату подачи заявления суммы налога и пени не уплачены.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Свердловской области обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании указанных сумм. Определением от 

<

дата> №1-109/2014 мировым судьей судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района судебный приказ выданный 

<

дата> отменен. В связи с не уплатой сумм задолженности инспекция обращается с настоящим заявлением.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 ФИО5:

- недоимку по земельному налогу в размере 1 298.00 рублей и пени 26.13 рублей,

- недоимку по земельному налогу в размере 470.00 рублей и пени 6.87 рублей,

- недоимку по налогу на имущество в размере 1939,00 рублей и пени 38,43 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России №2 по Свердловской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в исковом заявлении просил административное дело рассмотреть в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке упрощенного(письменного) производства не возражал.

Административный ответчик ФИО1 к. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в суд не направила.

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь пунктом 7 ст. 150, КАС РФ, находит основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного(письменного) производства. 

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1 к.в спорный период 

<

дата>,

<

дата>.г. являлась собственником двух земельных участков расположенных по адресу: 

<

адрес> с 

<

дата>., 

<

адрес> с 

<

дата>., а также собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> с 

<

дата>., а соответственно, плательщиком земельного налога и налога на имущество. 

Размер земельного налога за 

<

дата>. на земельный участок, по адресу: 

<

адрес> составил 216,00 руб. из расчета налоговая база 432878 рублей X доля в праве 1/1 X налоговая ставка 0,3 X количество месяцев 2.

Размер земельного налога за 

<

дата>. на земельный участок, по адресу: 

<

адрес> составил 470,00 руб. из расчета налоговая база 268316 рублей X доля в праве 1/1 X налоговая ставка 0,3 X количество месяцев 7, на земельный участок, по адресу: 

<

адрес> составил 1082,00 руб. из расчета налоговая база 432878 рублей X доля в праве 1/1 X налоговая ставка 0.3 X количество месяцев 10.

Размер налога на имущество физических лиц за 

<

дата>. на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> составил 305,00 руб. из расчета налоговая база 522529 X доля в праве 1/1 X налоговая ставка 0,35 X количество месяцев 2.

Размер налога на имущество физических лиц за 

<

дата>. на жилой дом, расположенный по адресу: расположенный по адресу: 

<

адрес> составил 1634,00 руб. из расчета налоговая база 560273 X доля в праве 1/1 X налоговая ставка 0,35 X количество месяцев 10.

Налогоплательщику заказным письмом по почте выслано налоговое уведомление №1-109/2014 от 

<

дата>, №1-109/2014 от 

<

дата> с указанием объекта налогообложения и расчета предъявленного налога с предложением произвести уплату налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом по почте направлены требования об уплате налогов и пени №1-109/2014 от 

<

дата> со сроком исполнения 

<

дата>, №1-109/2014 от 

<

дата> со сроком исполнения 

<

дата>. На дату подачи заявления суммы налога и пени не уплачены.

<

дата>. Межрайонная ИФНС России № 2 по Свердловской области обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании указанных сумм. 

<

дата>. мировым судьей судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района выдан судебный приказ №1-109/2014 о взыскании с ФИО1 к. недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени.

Определением от 

<

дата>. мировым судьей судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

<

дата>. налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, что административный истец своевременно обратился в суд за взысканием недоимки по указанным видам налогов, поскольку размер недоимки ответчика по всем налогам и страховым взносам превысил сумму 3 000 рублей.

Расчет суммы налога и пени проверен судом и признан обоснованным. Доказательства исполнения налоговых обязательств ответчик суду не представил, равно как и доказательств отсутствия у него имущества, на которой истцом начислен налог в спорный период.

При таких обстоятельствах налог на имущество физических лиц и земельному налога за 

<

дата>, 

<

дата>., подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

Вместе с тем, суд не может согласиться с требованиями истца о взыскание пени по земельному налогу в сумме 26,13 рублей, поскольку документально подтвержден расчет пени только в сумме 15,82 рублей. Аналогично не может быть взыскана пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме 38,43 рублей, поскольку документально подтверждена только сумма пени в размере 23,88 рублей. 

Исходя из изложенного, суд находит основания для удовлетворения заявленных истцом требований частично.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины и руководствуется п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой государственная пошлина взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к Ибрагимовой Дурдане Б. К. удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ФИО6

- недоимку по земельному налогу за 

<

дата>. и 

<

дата>. в размере 1 298.00 рублей и пени за период 

<

дата>. по 

<

дата>. в сумме 15,82 рублей,

- недоимку по земельному налогу за 

<

дата>. в размере 470.00 рублей и пени за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. в сумме 6.87 рублей,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 

<

дата>. и 

<

дата>. в размере 1939,00 рублей и пениза период с 

<

дата>. по 

<

дата>. в сумме 23,88 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Галкина И.В.