Дело № 2а-209/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское 10 октября 2018 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре Мункуевой Е.А., с участием прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э., представителя ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. 

Требования мотивированы тем, что после освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ от 09.10.2017 ФИО2 встал на профилактический учет в ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский». В отношении него заведено дело об административном надзоре № 23-17-14.

При постановке на учет ему были разъяснены обязанности, предусмотренные указанным законом, и он был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями.

Несмотря на проводимые мероприятия, ФИО2 неоднократно нарушил ограничения, был привлечен к административной ответственности: 09.10.2017 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.02.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.04.2018 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит суд установить поднадзорному ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов. 

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующая на основании доверенности, заявление поддержала. Просит установить дополнительные ограничения в целях профилактики и усиления контроля за поведением осужденного. 

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился. 

Прокурор Еравнинского района РБ Манзаев Б.Э. полагал необходимым заявление удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, учитывая мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно части 1 вышеуказанного закона административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 26.04.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов.

После освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ от 09.10.2017 ФИО2 встал на профилактический учет в ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский». В отношении него 09.10.2017 заведено дело об административном надзоре № 23-17-14.

При постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности, предусмотренные указанным законом, и он был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями.

09.10.2017 он также предупрежден в соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, что административный надзор может быть в отношении него продлен, а также могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что за период нахождения под административным надзором с ФИО2 проводились профилактические мероприятия: проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений. 

Несмотря на проводимые мероприятия, осужденный неоднократно допустил нарушения. Так он трижды совершил административные правонарушения: 09.10.2017 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.02.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.04.2018 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности. 

Из представленной характеристики УУП ОП по Еравнинскому району ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально нигде не работает, занимается случайными заработками, жалоб не поступало. По характеру спокойный, уравновешенный. 

Суд с учетом изложенного, приходит к выводу, что поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встает, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, в связи с чем, имеются основания для установления дополнительного административного ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Суд считает возможным отказать в установлении дополнительной обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов, поскольку ранее возложенный запрет пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 23.00 до 06.00 часов, он нарушил один раз 27 января 2018 года, после аналогичные нарушения не допускал.

В связи с чем, суд полагает, что в соблюдении данной обязанности ФИО2 встает на пусть исправления. 

Руководствуясь ст.ст.175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично, установить дополнительное административное ограничение в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

В остальной части иска отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Э.О.Лодоева