Дело № 2-1510/2020

УИД 33RS0002-01-2020-001264-96 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 07 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе 

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Париловой Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Бриджтаун Фудс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Бриджтаунфудс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование иска указало, что между ЗАО «Бриджтаун Фудс» и ФИО1 заключен договор ### от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства ТС PEUGEOT BOXER; идентификационный номер ###; год выпуска: 2011; шасси (рама) № - отсутствует; цвет – белый.

Срок передачи ТС определен п. 2.1.1. договора и составляет до трех рабочих дней от даты получения предоплаты. 

Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, что подтверждает акт приема - передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора общая стоимость по договору составляет 400 140 руб., в т.ч. НДС 18%. В соответствии с п. 3.2. договора, установлен порядок расчетов, согласно которому ответчик обязан оплатить: 80 940 руб. в порядке предоплаты в течение 30 дней от даты подписания договора; 26 600 руб. ежемесячно до полной оплаты стоимости ТС. Начало внесения платежей, указанных в настоящем пункте, должно производиться не позднее последнего числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем подписания акта приема-передачи транспортного средства. 

Свою обязанность по оплате принятого товара, ответчик надлежаще не исполнил. Фактически оплачено: предварительная оплата 80 940 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства зачислены на счет продавца; ежемесячные оплаты стоимости ТС осуществлены на общую сумму в размере 217 800 руб. Сумма задолженности по оплате переданного покупателю товара составляет 101 400 руб. 

В соответствии с п.4.1. договора за просрочку исполнения обязательств по оплате товара продавец вправе предъявить покупателю требование об уплате пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Договорная неустойка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 311 руб. 40 коп. 

На основании изложенного, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст.12, 309, 310, 329, 330, 348, 353, 486, ГК РФ просит иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Бриджтаун Фудс» задолженность по договору ### купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101 400 рублей; по день фактического исполнения, договорную неустойку, что на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 15 311 рублей 40 коп.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 228 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствие ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Судом установлено, что между ЗАО «Бриджтаун Фудс» и ФИО1 заключен договор ### от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства ТС PEUGEOT BOXER; идентификационный номер ###; год выпуска: 2011; шасси (рама) ### - отсутствует; цвет – белый.

Срок передачи ТС определен п. 2.1.1. договора и составляет до трех рабочих дней от даты получения предоплаты. 

Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, что подтверждает акт приема - передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора общая стоимость по договору составляет 400 140 руб., в т.ч. НДС 18%. В соответствии с п. 3.2. договора, установлен порядок расчетов, согласно которому ответчик обязан оплатить: 80 940 руб. в порядке предоплаты в течение 30 дней от даты подписания договора; 26 600 руб. ежемесячно до полной оплаты стоимости ТС. Начало внесения платежей, указанных в настоящем пункте, должно производиться не позднее последнего числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем подписания акта приема-передачи транспортного средства. 

Свою обязанность по оплате принятого товара, ответчик надлежаще не исполнил. Фактически оплачено: предварительная оплата 80 940 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства зачислены на счет продавца; ежемесячная оплата стоимости ТС осуществлена в общей сумме 217 800 руб. зачислены на счет продавца. Сумма задолженности по оплате переданного покупателю товара составляет 101 400 руб. 

В соответствии с п.4.1. договора за просрочку исполнения обязательств по оплате товара продавец вправе предъявить покупателю требование об уплате пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Договорная неустойка на ДД.ММ.ГГГГ составляет за период с 01.10.2019г. по 28.02.2020г. ( 151 день) 101 400 *0,1/100*151= 15 311 руб. 40 коп.

Учитывая, что ответчик не выполнял своевременно обязательства по оплате товара в сумме 101 400 руб., то требование истца о взыскании неустойки по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 228 руб. 00 коп., подтвержденные документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Бриджтаунфудс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Бриджтаунфудс» задолженность по договору в размере 101 400 рублей; договорную неустойку по день фактического исполнения, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 311 рублей 40 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Бриджтаунфудс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 228 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева