Дело № 2-3694/2017

Решение

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ильюхиной О.Г.

при секретаре Шило В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10.07.2014 года между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 550000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив 14.07.2014 года ответчику денежные средства в сумме 550 000 рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору банк 12 апреля 2017 года в адрес ответчика направил уведомление о неисполнении просроченных обязательств по кредитному договору. Однако ответчик обязательства по договору не исполнил. Истец 18 мая 2017 года направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и остатка задолженности по кредитному договору. Указанное требование до настоящего момента ответчиком не исполнено. По состоянию на 24.07.2017 года сложилась задолженность по кредитному договору в размере 364 336,27 рублей. Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредитования №... от 10 июля 2014 года в размере 364 336,27 рублей, в том числе: основной долг – 335 183,22 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 26 января 2017 года по 14 июля 2017 года – 24 451,68 рублей, неустойку по просроченному основному долгу за период с 28 февраля 2017 года по 24 июля 2017 года – 3 793,81 рублей, неустойку по процентам за пользование кредитом за период с 28 февраля 2017 года по 24 июля 2017 года – 907,56 рублей, а также проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, начиная с 25 июля 2017 года до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга, и расходы по оплате госпошлины в размере 6 843 рубля.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, а также представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 10.07.2014 года между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 550000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях данного договора.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредитования №... от 10 июля 2014 года количество платежей равно количеству месяцев в периоде кредитования (п. 2 индивидуальных условий). Размер ежемесячного платежа составляет 13 520 рублей. Платежи должны поступать на счет не позднее даты планового погашения кредита – 25-го числа каждого месяца. 

В соответствии с п. 3.3 общих условий договора потребительского кредитования банк предоставляет заемщику кредиты на условиях платности, срочности и возвратности, а заемщик обязуется исполнять принципы кредитования – возвратить кредит в срок осуществить все платежи, предусмотренные кредитным договором.

Банк имеет право требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору и/или расторжения кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставляемого кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании. Срок для возврата оставшейся суммы потребительского кредита указывается кредитором в требовании, но не может составлять менее чем 30 календарных дней с момента направления банком такого требования (п. 5.2.5 общих условий договора потребительского кредитования). 

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых (п. 12 индивидуальных условий).

Согласно п. 6.4 общих условий договора потребительского кредитования базой для расчета неустойки является остаток ссудной задолженности и начисленные проценты, учитываемые на счетах по учету просроченной задолженности и просроченных процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В п. 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, ответчик исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем сложилась задолженность перед банком.

18 мая 2017 года банк направил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и остатка задолженности по кредитному договору. Однако требование истца ответчиком не исполнено. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 24.07.2017 года сложилась задолженность по кредитному договору №... от 10 июля 2014 года в размере 364 336,27 рублей, в том числе: основной долг – 335 183,22 рублей, проценты за пользование кредитом – 24 451,68 рублей, неустойка по просроченному основному долгу – 3 793,81 рублей, неустойка по процентам за пользование кредитом – 907,56 рублей.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме и проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, начиная с 25 июля 2017 года до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению от 27.07.2017 года № 4653 истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 843 рубля, которая в силу указанной правовой нормы подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору №... от 10 июля 2014 года по состоянию на 24.07.2017 года в размере 364 336,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 843 рубля, а всего - 371 179,27 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, начиная с 25.07.2017 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий О.Г. Ильюхина

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 сентября 2017 года.