Дело № 5-44/2024

УИД 18RS0003-01-2024-001283-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

07 февраля 2024 года город Ижевск 

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 (паспорт 9422 

<

номер>), 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, трудоустроенного удаленно программистом, ранее до 

<

дата> имеющего регистрацию по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

<

дата> года в 

<

дата> час. 

<

дата> мин. ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «Минутка» по адресу: 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, мешал работе сотрудников кафе, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства признал, указал, что имеет неприязненные отношения с одной из сотрудниц кафе, которая всегда вызывает сотрудников полиции.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается в полном объеме, в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Данный вывод подтверждается, в частности, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

- рапортами сотрудников полиции, 

- объяснениями очевидцев правонарушения, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, 

- пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, факт нарушения со стороны ФИО1 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено. 

Оснований не доверять сотрудникам полиции, находившимся при исполнении своих прямых должностных обязанностей, не имеется, оснований для оговора судом не установлено. В материалах дела имеются объяснения очевидцев административного правонарушения, не доверять которым также оснований не имеется, объяснения отобраны должностным лицом в порядке, предусмотренном законом, свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, следовательно, данные объяснения являются доказательствами противоправных действий именно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела видно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, ранее в течение года многократно привлекался к ответственности за правонарушения по ч.1 ст.20.1, ст. 20.21, ст.20.20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, назначенные наказания в виде административного штрафа не исполнил до настоящего момента. 

Отягчающими обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса (ст.4.3 КоАП РФ). 

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие должных выводов из привлечения к административной ответственности к своему поведению.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, т.е. с 

<

дата> с 

<

дата> час. 

<

дата> мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: Д.Д. Городилова