№2-794-2020г

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22.09.2020г. сел. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре Абдулвагабовой У.М. с участием заявителя А. и начальника гостехнадзора по 

<

адрес>у ФИО1 М-Р, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А. о признании факта, имеющего юридическое значение, 

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд в порядке особого производства с заявлением о признании за ним право собственности, а именно, добросовестного, открытого и беспрерывного владения трактором МТЗ-82, год выпуска 2004, заводской №, двигатель № Б\Н, КПП №, ведущие мосты, передний мост №, задний мост№, цвет синий и трактором Т-25, год выпуска 1991, заводской №, двигатель №, КПП №, ведущие мосты, передний мост № отсутствует, задний мост № отсутствует, красный.

В судебном заседании А. поддержал свои требования и пояснил, что, он более 10 лет назад приобрел на рынке подержанной техники 

<

адрес> как физическое лицо за наличный расчет две единицы техники, имеющие следующие реквизиты:

1. Трактор МТЗ-82,год выпуска 2004, заводской №, двигатель №Б\Н, КПП №, ведущие мосты, передний мост №, задний мост№, цвет синий

2.Трактор Т-25,год выпуска 1991,заводской №, двигатель №, КПП №, ведущие мосты, передний мост № отсутствует, задний мост № отсутствует, цвет красный.

Данную технику он приобрел и оплатил предусмотренную законом государственную пошлину, потом обратился с заявлением в « Гостехнадзор» с просьбой о регистрации и постановке на учет указанную выше технику. Ему в этом отказали в виду отсутствия у него документов предусмотренных п. 2.1и 2.8 Правил государственной регистрации тракторов с/м дорожно-строительных и иных машин, прицепов и полуприцепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием с/м и других видов техники в РФ, утвержденных первым зам. Министра сельского хозяйства и продовольствия РФ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в Минюсте ДД.ММ.ГГГГ №, а именно документов подтверждающих право собственности на две выше указанные единицы техники (паспорта машин справки- счета, договора-купли-продажи и т.д.)

С владельцем этих тракторов договоров не составляли, но были насколько он помнит расписки с ограниченным сроком действия. Со временем он их потерял по своей халатности, своевременно по этим документам не оформил технику на себя и не поставил на учет в установленном порядке. Теперь не знает, где живет продавец и как его зовут.

Просит суд в соответствии со ст.234 ч 1 ГК РФ:

- признать юридический факт открытого, непрерывного и добросовестного владения им указанным выше техникой. 

- признать его право собственности на указанные выше техники.

Представитель заинтересованного лица - государственный инженер-инспектор гостехнадзора по 

<

адрес> ФИО1 пояснил, что А. обратился к ним заявлением за регистрацией тракторов.

В соответствии с п.2.1 и 2.8 А. должен был к своему заявлению приложить в соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов с/м дорожно-строительных и иных машин, прицепов и полуприцепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием с\м и других видов в РФ (гостехнадзора), утвержденных первым зам. Министра сельского хозяйства и продовольствия РФ 16.01.1995г., зарегистрированного в Минюсте от ДД.ММ.ГГГГ №, документы, подтверждающие его право собственности на трактор (паспорта машины, справки - счета, договора купли-продажи, документы о снятии с учета). Указанные документы у него отсутствовали, а потому ему было отказано в постановке на учет и предложено доказать свое право собственности на них в судебном порядке. 

На тракторы им составлены акты техосмотра от 20.08.2020г., согласно которых они находятся в технически исправном состоянии, застрахованы в установленном порядке. Он проверил их по базе данных, в угоне или в числе похищенных не значатся, на учете не состоят. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно справки, актов техосмотра, заявлений о регистрации тракторов усматривается, что данные виды техники с соответствующими данными в розыске, среди похищенных не значатся, технически исправны, по своему состоянию отвечают стандартам безопасности эксплуатации. 

Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 8 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет этими видами техники как своим собственным более 10 лет, что подтверждается актами их осмотра. 

Указанные выше тракторы в технически исправном состоянии. В розыске, в угоне и на учете они не состояли. Право собственности на указанную технику никем не оспариваются, спора нет. Подтвердить свое право собственности на указанные тракторы иным путем не может, поскольку нет документов и восстановить их невозможно, в регистрации они не значатся.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку он не может технику поставить на учет в органах (Гостехнадзора).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление А. удовлетворить.

Признать за А. право собственности на:

1. Трактор МТЗ-82, год выпуска 2004, заводской №, двигатель №Б\Н, КПП №, ведущие мосты, передний мост №, задний мост№, цвет синий

2.Трактор Т-25, год выпуска 1991, заводской №, двигатель №, КПП №, ведущие мосты, передний мост номер отсутствует, задний мост номер отсутствует, цвет красный.

В соответствии со ст.268 ГПК РФ данное решение суда служит основанием для регистрации в органах Гостехнвадзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Мусаев Б.А.