Дело № 2-2855/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 19 декабря 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО3, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску АО АКБ « ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО3 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫф, в соответствии с которым заемщику ФИО3 Банком на условиях возвратности предоставлен кредит в размере 350 000 руб. на срок до ДАТА ИЗЪЯТА, под 42 % годовых. В обеспечение своевременного возврата указанных денежных средств ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО1 и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» был заключен договор поручительства ДАННЫЕ ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО2, и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключен договор поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/фп1, в соответствии с условиями которых ответственность поручителей и заемщика являются солидарной. Заемщиком обязательства по погашению кредита не выполнялись, в связи с чем у заемщика перед Банком образовалась задолженность. По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА сумма задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫф от ДАТА ИЗЪЯТА составила 144 094,09 руб.

Поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫф от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО3, и взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 144 094,09 руб., а также взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2 проценты за пользование кредитом в размере 42%, начисленные на сумму остатка основного долга за период с ДАТА ИЗЪЯТА по дату вступления решения суда в законную силу. Кроме того, просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 081,88 руб.

ДАТА ИЗЪЯТА от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому сумма иска составляет 87 792,45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали частично, в части основного долга в размере 74 298 рублей и процентов в размере 1925,80 руб. В остальной части иска просят отказать, указывая на необоснованное завышение процентов и пени.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При этом пункты 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО3 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫф, согласно которому ФИО3 предоставлен кредит в размере 350 000 руб., срок погашения кредита – ДАТА ИЗЪЯТА, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 42% годовых.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору исполнил полностью и предоставил ФИО3 кредит в сумме 350 000 руб., тогда как ФИО3 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в графике платежей согласно приложению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к кредитному договору и осуществляются не позднее 25 числа каждого месяца.

Согласно договорам поручительства от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ФИО5 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/фп1, заключенным между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2, ФИО1, последние обязуются солидарно отвечать перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» за исполнение ФИО3 его обязательств по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫф от ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность ответчика перед истцом составляет 144 094,09 руб., с учетом уточненных исковых требований по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по настоящему кредитному договору составляет 87 792,45 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора; доказательства ошибочности данного расчета, а также доказательства погашения задолженности ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ф от ДАТА ИЗЪЯТА не прекращены надлежащим исполнением, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов, считает необходимым взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по указанному договору, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА – 87 792,45 руб.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Как установлено в судебном заседании, ДАТА ИЗЪЯТА в адрес ответчиков направлены предсудебные уведомления о досрочном возврате суммы кредита со всеми причитающимися процентами в срок до ДАТА ИЗЪЯТА, однако данные требования ответчиками оставлены без внимания.

С учетом изложенного, принимая во внимание существенное нарушение условий кредитного договора ответчиком, суд находит, что кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫф от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между АО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО3, следует расторгнуть.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении от 21.01.2016 № 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В связи с производством по делу, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 081,88 руб., что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. 

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 081,88 руб. в солидарном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-199, 207, 209 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫф, заключенный ДАТА ИЗЪЯТА между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫф от ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 87 792 ( восемьдесят семь тысяч семьсот девяносто два) руб. 45 коп. 

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 081 (четыре тысячи восемьдесят один) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья подпись О.А. Гоношилова

Копия верна, судья