УИД 23RS0014-01-2024-004501-54

Дело № 2-651/2025 (2-4216/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

станица Динская Краснодарского края 12 марта 2025 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вишневецкой М.В.

при секретаре Коновцевой Л.Ю.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 об обязании забрать задержанное транспортное средство, взыскании задолженности по перевозке и хранению транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании забрать задержанное транспортное средство, взыскании задолженности по перевозке и хранению транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 июля 2023 года в 23 час 15 минут на территории Динского района Краснодарского края в 

<

адрес> сотрудниками ГИБДД по Динскому району Краснодарского края было задержано транспортное средство №, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер отсутствует, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, под управлением ответчика ФИО1

Задержанное транспортное средство было передано ИП ФИО2, являющемуся уполномоченной организацией по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату на платной основе, для перемещения на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес>, на автомобиле «Чайка-Сервис 2784А3», государственный регистрационный номер №. 

29 сентября 2023 года ОГИБДД ОМВД России по Динскому району рассмотрел дело об административном правонарушении. 

В соответствии с приказом Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края № 6/2022-ат от 21 декабря 2022 года о внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края от 11 декабря 2020 года № 12/20-ат «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» в 2023 году, стоимость перемещения специализированным транспортом в Динском районе задержанного транспортного средства массой до 3,5 тонн, включая погрузочно-разгрузочные работы, составила 3 227 рублей, стоимость хранения задержанного ТС категории А (мопед) – 29,25 рублей в час. Согласно приказу Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края № 5/2023-ат от 27 декабря 2023 года в 2024 году, стоимость хранения задержанного ТС категории А (мопед) составила 34, 67 рублей в час.

Ответчиком обязанность по возмещению услуг по перевозке и хранению ТС на специализированной стоянке не исполнена. Хранение ТС продолжается с 23 июля 2023 года по настоящее время.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 15, 395, 906 Гражданского кодекса РФ, истец просит обязать ответчика забрать транспортное средство №, идентификационный номер №, с территории охраняемой штрафстоянки: 353204, 

<

адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за перевозку задержанного транспортного средства №, идентификационный номер №, с места задержания до территории охраняемой штрафстоянки в размере 3 568 рублей, денежные средства за хранение задержанного транспортного средства в размере 169 061 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 042 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 934 рубля. 

Истец ИП ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что доказательств принадлежности ему транспортного средства нет, оно на учете не стоит, договор купли-продажи он не заключал, к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не привлекался. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и его представителя. 

Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. 

Согласно ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила настоящей главы (глава 47) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. На основании п. 2 ст. 889 Гражданского кодекса РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (п. 1 ст. 896 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 4 статьи 11.33, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьями 12.21.5, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. 

Частью 10 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств и маломерных судов на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и маломерных судов, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает Закон Краснодарского края от 04 июня 2012 года № 2508-КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств и маломерных судов на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате задержанных транспортных средств и маломерных судов» (далее Закон Краснодарского края от 04 июня 2012 года № 2508-КЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Краснодарского края от 04 июня 2012 года № 2508-КЗ деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, и (или) их хранению, и возврату осуществляется уполномоченной организацией (исполнителем услуг) - государственным учреждением Краснодарского края, наделенным функциями по организации перемещения, и (или) хранения, и возврата задержанных транспортных средств и (или) маломерных судов, по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края в области государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, и (или) их хранению, и возврату осуществляется уполномоченными организациями (исполнителями услуг), заключившими по результатам торгов (аукциона на понижение цены) договор на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, и их возврату до даты окончания срока действия соответствующего договора.

Истец ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (№), дополнительными видами деятельности являются «Перевозка грузов специализированными автотранспортными средствам», «Деятельность стоянок для транспортных средств» (выписка из ЕГРИП).

Судом установлено, что, на основании договора от 10 декабря 2021 года, заключенного между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края и ИП ФИО2, истец осуществляет перемещение задержанных транспортных средств на территории МО Динской район на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес>, транспортным средством «Чайка-Сервис 2784А3», государственный регистрационный номер №, а также деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату. 

Судом также установлено, что 22 июля 2023 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Динскому району составлен протокол № о задержании транспортного средства RACE RC 200-С513, идентификационный номер №, за совершение нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного ФИО1, и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес>. Сведений о собственнике транспортного средства №, идентификационный номер №, не имеется.

23 июля 2023 года инспектором ДПС ОМВД России по Динскому району вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Динскому району от 29 сентября 2023 года производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно ч. 12 ст. ст. 27.13 КоАП РФ в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

По смыслу приведенных положений закона обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), либо на такое лицо, обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), освобожденное от административной ответственности по нереабилитирующему основанию.

Таким образом, поскольку производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, возбужденное в отношении ответчика ФИО1, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием состава административного правонарушения), оснований для взыскания с ответчика денежных средств за перевозку и хранения транспортного средства, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, не имеется.

Сведения о собственнике транспортного средства RACE RC 200-С513, идентификационный номер №, а также принадлежности его ответчику истцом не представлено, в материалах дела не имеется. 

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из приведенной нормы закона, на ответчика не может быть возложена обязанность по принятию мер к возврату задержанного транспортного средства.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 об обязании забрать задержанное транспортное средство, взыскании задолженности по перевозке и хранению транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2025 года.

Судья Динского районного суда 

Краснодарского края подпись Вишневецкая М.В.