Материал № 12-293/2025 

УИД 07MS0004-01-2025-000493-03

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 05 июня 2025 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Жигунов А.Х.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по жалобе последней на постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении апеллянта к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1, подала на него жалобу в Нальчикский городской суд КБР.

Жалоба мотивирована тем, что решение суда, на основании которого она была привлечена к административной ответственности отменено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В ходе судебного заседания ФИО1 поддержала жалобу и просила его удовлетворить.

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления получена апеллянтом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом десятидневный срок, предусмотренный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме, прихожу к следующему выводу.

В соответствии частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым ФИО1 подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Копия указанного постановления направлена в адрес ФИО1 заказным почтовым отправлением, из отчета отслеживания почтового отправления (почтовый идентификатор 36092204621681) следует, что ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ вручено ФИО1 извещение о необходимости получения почтового отправления, после истечения установленного срока хранения почтовое отправление как невостребованное ДД.ММ.ГГГГ передано на временное хранение.

Юридически значимым для установления события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является факт вступления постановления о назначении административного наказания (в настоящем случае постановления от ДД.ММ.ГГГГ) в законную силу, а также дата его вступления в силу, поскольку при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обжалуемым постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 01 мин. ФИО1 в нарушение статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатила в срок административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. указанные обстоятельства не соответствуют материалам дела. 

Мировым судьей не установлена дата получения ФИО1 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ которое необходимо для определения момента вступления постановления в законную силу и срока для уплаты административного штрафа.

Датой вступления постановления от ДД.ММ.ГГГГ согласно имеющихся в материалах дела сведений л.д.10 является ДД.ММ.ГГГГ поскольку не содержит иных сведений о вручении копии постановления ФИО1 либо о направлении в её адрес его копии ранее чем ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах шестьдесят суток для добровольной уплаты штрафа ФИО1 по постановлению ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь пункта 1 части 1 статьи 24.5, пункта 3 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Производство по административному делу в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу в день вынесения и может быть обжаловано только в порядке статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.Х. Жигунов