№ 44у-16/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Мурманского областного суда

г. Мурманск 3 июня 2019 года 

Президиум Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Седых С.М. 

членов президиума Игнатенко Т.А., Федоровой И.А., Шайдуллина Н.Ш.

с участием осужденного ФИО2

защитника осужденного - адвоката Родионова И.В.

первого заместителя прокурора Мурманской области Фирсова С.А.

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные представление исполняющего обязанности прокурора области Фирсова С.А., жалобу осужденного ФИО2 на приговор Первомайского районного суда г.Мурманска от 28 декабря 2018 года и апелляционное постановление Мурманского областного суда от 14 февраля 2019 года в отношении ФИО2,

Заслушав доклад судьи Мурманского областного суда ФИО1, изложившей обстоятельства дела и содержание судебных решений, мотивы кассационных представления и жалобы, выступление первого заместителя прокурора Мурманской области Фирсова С.А. поддержавшего доводы представления и возражавшего против удовлетворения жалобы, осужденного ФИО2 и его защитника – адвоката Родионова И.В., поддержавших доводы жалобы и представления, президиум 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Первомайского районного суда г. Мурманска от 28 декабря 2018 года ФИО2, ***, судимый:

- 31 января 2013 года Первомайским районным судом г.Мурманска, с учетом апелляционного определения Мурманского областного суда от 26 марта 2013, по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 02 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года. 

Постановлением Первомайского районного суда г.Мурманска от 28 ноября 2013 года условное осуждение отменено, наказание исполнено реально.

- 29 сентября 2014 года Первомайским районным судом г.Мурманска по ч.1 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годам 02 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 31 января 2013 года к лишению свободы на срок 03 года 10 месяцев. 

Освобожден 18 августа 2017 года по отбытию срока наказания;

- 27 декабря 2018 года Первомайским районным судом г.Мурманска, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.325 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 01 году 06 месяцам лишения свободы (наказание не отбыто);

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 01 году 06 месяцам лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 декабря 2018 года к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Мурманского областного суда от 14 февраля 2019 года приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Супруна Д.Ю. – без удовлетворения.

В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора области Фирсов С.А. ставит вопрос о снижении наказания, назначенного ФИО2 по приговору от 28 декабря 2018 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора от 27 декабря 2018 года. Указывает, что апелляционным постановлением Мурманского областного суда от 21 февраля 2019 года изменен приговор от 27 декабря 2018 года, уголовное преследование ФИО2 по ч.1 ст.325 УК РФ прекращено. Постановлено считать ФИО2 осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы. При указанных обстоятельствах просит изменить обжалуемый приговор, назначенное ФИО2 наказание по ч.5 ст.69 УК РФ снизить до 01 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный ФИО2 просит исключить из приговора от 28 декабря 2018 года указание на наличие в его действиях рецидива преступлений, в силу положений ст. 10 УК РФ, в связи с тем, что наказание по приговору от 29 сентября 2014 года им отбыто, назначенное наказание снизить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, выслушав участников процесса, президиум приходит к следующему.

ФИО2 признан виновным и осужден за кражу, т.е. *** хищение чужого имущества и грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Преступления, как установил суд, совершены в период с 18 июля до 20 июля 2018 года и с 03 августа до 04 августа 2018 года на территории *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Требования ст.ст.314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены. 

Юридическая квалификация действий осужденного по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ соответствует описаниям преступных деяний в приговоре и является правильной. 

Доводы осужденного об исключении отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений в порядке ст. 10 УК РФ, в связи с тем, что наказание по приговору от 29 сентября 2014 года им отбыто, не основаны на законе.

Рецидив преступлений в действиях осужденного, в том числе с учетом приговора от 29 сентября 2014 года, признан правильно, в соответствии со ст. 18 УК РФ. Судимость по указанному приговору не снята и не погашена.

При этом, законодатель связывает наличие рецидива с непогашенной судимостью на момент совершения преступления, отбытие срока наказания по приговору, образующему судимость, применение к осужденному положений ст. 10 УК РФ, не предусматривает.

Назначенное ФИО2 наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ соответствует требованиям Общей и Особенной частей УК РФ. 

Поскольку преступления по обжалуемому приговору совершены осужденным до постановления приговора Первомайского районного суда г.Мурманска от 27 декабря 2018 года, окончательное наказание верно назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. 

Вместе с тем, апелляционным постановлением Мурманского областного суда от 21 февраля 2019 года приговор Первомайского районного суда г.Мурманска от 27 декабря 2018 года изменен, уголовное преследование ФИО2 по ч.1 ст.325 УК РФ прекращено, постановлено считать его осужденным по указанному приговору по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы. 

Таким образом, снижение окончательного наказания по приговору от 27 декабря 2018 года влечет соразмерное снижение размера наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО2 по обжалуемому приговору от 28 декабря 2018 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, до 1 года 10 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, президиум Мурманского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Мурманской области удовлетворить.

Приговор Первомайского районного суда г.Мурманска от 28 декабря 2018 года и апелляционное постановление Мурманского областного суда от 14 февраля 2019 года в отношении ФИО2 изменить.

Наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2 по ч.5 ст.69 УК РФ снизить до 01 года 10 месяцев.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного ФИО2 без удовлетворения.

Председательствующий С.М. Седых 

*** 

***

***