Дело №2а -1053/2026

13 января 2026 года

УИД: 78RS0017-01-2025-009304-35

Р е ш е н и е

Именем российской федерации

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Тарасова О.С. рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу к 

<

ФИО>1 о взыскании обязательных платежей в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к 

<

ФИО>1. и просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 4270 руб. и пени в размере 10100 руб. за период с 05.08.2024 по 22.12.2024. Общая сумма взыскания 14280,83 руб.

Исковые требования истец обосновывает тем, что на ответчика зарегистрированы объект налогообложения; транспортное средство «Шкода» государственный регистрационный знак 

<

***>.

В адрес административного ответчика направлено уведомление № от 07.08.2024 об уплате транспортного налога. В связи с неуплатой обязательного платежа и образования недоимки в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на 17.06.2023.

Согласно требования, срок уплаты налога установлен до 10 августа 2023 года. Ответчик в указанный срок задолженность по налогу на имущество не уплатил.

МИФНС России № 25 по Санкт- Петербургу обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 151 судебный приказ был выдан и отменен 23.04.2025.

Ответчик не представил в суд возражений относительно предъявленного иска и рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему,

Статья57Конституции РФ и ст.23 НК РФустанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ и с учетом положений этой статьи.

В соответствии со ст.23 НК РФналогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать; выполнять законные требования налогового органа об установлении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст.45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно ч. 4 ст.391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимоеимуществои сделок с ним, и органами муниципальных образований. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи75Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня на всю сумму задолженности на дату направления требования.

Во исполнение требований п. 4 ст.52 НК РФв адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления в которых в соответствии с п. 3 ст.52 НК РФуказаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Расчет задолженности также указан в налоговом уведомлении.

Поскольку в установленный законом срок административный ответчик оплату спорных недоимок в бюджет не осуществил, ему начислены пени.

Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок до 08.07.2023 неуплаченную сумму налога и соответствующиепени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое на основании решения налогового органа, принятого по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в десятидневный срок с даты вынесения решения.

До настоящего времени требования об уплате налога не исполнено до настоящего времени.

В соответствии с п. 8 ст.45 НК РФпринадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5)пени; 6) проценты; 7) штрафы. Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В случае неуплаты налога в установленный законом срок, в силу ст.75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Стороной административного ответчика не представлено сведений об освобождении от уплаты налога, а также направление данных сведений в налоговую инспекцию, как и не представлено сведений о перерасчете данного налога.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу о взыскании с административного ответчика задолженности по оплате налога и пениявляются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст.333.36333.36НК РФадминистративный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, на основании ч. 1 ст.114 КАС РФона подлежит взысканию с административного ответчика 

<

ФИО>1 не освобожденного от ее уплаты, размер которой в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст.333.19 НК РФ, составляет 4000 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу - удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 № недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 4270 руб. и пени в размере 10010,83 руб. за период с 05.08.2024 по 22.12.2024. Общая сумма взыскания 14280,83 руб.

Взыскать с 

<

ФИО>1 № государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного)производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производствалица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи310Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.С. Тарасова