Дело № 2-432/2024

УИД 61RS0013-01-2024-000578-62

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

9 апреля 2024 года г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму, 

установил:

ФИО1 обратился в Гуковский городской суд с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Гуковского городского суда Ростовской области от 3 июня 2020 года по гражданскому делу №2-298/2020 удовлетворены его исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от 04.11.2018 в размере 2 000 000 рублей с ФИО2. Истец обратился с исполнительным листом, выданным на основании указанного решения суда, в Гуковский ГОСП УФССП России по Ростовской области, но до настоящего времени судебное решение не исполнено и никаких денежных средств от должника истец не получил. Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 10.08.2021 по гражданскому делу № 2-955/2021 в его пользу с ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2018 по 01.07.2021 в размере 313 668, 38 руб. Согласно справке Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области № от 02.11.2023, с момента возбуждения исполнительного производства № от 13.08.2020, на основании исполнительного листа, выданного Гуковским городским судом Ростовской области по гражданскому делу №2-298/2020, с должника ФИО2 в пользу ФИО1 до настоящего времени ничего не было взыскано. Уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, то есть является способом возмещения убытков. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Гуковского городского суда Ростовской области от 03 июня 2020г., за период с 02.07.2021 по 07.02.2024 в размере 513 306,25 руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представили заявление о рассмотрение дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. 

В силу части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 03.06.2020 по гражданскому делу №2-298/2020 удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 04.11.2018, с ФИО2 взыскана задолженность в размере 2 000 000 рублей.

Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 10.08.2021 по гражданскому делу № 2-955/2021 удовлетворены в полном объеме исковые требования ФИО1 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО2 за период с 04.11.2018 по 01.07.2021 в размере 313 668, 38 руб. 

Согласно справке Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области № от 02.11.2023 с момента возбуждения исполнительного производства № от 13.08.2020, на основании исполнительного листа, выданного Гуковским городским судом Ростовской области по гражданскому делу №2-298/2020, с должника ФИО2 в пользу ФИО1 до настоящего времени ничего не было взыскано.

Из иных источников также никаких денежных средств с должника в пользу взыскателя не перечислялось. 

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом предоставлен расчет, в соответствии с которым размер процентов в денежном выражении за период с 02.07.2021 по 07.02.2024 составляет 513 306,25 руб. 

Указанный расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 333,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Гуковского городского суда Ростовской области от 03.06.2020, за период с 02.07.2021 по 07.02.2024 в размере 513 306,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 333,00 руб., всего 521 639,25 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2024.