Материал № 12-222/2017 

РЕШЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 24 августа 2017 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Романовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района от 20.07.2017 о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 20.07.2017 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.19.12 КоАП РФ прекращено на основании ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области представило в суд жалобу, в обосновании которой указано, что дату совершения ФИО1 административного правонарушения содержат следующие материалы административного правонарушения: акт обыска от 13.06.2017 №, объяснение от 13.06.2017, справка и.о. директора от 13.06.2017. данные документы с достоверностью указывают на дату совершения ФИО1 административного правонарушения, а именно 13.06.2017, следовательно, отсутствие даты совершения административного правонарушения в протоколе может быть восполнено при рассмотрении дела по существу.

Просят суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района от 20.07.2017, дело направить на новое рассмотрение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что в 07 час.55 мин, находясь на режимной территории в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области в комнате для осмотра в «Дежурной части», допустил попытку передачи осужденным запрещенных предметов, хранение и использование которых осужденными в исправительной колонии запрещено законом, а именно: 

<

данные изъяты> была обнаружена при личном досмотре во внутреннем кармане пиджака и изъята.Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 20.07.2017 производство по делу в отношении ФИО1 прекращено, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе время совершения административного правонарушения. Между тем протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, не содержит даты совершения ФИО1 административного правонарушения.

Довод о том, что отсутствие в протоколе даты совершения административного правонарушения является несущественным нарушением, суд считает необоснованным, поскольку основан на неверном толковании норм права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 20.07.2017 не усматривается, а жалоба ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 20.07.2017 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ст.19.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области - без удовлетворения.

Судья Романова О.А.