<

 >

Дело № 2 – 5526/2023

УИД 35RS0001-02-2023-004876-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 

28 сентября 2023 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Калининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в возмещение причиненного ущерба 80 458 рублей 91 копейки, расходов по оплате государственной пошлины – 2 613 рублей 77 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего по адресу: 

<

адрес>, было повреждено транспортное средство марки Niva, гос.номер №, принадлежащее Й. В соответствии с материалами ДПС ГИБДД и постановлением суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным лицом в совершении столкновения является ФИО1, управлявший автомобилем Chevrolet, гос.номер №. Ответчиком были нарушены требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, так как совершив дорожно – транспортное происшествие, он скрылся с места столкновения. Противоправные действия ФИО1 находятся в причинно – следственной связи с дорожно – транспортным происшествием и причиненными механическими повреждениями автомобилю Niva, гос.номер № Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «СОГАЗ» по страховому полису №. В порядке пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший направил в адрес СПАО «Ингосстрах», которое застраховало его гражданскую ответственность по страховому полису №, заявление о выплате страхового возмещения (прямом возмещении убытков). Страховая компания осуществила ремонт поврежденного транспортного средства на сумму в размере 102 871 рубля 71 копейки. АО «СОГАЗ» выплатило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 80 458 рублей 91 копейки. Указано, что в силу подпункта «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право регрессного требования к виновнику дорожно – транспортного происшествия.

В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» не явился, извещался надлежащим образом, в иске указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут возле 

<

адрес> по вине водителя автомобиля Chevrolet Lacetti, гос.номер №, ФИО1 произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Niva, гос.номер №, под управлением Й.

За оставление в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого являлся, постановлением мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ признан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Автогражданская ответственность виновника столкновения на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ», а потерпевшего по договору КАСКО в СПАО «Ингосстрах», которое оплатило Й. ремонт поврежденного транспортного средства в размере 102 871 рубля 71 копейки. 

На основании страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» перечислило СПАО «Ингосстрах» сумму по суброгационному требованию в размере 80 458 рублей 91 копейки.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подпункта «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно – транспортного происшествия.

Факт оставления ФИО1 места происшествия, подтверждается административным материалом, составленным сотрудниками ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в связи с дорожно – транспортным происшествием, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания в порядке регресса приобретает право требования выплаченной суммы страхового возмещения в размере 80 458 рублей 91 копейки к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно – транспортного происшествия, – ФИО1

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 613 рублей 77 копеек. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

 >) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (

<

 >) в возмещение ущерба 80 458 рублей 91 копейку, расходов по оплате государственной пошлины – 2 613 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.10.2023. 

Судья 

<

 > Е.Ю. Филиппова