Дело № 1-35/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Самарина А.И., 

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С., 

с участием: государственного обвинителя Данилова Д.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Дударька А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

- в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей по данному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах. 

30.11.2017 между Администрацией МО МР «Сыктывдинский» и ООО «Тепло севера» в лице директора ООО «Тепло севера» ФИО2, действующего на основании приказа №5 от 24.08.2017 «О вступлении в должность» и протокола №1 Общего собрания участников ООО «Тепло севера» от 24.08.2017, заключен договор №3 на возмещение убытков поставщику твёрдого топлива, возникающих в результате государственного регулирования цен на топливо твёрдое, реализуемое гражданам муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский». 

Согласно настоящего договора ООО «Тепло севера» /Исполнитель/ обеспечивает твёрдым топливом для нужд отопления граждан, проживающих в домах с печным отоплением на территории Сыктывдинского района в пределах нормативов потребления твёрдого топлива, утвержденных в установленном порядке, и размеров региональных стандартов нормативной площади жилого помещения. Администрация МО МР «Сыктывдинский» /Заказчик/ обязуется возместить Исполнителю убытки, возникающие в результате превышения экономически обоснованной цены на твёрдое топливо, определенной Службой Республики Коми по тарифам для Исполнителя над предельными максимальными розничными ценами на твёрдое топливо, установленными нормативно-правовыми актами Республики Коми. 

Согласно данного договора Исполнитель обеспечивает топливом твёрдым (дрова-долготье всех видов и групп пород (от 2 м до 6,5 м), разделанные не колотые всех видов и групп пород (от 0,5 м до 2 м), дрова разделанные колотые всех видов и групп пород (до 0,5 м) для нужд отопления граждан, проживающих в домах с печным отоплением на территории муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» в пределах нормативов потребления твёрдого топлива, утвержденных в установленном порядке, и размеров региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, установленных в статье 1 Закона Республики Коми «О региональном стандарте нормативной площади жилого помещения, используемом для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», но не более фактического размера занимаемой общей площади жилого помещения. Заказчик обязуется возместить Исполнителю убытки, возникающие в результате превышения экономически обоснованной цены на твёрдое топливо, определенной Службой Республики Коми по тарифам для Исполнителя над предельными максимальными розничными ценами на топливо твёрдое, утвержденными Постановлением Правительства Республики Коми от 28 декабря 2016 года №613 «Об утверждении предельных максимальных розничных цен на топливо твердое, реализуемое гражданам, управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативам, созданным в целях удовлетворения граждан в жилье» на основании и в порядке, установленном постановлением администрации МО МР «Сыктывдинский» от 30 ноября 2016 года №11/1862 «О внесении изменений в приложение к постановлению администрации МО МР «Сыктывдинский» от 11 ноября 2014 года №11/2213 «Об утверждении муниципальной программы МО МР «Сыктывдинский» «Развитие жилья и жилищно-коммунального хозяйства на территории муниципального района «Сыктывдинский» на период до 2020 года».

В расчет убытков включаются объемы топлива твёрдого, реализованного гражданам для нужд отопления в период с 01 декабря 2017 года по 30 ноября 2018 года.

Нормативы потребления твёрдого топлива (дрова) установлены приказом о нормативах потребления твёрдого топлива, реализуемого гражданам для нужд отопления муниципального образования «Сыктывдинский», утвержденного Службой Республики Коми по тарифам от 23 сентября 2011 года № 72/17.

Размер субсидии определяется как произведение объема, отпущенного гражданам МО МР «Сыктывдинский» топлива твёрдого на разницу между экономически обоснованной ценой реализуемое гражданам МО МР «Сыктывдинский» на топливо твёрдое, установленной Службой Республики Коми по тарифам Исполнителю и предельной розничной ценой на топливо твёрдое, установленной Правительством Республики Коми. 

Согласно Заключению Службы Республики Коми по тарифам, по результатам проведения экспертизы расчета цен на топливо твёрдое в случае реализации ООО «Тепло Севера» гражданам МО МР «Сыктывдинский» для нужд отопления от 17 сентября 2014 года экономически обоснованная цена с учётом доставки равна 2264,72 руб/плотн.куб.м.

Для получения субсидии Исполнитель ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, представляет в администрацию (отдел экономического развития) документы, форма которых установлена постановлением администрации МО МР «Сыктывдинский» от 06 июня 2017 года № 6/875 «О внесении изменений в приложение к постановлению администрации МО МР «Сыктывдинский» от 11 ноября 2014 года №11/2213 «Об утверждении муниципальной программы МО МР «Сыктывдинский» «Развитие жилья и жилищно-коммунального хозяйства на территории муниципального района «Сыктывдинский» на период до 2020 года»:

- счет-фактуру (счет) на сумму убытков, возникающих в результате государственного регулирования цен на твёрдое топливо (дрова), реализуемые для нужд отопления граждан в домах с печным отоплением; отчет об убытках, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на твёрдое топливо (дрова), реализуемые населению;

- копии актов приема-передачи топлива твёрдого, заверенные руководителем Исполнителя и копии справок о составе семьи граждан, получивших топливо твёрдое;

- списки – реестры граждан, получивших топливо твердое с указанием места жительства гражданина и годовой потребности гражданина в топливе твердом для нужд отопления, определённый в соответствии с установленными нормами потребления топлива твердого. 

Согласно Постановления Правительства Республики Коми от 28 декабря 2016 года №613 «Об утверждении предельных максимальных розничных цен на топливо твёрдое, реализуемое гражданам, управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативам, созданным в целях удовлетворения граждан в жилье», предельная розничная цена с учетом доставки равна 919 руб./плотн.куб.м.

Таким образом, ФИО2 обязался поставить твёрдое топливо для нужд отопления граждан, проживающих в домах с печным отоплением, в пределах нормативов потребления твёрдого топлива, в том числе проживающим в 

<

...>, после чего ООО «Тепло севера» согласно, условиям заключенного договора полагалось возмещение убытков, возникающих в результате превышения экономически обоснованной цены на твёрдое топливо за фактически поставленное количество куб.м. дров из расчета 1345 рублей 72 копейки за 1 куб.м.

В период времени с 18.12.2017 по 31.12.2017, ФИО2, достоверно зная о том, что для возмещения убытков, связанных с поставкой твердого топлива населению за декабрь 2017 года, ему необходимы: отчет об убытках, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на твёрдое топливо (дрова), реализуемые населению, копии актов приема-передачи топлива твёрдого, заверенные руководителем, списки – реестры граждан, получивших топливо твердое с указанием места жительства гражданина и годовой потребности гражданина в топливе твердом для нужд отопления, определённой в соответствии с установленными нормами потребления топлива твердого, которые являются официальными документами, форма которых установлена постановлением администрации МО МР «Сыктывдинский» от 06 июня 2017 года №6/875 «О внесении изменений в приложение к постановлению администрации МО МР «Сыктывдинский» от 11 ноября 2014 года №11/2213 «Об утверждении муниципальной программы МО МР «Сыктывдинский» «Развитие жилья и жилищно-коммунального хозяйства на территории муниципального района «Сыктывдинский» на период до 2020 года», удостоверяющими факт поставки твердого топлива гражданам и влекущими юридические последствия в виде возникновения права для начисления суммы возмещения убытков поставщику твёрдого топлива, возникающих в результате государственного регулирования цен на твёрдое топливо, реализуемое гражданам муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», решил изготовить указанные документы, внеся в них несоответствующие действительности сведения. 

В указанный период времени, ФИО2, достоверно зная о предварительных условиях поставки жителям 

<

...> твёрдого топлива в объеме по 10 куб.м. каждому, в период времени с 18 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, дал указание, обязательное для исполнения менеджеру по продажам ООО «Тепло севера» ФИО3 об изготовлении 15 актов приема-передачи (с доставкой до места, указанного потребителем) топлива твёрдого (дрова всех видов и групп пород, долготье от 2 м до 6,5 м), с требованием о необходимости отражения в данных актах несоответствующих действительности сведений об объеме поставленного твёрдого топлива жителям 

<

...>.

Исполняя данные обязательные для исполнения указания ФИО2, ФИО3, будучи неосведомленной о его истинных намерениях, находясь по адресу: 

<

адрес>, изготовила 15 актов приема-передачи (с доставкой до места, указанного потребителем) топлива твёрдого (дрова всех видов и групп пород, долготье от 2 м до 6,5м), на основании предоставленных ей ФИО2 недостоверных сведений, о завышенном объеме якобы поставленного твёрдого топлива жителям п.Кемьяр, а именно: ФИО4 – на 4 куб.м., ФИО5 – на 17 куб.м., ФИО6 – на 9 куб.м., ФИО8...

После чего, ФИО3 передала изготовленные акты ФИО2

Затем, Годяцкий, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих МО МР «Сыктывдинский» и использование заведомо подложных документов, введя в заблуждение относительно правомерности своих действий ФИО7, а также жителей п.Кемьяр, фамилии которых были проставлены в подложных актах, подписал у жителей п.Кемьяр 15 актов приема-передачи (с доставкой до места, указанного потребителем) топлива твёрдого (дрова всех видов и групп пород, долготье от 2 м до 6,5 м) на имя: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Г...., в которые были внесены не соответствующие действительности данные об объеме якобы поставленного в их адрес твёрдого топлива.

После этого в период времени с 18.12.2017 по 31.12.2017, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, денежных средств, принадлежащих МО МР «Сыктывдинский», находясь по адресу: 

<

адрес>, предоставил вышеуказанные акты приема-передачи бухгалтеру ООО «Тепло севера» ФИО11, с требованием о включении указанных в них граждан и объема якобы поставленного в их адрес твёрдого топлива в список реестр граждан, получивших топливо твёрдое (дрова долготье от 2 м до 6,5 м) от ООО «Тепло севера» за период декабрь 2017 г., в отчет об убытках, возникающих в результате государственного регулирования цен на топливо твёрдое (дрова всех видов и групп пород), реализуемое гражданам МО МР «Сыктывдинский» за декабрь 2017 года, и требованием о последующем направлении всего пакета необходимых для начисления суммы возмещения убытков поставщику твёрдого топлива, возникающих в результате государственного регулирования цен на твёрдое топливо, реализуемое гражданам муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» документов в администрацию МО МР «Сыктывдинский». 

Исполняя данные обязательные для исполнения указания ФИО2, ФИО11, будучи неосведомленной о его истинных намерениях, включила указанных в актах приема-передачи граждан и объем, якобы поставленного в их адрес твёрдого топлива, в список реестр граждан, получивших топливо твёрдое (дрова долготье от 2 м до 6,5 м) от ООО «Тепло севера» за период декабрь 2017 г. и в отчет об убытках, возникающих в результате государственного регулирования цен на топливо твёрдое (дрова всех видов и групп пород), реализуемое гражданам МО МР «Сыктывдинский» за декабрь 2017 года, которые ФИО2 в период времени с 18.12.2017 по 12.01.2018, точное время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи директором ООО «Тепло севера» подписал, т.е. заверил достоверность предоставленных сведений своей подписью и печатью ООО «Тепло севера». 

Далее, ФИО11, действуя по указанию ФИО2, будучи неосведомленной о его истинных намерениях, 12.01.2018 в период времени с 09 часов 00 мин до 18 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, предоставила в администрацию МО МР «Сыктывдинский», расположенную по адресу: 

<

адрес>, заведомо не соответствующие действительности документы: отчет об убытках, возникающих в результате государственного регулирования цен на топливо твёрдое (дрова всех видов и групп пород), реализуемое гражданам МО МР «Сыктывдинский» за декабрь 2017 года от 31.12.2017, копии 15 актов приема-передачи (с доставкой до места, указанного потребителем) топлива твёрдого гражданам и список-реестр граждан, получивших топливо твёрдое за декабрь 2017 г., содержащие ложные сведения о том, что жители 

<

...> - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12..., дополнительно, в объеме 103 куб.м., получили от ООО «Тепло севера» твёрдое топливо (дрова долготье длинной от 2 до 6,5 метров). 

После проверки вышеуказанных предоставленных документов начальником отдела экономического развития администрации МО МР «Сыктывдинский» ФИО1, осуществляющей прием и проверку достоверности предоставляемых им документов по возмещению убытков, возникших в результате превышения экономически обоснованной цены на твёрдое топливо, 15.01.2018 в период времени с 09 часов 00 мин до 13 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, предоставленные ранее ФИО11 по указанию ФИО2 документы, были возвращены на доработку по причине отражения в них недостоверных сведений относительно объема твёрдого топлива, поставленного ООО «Тепло севера» жителям п.Кемьяр в декабре 2017 года.

После чего, ФИО2, действуя умышленно, игнорируя выявленные ФИО1 недостатки относительно объема твёрдого топлива, поставленного ООО «Тепло севера» жителям п.Кемьяр в декабре 2017 года, дал обязательные для исполнения указания ФИО11 о составлении аналогичных, в части дополнительно поставленного объема твердого топлива жителям п.Кемьяр, списка-реестра граждан, получивших топливо твёрдое (дрова долготье от 2 м до 6,5 м) от ООО «Тепло севера» за период декабрь 2017 г. и отчета об убытках, возникающих в результате государственного регулирования цен на топливо твёрдое (дрова всех видов и групп пород), реализуемое гражданам МО МР «Сыктывдинский» за декабрь 2017 года, и о последующем повторном направления всего пакета необходимых для начисления суммы возмещения убытков поставщику твёрдого топлива, возникающих в результате государственного регулирования цен на твёрдое топливо, реализуемое гражданам муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» документов в администрацию МО МР «Сыктывдинский».

Далее ФИО11, действуя по указанию ФИО2, будучи неосведомленной о его истинных намерениях, оставила без изменения сведения, о дополнительно поставленном объеме твердого топлива жителям п.Кемьяр, в отчетных документах, а именно: отчете об убытках, возникающих в результате государственного регулирования цен на топливо твёрдое (дрова всех видов и групп пород), реализуемое гражданам МО МР «Сыктывдинский» за декабрь 2017 года от 31.12.2017, списке-реестре граждан, получивших топливо твёрдое за декабрь 2017 г.

После чего ФИО11 в период времени с 13:00 до 18:00 15.01.2018, действуя по указанию ФИО2, будучи неосведомленной о его истинных намерениях, вновь предоставила в администрацию МО МР «Сыктывдинский», расположенную по адресу: 

<

адрес>, заведомо не соответствующие действительности вышеуказанные документы, в том числе копии 15 актов приема-передачи (с доставкой до места, указанного потребителем) топлива твёрдого гражданам, содержащие ложные сведения о том, что жители 

<

...> получили от ООО «Тепло севера» твёрдое топливо (дрова долготье длинною от 2 до 6,5 метров) в общем объеме 343 куб.м., в то время как ООО «Тепло севера» получило от жителей оплату за поставку твердого топлива в объеме 240 куб.м.

Своими преступными действиями ФИО2 изготовил, с привлечением лиц, не осведомленных о его истинных преступных намерениях, поддельные официальные документы - отчет об убытках, возникающих в результате государственного регулирования цен на топливо твёрдое (дрова всех видов и групп пород), реализуемое гражданам МО МР «Сыктывдинский» за декабрь 2017 года от 31.12.2017, копии 15 актов приема-передачи (с доставкой до места, указанного потребителем) топлива твёрдого гражданам и список-реестр граждан, получивших топливо твёрдое за декабрь 2017 г., форма которых установлена постановлением администрации МО МР «Сыктывдинский» от 06 июня 2017 года № 6/875 «О внесении изменений в приложение к постановлению администрации МО МР «Сыктывдинский» от 11 ноября 2014 года «11/2213 «Об утверждении муниципальной программы МО МР «Сыктывдинский» «Развитие жилья и жилищно-коммунального хозяйства на территории муниципального района «Сыктывдинский» на период до 2020 года», удостоверяющие факт поставки твердого топлива гражданам и влекущие юридические последствия в виде возникновения права для начисления суммы возмещения убытков поставщику твёрдого топлива, возникающих в результате государственного регулирования цен на твёрдое топливо, реализуемое гражданам муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», которые в последующем предоставил в администрацию МО МР «Сыктывдинский».

Также, ФИО2, используя свое служебное положение назначенного директора ООО «Тепло севера», в период времени с 30.11.2017 по 15.01.2018, находясь на территории Сыктывдинского района Республики Коми и г.Сыктывкара Республики Коми, умышленно, достоверно зная, о достигнутой ранее договоренности с жителями 

<

...> о поставке твердого топлива по 10 куб.м. каждому, и что фактически необходимо было поставить в общем объеме 240 куб.м., получив от жителей п.Кемьяр денежные средства за 240 куб.м., с целью получения денежных средств от администрации МО МР «Сыктывдинский» на возмещение убытков, возникших в результате превышения экономически обоснованной цены на твёрдое топливо за якобы фактически поставленное количество куб.м дров из расчета 1345 рублей 72 копейки за 1 куб.м., изготовил с привлечением лиц, не осведомленных о его истинных намерениях, собственноручно подписал, заверив печатью ООО «Тепло севера» и в период времени с 13 часов 00 мин до 18 часов 00 минут 15.01.2018, предоставил в администрацию МО МР «Сыктывдинский», расположенную по адресу: 

<

адрес>, заведомо поддельные документы - отчет об убытках, возникающих в результате государственного регулирования цен на топливо твёрдое (дрова всех видов и групп пород), реализуемое гражданам МО МР «Сыктывдинский» за декабрь 2017 года от 31.12.2017, копии 15 актов приема-передачи (с доставкой до места, указанного потребителем) топлива твёрдого гражданам и список-реестр граждан, получивших топливо твёрдое за декабрь 2017 г., содержащие несоответствующие действительности сведения о том, что жители 

<

...> получили от ООО «Тепло севера» твёрдое топливо (дрова долготье длинною от 2 до 6,5 метров) в общем количестве 343 куб.м., что им выполнены работы и произведены затраты по обеспечению граждан твёрдым топливом в общем количестве 343 куб.м., т.е. ООО «Тепло севера» согласно заключенному договору имеет право на возмещение убытков, возникших в результате превышения экономически обоснованной цены на твёрдое топливо за якобы фактически поставленное количество куб.м дров из расчета 1345 рублей 72 копейки за 1 куб.м. в общем размере 461 581 рублей 96 копеек.

Таким образом, ФИО2 в указанный период времени, используя свое служебное положение назначенного директора, путем обмана администрации МО МР «Сыктывдинский» в лице муниципальных служащих администрации МО МР «Сыктывдинский» и лиц, не отнесенных к муниципальным служащим, исполняющих обязанности по техническому обеспечению деятельности администрации района, получив от жителей 

<

...> денежные средства в размере 220 560 рублей за объем твердого топлива в 240 куб.м., выполнил все необходимые действия, направленные на завышение объема фактически поставленного твёрдого топлива на 103 куб.м. и незаконное получение 138 609 рублей 16 копеек, однако свои преступные действия, направленные на хищение чужих денежных средств не довел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, в связи с тем, что сотрудником администрации МО МР «Сыктывдинский», в ходе проверки достоверности предоставляемых им сведений было установлено необоснованное завышение объема поставляемого твёрдого топлива, о чем сообщено сотрудникам правоохранительных органов. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления не признал, показав, что умысла на хищение денежных средств у него не было. О поставке дров он разговаривал с руководителем ООО «Комилесхолдинг» ФИО21, которого предупредил, что население п. Кемъяр ждет дрова по 10 куб.м. Возит дрова по 10 куб.м решил ФИО13, который должен был отчитаться перед учредителями ООО "Тепло Севера". Акты были составлены для того, чтобы ФИО2 мог отчитаться. Данная ситуация является штатной, с АМО МР «Сыктывдинский» у ООО "Тепло Севера" плотное взаимодействие. С ФИО1 у них была конфликтная ситуация, потому что ФИО2 сказал, что будет возить древесину в населенные пункты Сыктывдинского района, а для них это не выгодно, для них выгодно возить древесину в с. Выльгорт, так как у них в бюджете отсутствуют денежные средства. Отчет очень большой, и не возможно сразу увидеть все ошибки. Отчет содержит большое количество актов, реестров, чтобы все проверить необходимо большое количество времени. С 09 января до 13 января у ФИО2 начался конфликт с ФИО1, так как ей необходим был отчет. Когда Г.Д.ГВ. узнал о имеющихся ошибках, он обратился с заявлением в АМО МР «Сыктывдинский» с вопросом возврата отчета, а ФИО1 пояснила, что отчет уже направлен в ОБЭП. Администрация МО МР "Сыктывдинский" возместила по тому объему, который был изначально указан в заявке (по 10 куб.м.), остальное потеря организации. ФИО2 дал указание ФИО3 распределить разницу отдельными актами на всех жителей п. Кемъяр, кому поставлялись дрова, но она так не сделала, а Годякий это не перепроверил. Акты подписывал сам ФИО2 В последующем в Администрацию они были предоставлены по той причине, что бухгалтер их перепутала.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 следует, что он является директором ООО «Тепло Севера». В указанной должности состоит с 24 августа 2017 года. До этого он являлся директором в иных организациях. Основным видом деятельности Общества является снабжение населения твердым топливом, то есть дровами. Учредителем ООО «Тепла севера» является ФИО14 и ФИО54. В его обязанности как директора, входит в том числе, руководство производством, составление отчетов и предоставление в администрацию, осуществление общего руководства организацией и другие. В конце ноября 2017 года, между ООО «Тепло севера» и администрацией МО МР «Сыктывдинский» был заключен договор №3. Согласно данного договора, ООО «Тепло севера» снабжает население Сыктывдинского района твердым топливом по субсидиям. После чего ежемесячно до 05 числа каждого месяца, Обществом сдается отчет в администрацию Сыктывдинского района, а именно специалисту ФИО1 После чего ФИО1 проверяет представленные отчеты и передает документы в бухгалтерию. При наличии каких-либо ошибок или корректировок, документы возвращаются администрацией в ООО «Тепло севера» для устранения недостатков. Примерно в октябре 2017 года в ООО «Тепло севера» стали поступать звонки от жителей п.Кемьяр, которые подавали заявки на получение дров. В связи с отдаленностью данного населенного пункта, ФИО2 созвонился с ФИО7, которая была ответственна за представление списков населения, которым необходимы дрова. Также он определил ФИО15, что дрова будут перевозить не менее 10 кубический метров. Данный объем дров определил Годяцкий, так как в среднем на грузовой автомобиль помещается именно такой объем дров. После этого ФИО15 предоставила Годяцкому списки населения п.Кемьяр, которым необходимы дрова. После этого списки передавались менеджеру ООО «Тепла севера» ФИО3. Менеджер готовил списки и акты приема-передачи. ФИО15 также собирала справки с жителей п.Кемьяр, которые им выдавала администрация годовой потребности дров, которые ФИО15 передавала Годяцкому. Справки вместе со списком населения Годяцкий передавал ФИО3. Далее, после составления актов приема-передачи, передавала их Годяцкому, а он в свою очередь отдавал их ФИО15, которая в дальнейшем подписывала их у населения. Акты составлялись определенным числом, то есть акты могли быть подписаны населением не в тот день, когда был изготовлен акт. В тот же время жители п.Кемьяр подписывали акты уже после завоза им дров. До того, как жители получили дрова, акты ими не подписывались. После подписания актов ФИО15 собирала деньги с населения и передавала их Годяцкому. Он в свою очередь вносил данные деньги в кассу Общества. После подписания актов и предоставления дров, акты приема-передачи и копии справок передавали в бухгалтерию. Бухгалтер на основании представленных им актов и справок составляла отчет. Данный отчет подписывается Годяцким и предоставлялся в администрацию. Поставку дров в п.Кемьяр они начали в декабре 2017 года, когда точно не помнит. Дрова перевозились поставщиком ООО «КомиЛесХолдинг», Дрова поставляются в виде баланса, то есть бревнами по 4 метра. Договор с ООО «КомиЛесХолдинг» заключается ежегодно на определенный объем дров. Годяцкий оплачивал ООО «КомиЛесХолдинг» стоимость дров с учетом доставки населению. При вывозке леса от поставщиков, сотрудниками поставщика замеряется объем вывезенной древесины. Далее ежемесячно поставщик выставляет счет Годяцкому на оплату на определенный объем дров. Далее он предоставленный ему объем дров сверял с объемом, на который была подана заявка. В декабре 2017 года или январе 2018 года, ООО «КомиЛесХолдинг» предоставил Годяцкому счета на оплату, где был указан больший объем поставленных дров жителям п.Кемьяр, чем в его заявке им самим. В связи с этим, Годяцкий решил проверить, какой объем дров был поставлен населению. Для этого Годяцкий объезжал жителей п.Кемьяр, где возле дворов лежал привезенный лес и самостоятельно замерял объем дров. Фактически жителям п.Кемьяр завезено больше, чем 10 кубических метров, что подтвердилось счетом на оплату от поставщиков. При его подсчетах, некоторым завезли сверх нормы, то есть больше 10 кубических метров примерно на 1-5 кубических метров. В связи с этим, Годяцкий решил составить дополнительные акты приема-передачи, для отчета перед учредителями, для того, чтобы объем дров указанный поставщиками сходился с объемом, поставленным фактически. /т.1 л.д.227-230/.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 от 09.07.2018 следует, что дополнительные акты он решил составить, когда произвел замеры объема поставленных дров населению п.Кемьяр. Замеры Годяцкий производил один. Данные акты Годяцкий не собирался предоставлять в администрацию, как указывал ранее, составил их только для отчета перед учредителями. Сколько дополнительных актов было изготовлено, он не помнит. Дополнительные акты были изготовлены аналогичным образом, что и основные. После того, как менеджер составил акты, ФИО2 передал их ФИО7, указав ей, что данные акты составляются для отчета перед учредителями. Так же ФИО2 сказал ФИО7, что в администрацию данные акты сдаваться не будут. ФИО2 уточняет, что объем, который был указан в дополнительных актах, устанавливался на основании справок, выданных администрацией. Так же превышение объема поставок могло произойти по причине того, что поставщик в силу технической невозможности поставки 10 кубических метров дров каждому человеку, а возможности поставки по 14-15 кубических метров в связи с тем, что автомашина вмещает в себя 3 «пачки» по 14-15 кубических метров каждая, поставил фактически больший объем дров без согласования с Годяцким. После подписания дополнительных актов Годяцкий передал их в бухгалтерию ФИО11, при этом пояснил ей, что эти дополнительные акты пойдут для отчета учредителям и не в коем случае не идут для отчета в администрацию. После составления ФИО11 отчета в администрацию, Годяцкий подписывал их, фактически не проверял, так как декабрь 2017 года и январь 2018 года были тяжелыми месяцами в связи с большим объемом работы, а также по причине предоставления документации в службу по тарифам Республики Коми за последний год. После составления отчета в январе 2018 года, он был предоставлен в Администрацию Сыктывдинского района примерно 12-13 января 2018 года. Отчет должен был быть предоставлен до 05 числа, однако в связи с большой загруженностью они не успевали. Отчет в администрацию отвозил Годяцкий. Отчет, составленный в январе был возвращен для переработки в связи с тем, что не хватало его подписей. После устранения недостатков им так же был подписан отчет, при этом Годяцкий его не проверял, так как у него не было времени. Через несколько дней Годяцкому позвонила сотрудник администрации ФИО1 и сообщила, что в предоставленной документации не совпадает объем дров. После этого Годяцкий перепроверил отчет и обнаружил, что в отчет включены дополнительные акты, которые не должны были включаться в него. В связи с этим Годяцкий направил в Администрацию письмо о возвращении отчета на доработку, на что ФИО1 ответила, что все документы она передала сотрудникам полиции. Техническая ошибка заключается в том, что бухгалтером были ошибочно включены в отчет дополнительные акты. В связи с чем, пытаться намерено внести ложные сведения в отчет является глупостью. /т. 1 л.д.232-235/.

Согласно показаниям ФИО2, данным им в ходе проверки показаний на месте, оглашенных с согласия сторон на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с конца декабря 2017 года по начало января 2018 года ФИО16 приезжал и измерял поставленный объем дров, который соответствовал 12 кубическим метрам. ФИО2 указал на дворы, где были выгружены дрова. Также Годяцкий указал, что замерял диаметр каждого бревна и длину, которая составляла 4 метра, после чего производил расчет по таблице кубов. /т. 2 л.д.76-81/. 

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 от 21.09.2018 следует, что фактический поставленный объем дров жителям пос.Кемъяр ФИО2 узнал со слов ФИО7, которая говорила ему количество автомашин, а общий объем, завезенных дров, он высчитал сам по их количеству. На тот момент у ФИО2 еще не было счета на оплату дров от поставщика, поэтому точное количество поставленных с делянки дров он не знал. Дополнительные акты ФИО2 составил только после собственного пересчета путем обмера, завезенных жителям пос.Кемъяр, дров. О том, что жителям п. Кемъяр было поставлено 320 куб.м дров, ФИО2 узнал либо в конце декабря 2017 года, либо в начале января 2018 года. ФИО2 показал, что у жителей п.Кемьяр Сыктывдинского района он действительно взял в акте приемки наперед подписи о поставке дров, при этом он знал, что еще не всем жителям п.Кемьяр привезли дрова. Но подписи о том, что они получили все дрова, ФИО13 собрал заранее, так как из-за отдаленности данного населенного пункта, ФИО2 не мог постоянно ездить в данный поселок, чтобы по мере поступления дров, брать у населения подписи. Но он достоверно знал, что им всем точно будет поставка дров. Дополнительные акты, а именно, где были указаны завышенные кубометры поставки дров, ФИО2 взял у некоторых жителей поселка, для составления внутреннего отчета для учредителей, а именно для того, чтобы отчитаться о том, что он потратил денежные средства необходимые для приобретения и вывоза дров, именно для приобретения и вывоза дров в п.Кемъяр. Но фактически этот объем дров все-таки был завезен в п.Кемъяр, т.к. он сам приезжал в указанный населенный пункт и сам у некоторых жителей снимал замеры привезенных дров, и они были больше, чем 10 кубометров. /т. 2 л.д.98-101/.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 от 21.09.2018 следует, что договор №3 на возмещение убытков от 30.11.2017 подписывался в здании администрации МО МР «Сыктывдинский». До конца января 2018 года офис организации ООО «Тепло севера» находился по адресу: 

<

адрес>. После этого адрес изменен: 

<

адрес>. Документы для предоставления в администрацию по факту поставки дров населению Сыктывдинского района за декабрь 2017 года, в том числе отчет, акты приема-передачи и список-реестр граждан, составлялись в офисе ООО «Тепло севера». /т. 2 л.д.145-147/. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил, пояснив, что умысла изготовление отчета об убытках и актов, умысла на хищение денежных средств МО МР «Сыктывдинский», у него не имелось. 

Показания, данные ФИО2 в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, о том, что умысла на подделку отчетов и актов, представленных ООО «Тепло севера» в администрацию МО МР «Сыктывдинский», умысла на хищение денежных средств МО МР «Сыктывдинский», у него не было, суд расценивает как его позицию защиты, попытку уйти от ответственности за совершенное преступление, и не может принять их во внимание, поскольку показания подсудимого ФИО2, являются противоречивыми, опровергаются исследованными в суде доказательствами. 

Огласив показания подсудимого, допросив представителя потерпевшего, свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что, не смотря на непризнание вины подсудимым ФИО2, его вина в совершении преступных деяний доказана и подтверждается следующими доказательствами, проверенными в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1, данных ей в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 30 ноября 2017 года между Администрацией МО МР «Сыктывдинский» и ООО «Тепло Севера» в лице директора ФИО2 заключен договор №3 на возмещение убытков поставщику твердого топлива, возникающих в результате государственного регулирования цен на топливо твердое, реализуемое гражданам муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский». Данный договор заключен на срок с 01.12.2017 до 30.11.2018. Согласно данному договору ООО «Тепло Севера» /Исполнитель/ обеспечивает твердым топливом для нужд отопления граждан, проживающих в домах с печным отоплением на территории Сыктывдинского района в пределах нормативов потребления твердого топлива, утвержденных в установленном порядке, и размеров региональных стандартов нормативной площади жилого помещения. Заказчик (Администрация МО МР «Сыктывдинский» обязуется возместить Исполнителю убытки, возникающие в результате превышения экономически обоснованной цены на твердое топливо, определенной Службой Республики Коми по тарифам для Исполнителя над предельными максимальными розничными ценами на топливо твердое, установленными нормативно-правовыми актами Республики Коми, а именно постановлением правительства Республики Коми от 28 декабря 2016 года №613 (2017 год), от 30.12.2017 № 685 (2018 год). В расчет убытков включается объемы топлива твердого, реализованного гражданам для нужд отопления в период с 01 декабря 2017 года по 30 ноября 2018 года, согласно договору, при этом ежемесячно Исполнителем предоставляется отчетная документация о реализованных объемах твердого топлива. Размер субсидий определяется как произведение объема, отпущенного гражданам МО МР «Сыктывдинский» топлива твердого на разницу между экономически обоснованной ценой реализуемого топлива гражданам и предельной розничной ценой на топливо твердое, установленной Правительством Республики Коми. Нас будет интересовать твердое топливо в виде долготья (березовый баланс – бревна деревьев длинною от 2 до 6,5 метров с учетом доставки), поставленное ООО (исполнитель) в декабре 2017 года населению поселка Кемъяр, Сыктывдинского района. 12.01.2018 около 15:30 ФИО1 бухгалтером ООО «Тепло Севера» ФИО11 предоставлен пакет отчетных документов, на возмещении убытков ООО «Тепло Севера», возникающих в результате государственного регулирования цен на топливо твердое, реализуемое гражданам за декабрь 2017 года. Изучив список-реестр, в котором значилось 56 граждан, получивших дрова, ФИО1 установила, что данные граждане являлись жителями с. Выльгорт, с.Ыб и п.Кемьяр, Сыктывдинского района, Республики Коми. Преимущественно преобладали жители п.Кемьяра. При детальном изучении предоставленных документов, у нее возникло сомнение в правдивости указанной документации по отношению к объемам реализованного топлива именно жителей п.Кемъяр, так как ранее жители поселка такие объемы не брали. В общем, ее насторожил тот факт, что сумма возмещения за декабрь 2017 года выросла значительно - в 3 раза по сравнению с аналогичными периодами прошлых лет и прошедших месяцев. Более того, в разговоре еще в ноябре 2017 года с директором ООО «Тепло севера» ФИО2, она узнала от него, что у Общества поменялся поставщик древесины, что поставщик осуществляет лесозаготовку в Сысольском районе, от него предприятие будет поставлять твердое топливо населению с.Ыб и п.Кемъяр, что обуславливает уменьшение затрат в части транспортировки топлива, что в свою очередь должно отразиться на изменение тарифа в сторону уменьшения. Однако, проанализировав предоставленные документы, ФИО1 поняла, что тарифы не пересмотрены, и даже наоборот, при меньших затратах предприятия, сумма к возмещению убытков выросла. Данные факты были переданы начальнику ОЭБиПК ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО17 В последующем она с ФИО18 позвонила по телефону ФИО7 – жительнице п.Кемьяр, которая формировала списки лиц, нуждающихся в дровах. Вместе с ФИО7 они сверили объемы твердого топлива, которые фактически заказывали люди и которое им уже поставлено в декабре 2017 года, согласно, предоставленного списка и актов приема-передач. В результате сверки оказалось, что 10 человек из числа жителей п.Кемьяра еще не получили твердое топливо, однако они уже включены в список-реестр лиц, получивших топливо твердое. Также, при детальном изучении списка, у меня возникли сомнения по ряду жителей п. Кемъяр, а именно по предоставленному им объему твердого топлива, например, ФИО19, которой было поставлено 27 куб. метров твердого топлива равной ее годовой потребности. Также в списках присутствовали иные жители п. Кемъяр, которые заказали, по мнению ФИО1, слишком большие объемы равные годовой потребности, что всегда у нее вызывает сомнение. Эти обстоятельства обнаружились 15.01.2018 года, т.к. в представленной документации присутствовали существенные недочеты – опечатки и другие неточности, про выявленные несоответствия не указывалось. По данному факту ФИО1 составила письмо о возврате представленных документов с просьбой, исправить недочеты и вернуть документы обратно для выплаты субсидии. Забирала документы бухгалтер ООО «Тепло Севера» ФИО11 В этот же день, 15.01.2018 года около 17:30 ФИО11 вернула отчетные документы, при этом пояснила, что замечания ФИО1 по исправлению ошибок учтены, кроме того из списка удалены граждане п.Кемъяр и с. Ыб, которые еще не получили твердое топливо. Указанные документы были приняты ФИО1 для проверки и направления в бухгалтерию администрации для расчета. При прочтении документов она выяснила, что список-реестр лиц, получивших твердое топливо в декабре 2017 года действительно уменьшился до 40 человек, были исключены те лица, которые на момент подачи документов не получили еще топливо. При детальном изучении стало понятно, что лица, в отношении которых имелись подозрения о том, что они получили меньший объем топлива, нежели заявленный в документах, остались присутствовать в отчетных документах. При этом, в ходе изучения копий актов приема-передач топлива выявились явные отличия подписей жителей п.Кемъяр. 

После изъятия документации сотрудниками полиции, от ООО «Тепло Севера» 17.01.2018 поступило письмо о возврате направленной документации, однако данную документацию ФИО1 возвратить не смогла, т.к. выявленные несоответствия неоднократно поступали в администрацию, а именно 12.01.2018 и 15.01.2018, носили явные признаки попытки обмануть Администрацию МОМР «Сыктывдинский» и получить необоснованную субсидию.

Таким образом, в документах ООО «Тепло Севера» завышен объем поставленного твердого топлива жителям п.Кемъяр Сыктывдинского района на 103 кубических метра, в случае если бы администрация МО МР «Сыктывдинский» возместила ООО «Тепло Севера» убытки Исполнителя за поставленный объем твердого топлива, то администрации был бы причинен ущерб на сумму 138609 рублей 16 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО20, данными им в суде и оглашенными с согласия сторон на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что с августа 2016 года он трудоустроен мастером в ООО «КомиЛесХолдинг». ООО «КомиЛесХолдинг» занимается заготовкой древесины. В декабре 2017 года они осуществляли заготовку древесины в кварталах №100 и №110 Нювчимского участкового лесничества. В период его работы с 01.12.2017 по 16.12.2017 лес с делянок увозили в с.Ыб. От ООО «ТехПромХолдинг» на автомобиле «МАЗ» №, работал водителем ФИО24. Данный автомобиль был оборудован манипулятором в связи с чем, погрузку древесины с делянки осуществлял ФИО24 самостоятельно. В январе 2018 года разговаривал с водителем ФИО24, который перевозил дрова жителям п.Кемьяр в декабре 2017 года. В ходе разговора Прокушев ему пояснил, что необходимо было возить жителям п.Кемьяр дрова в объеме по 10 кубических метров каждому. Также ФИО24 пояснил, что он грузил дрова полными «пачками», примерно по 12-13 кубических метров и возил жителям п.Кемьяр. Осмотрев транспортные накладные за период с 18.12.2017 по 26.12.2017 в количестве 8 штук поясняет, что согласно данным накладным, за один рейс перевозилось 40 кубических метров, при этом отпускалось с делянки 42-43 кубических метра, а фактически поставлялось 40 кубических метров. Данная разница получается с учетом усадки леса во время перевозки. Также поясняет, что в одной «пачке» (место) на автомобиле МАЗ, котором перевозил лес ФИО24, помещается объев древесины не более 13,8 кубических метров. Учитывая, что на автомобиль МАЗ помещается 1 место и на прицеп – 2 места, то за один рейс максимально можно перевезти не более 41,4 кубических метра. /т. 2 л.д. 7-9/.

Показаниями свидетеля ФИО21, данными им в суде и оглашенными с согласия сторон на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что трудоустроен директором ООО «КомиЛесХолдинг». 03.11.2016 между ООО «КомиЛесХолдинг» и ООО «Тепло Севера» в лице директора ФИО2 заключен договор поставки лесопродукции №03/11, согласно которого его организация поставляет дрова ООО «Тепло Севера». В декабре 2017 года ООО «КомиЛесХолдинг» также занималось поставкой дров ООО «Тепло Севера». Дрова поставляются бревнами длиной 4 метра. В декабре 2017 года была заявка от ФИО2 на поставку дров жителям п.Кемьяр. При поставке дров оформлялись товарно-транспортные накладные, согласно которых в декабре 2017 года жителям п.Кемьяр было поставлено 320 кубических метров дров. Перевозка дров жителям п.Кемьяр осуществлялась ООО «ТехПромХолдинг», с которым у его организации также заключен договор. По результатам поставки дров его организацией выставляется счет на оплату ООО «Тепло Севера», который формируется согласно транспортным накладным. После выставления счета на оплату жителям п.Кемьяр, ФИО2 сообщил ФИО22, что его организаций был выставлен больший объем поставки дров, чем он заявлял. ФИО22 объяснил ему, что за рейс грузовой автомобиль может перевозить по 40 кубических метров и в каждый двор был поставлен объем дров больше 10 куб.метров. Отпускает лес с делянки мастер ООО «КомиЛесХолдинг». При отпуске леса, мастер измеряет объем, перевозимой древесины. Фактически в каждый двор в п.Кемъяр была завезена одна «пачка» дров, объем которой составил примерно 13-14 кубических метров. Какую сумму платили жители п.Кемьяр за поставку дров, ФИО22 неизвестно. /т. 2 л.д.14-16/.

Показаниями свидетеля ФИО23, данными им в суде и оглашенными с согласия сторон на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что в начале 2016 года, он трудоустроился в ООО «КомиЛесХолдинг» на должность мастера лесозаготовительного участка. В декабре 2017 года они осуществляли заготовку древесины в Нювчимском участковом лесничестве. В данном месяце он работал с 16 по 31 число. В тот момент перевозку древесины с делянок осуществлял ООО «ТехПромХолдинг». С данной организации, приезжал водитель ФИО24 на автомобиле МАЗ №, оборудованном манипулятором, в связи с чем погрузку древесины он мог осуществлять самостоятельно. В одной «пачке» (место) на автомобиле МАЗ, на котором перевозил лес ФИО24, помещается в общем около 14 кубических метров, в зависимости от коэффициента, установленного ГОСТом по расчету объема леса, т.е. исходя из диаметра бревна. С учетом того, что на указанной автомашине имеется три места, то общий максимальный объем леса, который можно на ней перевезти за один раз, составляет около 42 кубических метров. Согласно имеющимся накладным, за один рейс перевозилось 40 кубических метров, при этом отпускалось с делянки 42-43 кубических метра, а фактически поставлялось 40 кубических метров. Данная разница получается с учетом усадки леса во время перевозки. Всего, исходя из представленных накладных, жителям п.Кемъяр Сыктывдинского района было поставлено 320 кубических метров дров. /т. 3 л.д.43/

Показания свидетеля ФИО24, данными им в суде и оглашенными с согласия сторон на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что с 10.01.2017 по 30.01.2018 работал водителем в ООО «ТехПромХолдинг» на автомашине «Маз», № с прицепом, на которой перевозил лес, принадлежащий ООО «КомиЛесХолдинг». С 17 или 18 декабря 2017 года на указанной автомашине он стал возить дрова в объеме 40 кубических метров за рейс жителям п.Кемъяр Сыктывдинского района по указанию своего руководства. Дрова в виде бревен длиной 4 метра пароды береза ФИО24 загружал на лесной делянке в 32 километрах от п.Кемъяр при помощи гидроманипулятора. На раму машины складывал одну пачку дров, а на прицеп две пачки дров. При каждом измерении объем загруженных бревен составлял 40 кубических метров. 18.12.2017 ФИО24 осуществлял первый рейс по доставке с данной делянки дров жителям п.Кемъяр, где его встречала ФИО15, которая ездила с ним по указанному населенному поселку и показывала к какому дому и место выгрузки дров. При этом он всегда осуществлял выгрузку одной пачки дров, объем которой составлял в среднем 13 кубических метров. В период времени с 18 по 26 декабря 2017 года ФИО24 осуществил 8 рейсов, в каждом из которых перевозил по 40 кубических метров дров. В январе 2018 года, точную дату не помнит, ему при личной встрече директор ООО «Тепло севера» Годяцкий указал, что дрова необходимо складывать в каждую пачку в объеме 10 кубических метров. В декабре 2017 года он никому из числа жителей п.Кемъяр не выгружал дрова в объеме более 13 кубических метров, в том числе не выгружал по 27 кубических метров дров в одном месте. /т. 2 л.д.40-41/.

Показаниями свидетеля ФИО25, заместителя главного лесничего – руководителя ГУ «Сыктывдинское лесничество», о том, что 29.01.2018 он был приглашен в качестве специалиста сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Сыктывдинскому району для осмотра и подсчета древесины. Им был осуществлен выезд в п.Кемъяр Сыктывдинского района для подсчета объема поставленных дров населению. Так 29.01.2018 при обходе дворовых территорий п.Кемъяр население поясняло, что получили от организации ООО «Тепло Севера» дрова, которые были распилены и расколоты. Далее им был произведен расчет объема поставленных дров. При расчетах объема дров долготьем и в колотых «чурках» коэффициенты различные, они установлены ГОСТом. Какой объем дров получился при подсчете, он не запомнил. При подсчете объема дров, значения получились примерно в вышеуказанном диапазоне, то есть объем привезенного населению дров долготьем составлял около 10-11 кубических метров. 

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, о том, что в декабре 2017 года ФИО5 приобрела твердое топливо в виде долготья (баланс березы длиной 4 метра) в объеме 10 кубических метров, за которые передала ФИО7 деньги в сумме 9190 рублей. Дрова привозили днем на автомашине МАЗ, с гидроманипулятором, выгрузили долготье в объеме 10 кубических метров. Данный объем ФИО5 определила самостоятельно, т.к. ранее работала в лесной отрасли. Заказывала она дрова в объеме 10 кубических метров у ФИО7 В список нуждающихся она указывала, что ей необходимо 10 кубических метров дров. После получения дров в объеме 10 кубических метров, ФИО26 поставила подпись в квитанции, текстовку не смотрела. До получения дров она также подписывала квитанцию, которую ей предоставляла ФИО7 В представленных ФИО5 актах приема-передачи твердого топлива от 18.12.2017 с указанием объема 10 кубических метров и от 29.12.2017 с указанием объема 17 кубических метров в соответствующей графе стоят ее подписи. Однако, твердое топливо в объеме 17 кубических метров она не получала, всего получила 10 кубических метров. Первый акт приема-передачи ФИО5 подписала через несколько дней после получения дров, а второй в конце декабря 2017 года. /т. 1 л.д.163-164/. 

Оглашенными с согласия сторон на основании п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, о том, что в декабре 2017 года она записалась в списки нуждающихся в дровах. Формированием данного списка занималась ФИО7, которой до поставки дров в объеме 10 кубических метров ФИО18 передала денежные средства в размере 9190 рублей. После этого 03 или 04 января 2018 года ей поставили дрова баланс березы длиной 4 метра в виде долготья объемом 10 кубических метров. Более она дрова не заказывала, кому-либо не говорила о том, что еще нуждается в поставке дров. В ходе допроса ФИО18 предъявлены акты приема-передачи от 18 и 30 декабря 2017 года. После осмотра актов она пояснила, что подписи в них ее. Однако, ФИО18 были поставлены дрова в объеме 10 кубических метров. Акт от 30.12.2017 не соответствует действительности, т.к. подписала его не читая. /т. 1 л.д.179-180/. 

Оглашенными с согласия сторон на основании п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, о том, что для отопления в декабре 2017 года она внесла себя в список нуждающихся дровами. Согласно, объявления стоимость за 10 кубических метров дров составила 9190 рублей. Данную сумму денежных средств ФИО8 передала ФИО15, которая занималась организацией поставки дров. Примерно в 20 числах декабря 2017 года, ей привезли дрова объемом 10 куб.м. Больше ФИО8 дрова не заказывала, и ей ничего не привозили. /т. 2 л.д.202-203/.

Оглашенными с согласия сторон на основании п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО27, о том, что в декабре 2017 года в магазине в п.Кемьяр имелось объявление о продаже дров объемом по 10 кубических метров и стоимостью по 9190 рублей. ФИО27 подала заявку на поставку ей дров. Через некоторое время ей привезли дрова в объеме 10 кубических метров. Деньги в сумме 9190 рублей за продажу дров, ФИО27 передавала ФИО7 После этого ФИО15 давала ФИО27 подписать акт приема-передачи, который она подписала. Больше ей дрова не привозили, и она не заказывала. В ходе допроса ФИО27 предъявлен акт от 18.12.2017. Осмотрев данный акт может сказать, что подпись в нем ее. Также ей представлен акт от 30.12.2017, о том, что она получила еще 11 кубических метров дров. Данный объем дров ФИО27 не получала, деньги не платила. Акт не соответствует действительности. В акте стоит не ее подпись. /т. 2 л.д.25-26/.

Показаниями свидетеля ФИО28, данными им в суде и оглашенными с согласия сторон на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что в середине декабря 2017 года, по его заявке, ему привезли дрова (долготье). За данные дрова ФИО28 заплатил 9190 рублей ФИО7 После чего он поставил подпись в акте о получении им 10 кубических метров дров. В п.Кемъяр ФИО28 проживает длительный период времени, неоднократно покупал дрова. В связи с этим поясняет, что в привезенный объем дров был не менее 10 кубических метров, но он не пересчитывал. В последующем от сотрудников полиции ФИО28 узнал, что имеется акт приема-передачи твердого топлива на получение им 3 кубических метров дров в виде долготья. При этом дополнительно дрова он не просил, больше ему домой никакие дрова не привозили. В данном акте стоит не его подпись. Позднее ФИО28 узнал от своей сестры ФИО29, что она расписалась в его акте приема-передачи, т.к. её попросила об этом ФИО7 По предоставленным ему актам может пояснить, что акт приема-передачи от 18.12.2017 о получении им 10 кубических метров дров соответствует действительности, и он получал указанные дрова в данном объеме, за что заплатил денежные средства. Не соответствует действительности акт от 30.12.2017, т.к. ФИО28 дополнительное дрова не получал, за них не платил. /т.1 л.д.197/. 

Показаниями свидетелей ФИО30 и ФИО31, данными ими в суде и оглашенными с согласия сторон на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что они дали аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО28,, указав, что дрова им привозили один раз в декабре 2017 года, около 10 куб.м, более им дрова никто не привозил. /т. 2 л.д. 21-22, т.1 л.д. 161-162/.

Показаниями свидетеля ФИО32, данными ей в суде и оглашенными с согласия сторон на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что в декабре 2017 года, к ее дому приезжал автомобиль МАЗ с гидроманипулятором, водитель которого выгрузил древесину около 10 кубических метров. За поставленные дрова ФИО12 передала ФИО7 денежные средства в размере 9190 рублей, на собрании, т.к. она являлась инициатором поставки дров. ФИО12 был предъявлены акты приема-передачи, в которых имеются две подписи в соответствующей графе, которые проставила она лично, но текст не читала. При этом она подтверждает, что второй акт приема-передачи на 5 кубических метров дров подписывала позже в конце декабря 2017 года, но не видела, чтобы был указан данный объем древесины. ФИО12 поставила подпись в акте в том месте, куда ФИО7 ей указала. Она получила не более 10 кубических метров березового баланса. Более ни ФИО12, ни ее муж не заказывали дрова. /т. 1 л.д.204-205/.

Показаниями свидетеля ФИО10 данными ей в суде и оглашенными с согласия сторон на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что ей привезли в декабре 2017 года дрова (долготье), объемом около 10 куб.м., за которые она заплатила денежные средства ФИО7 в размере 9190 рублей. Более она дров не заказывала, и ей дрова не привозили. Дополнительный акт, в котором было указано 5 куб.м дров, ФИО10 подписала по просьбе ФИО7 /т.1 л.д. 175-176/.

Показаниями свидетеля ФИО4 данными им в суде и оглашенными с согласия сторон на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО10, указав дополнительно, что в акте от 30.12.2017 с текстом получении им 4 кубических метров дров в соответствующей графе стоит не его подпись, указанный объем дров не получал и не заказывал, акт не видел. /т. 1 л.д. 187-188/.

Показаниями свидетеля ФИО33 данными им в суде и оглашенными с согласия сторон на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО10, указав дополнительно, что в конце декабря 2017 года к нему подходила ФИО7 и пояснила, что необходимо еще раз поставить подпись в акте приема-передачи. При этом ФИО33 не стал разбираться и поставил подпись в данном акте. Согласно, представленным ФИО33 актам может пояснить, что в актах от 18 и 30 декабря 2017 года его подписи. Однако, он их подписывал, не читая. Так, акт от 18.12.2017 с текстом о том, что им получено 10 кубических метров дров в виде долготья, он подтверждает, акт от 30.12.2017 с текстом получении им 9 кубических метров дров не подтверждает, т.к. данный объем долготья ему не поставляли, подписал его не разбираясь. /т. 1 л.д.183-184/.

Показаниями свидетеля ФИО34, данными им в суде и оглашенными с согласия сторон на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2017 года для отопления дома ФИО34 заказал 10 кубических метров дров, передав ФИО15 денежные средства в сумме 9190 рублей. Примерно в середине декабря 2017 года дрова привезли на автомашине МАЗ, с гидроманипулятором, выгрузили долготье в объеме 10 кубических метров. В конце декабря 2017 года к ФИО35 подходила ФИО7, и сообщила о том, что ему необходимо переподписать акт, т.к. имеется техническая ошибка по доставке леса. При подписании акта, он его не читал и не смотрел, т.к. ФИО7 объяснила, что это всего лишь формальность. В ходе допроса ФИО35 предъявлялся акт приема-передачи от 29.12.2017, согласно, которому пояснил, что 5 кубических метров дров по данному акту он не получал и никакие денежные средства за этот объем древесины не давал. Также поясняет, что акты приема-передачи от 18.12.2017 и от 29.12.2018 оформлены на имя его жены ФИО36, и ей подписаны. /т. 1 л.д.165-166/.

Показаниями свидетеля ФИО37, данными ей в суде и оглашенными с согласия сторон на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2017 года для отопления дома ФИО37 заказал 10 кубических метров дров через ФИО15, передав ей денежные средства в сумме 9190 рублей. Примерно в середине декабря 2017 года дрова привезли на автомашине МАЗ, с гидроманипулятором, выгрузили долготье в объеме 10-12 кубических метров. При этом дрова ей больше не привозили, в дополнительном акте расписалась по просьбе ФИО7 /т. 2 л.д.27-28/.

Оглашенными с согласия сторон на основании п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО38, который дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО37 /т. 1 л.д. 181-182/.

Показаниями свидетеля ФИО39, данными им в суде и оглашенными с согласия сторон на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2017 года для отопления дома ФИО37 заказал 10 кубических метров дров через ФИО7, передав ей денежные средства в сумме 9190 рублей. В конце декабря 2017 года он проходил лечение в больнице, в связи с чем более дров не получал, и ни в квитанциях не подписывался. /т. 1 л.д.153-154/.

Показаниями свидетелей ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО9, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, жителей поселка Кемъяр, о том, что в декабре 2017 года им действительно были доставлены дрова. Они все подавали заявки на поставку дров в размере 10 куб.м., однако, им привезли около 11-12 куб.м. Дополнительные акты они подписывали, но дрова, указанные в данных актах, им никто не привозил. Акты они подписали потому, что их попросила ФИО15.

Показаниями свидетелей ФИО47, ФИО48, оглашенных с согласия сторон на основании п.2 ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в середине декабря 2017 года к их домам привезли и выгрузили дрова в виде долготья, за которые они каждая заплатили по 9190 рублей, получив акт о их получении в объеме 10 кубических метров. Более дров ни ФИО47, ни ФИО48 не получали и в квитанциях не подписывались. /т. 1 л.д.151-152, 155-156/.

Показаниями свидетелей ФИО49, ФИО50, оглашенных с согласия сторон на основании п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, они через ФИО7 заказали дрова, которые привезли в середине декабря 2017 года к их домам, и выгрузили дрова в виде долготья, за которые они каждая заплатили по 9190 рублей, получив акт о их получении в объеме 10 кубических метров. Более дров они не заказывали, не получали и денежные средства никому не передавали. /т. 1 л.д.169-170, 191-192/.

Показаниями свидетеля ФИО7, данных ей в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым В декабре 2017 года к ней обратился директор ООО «Тепло Севера» Годяцкий, который предложил реализовать березовый баланс, долготье лицам, которые нуждаются в дровах по цене 9190 рублей за 10 кубических метров. После этого в начале декабря 2017 года ФИО15 было вывешено объявление в магазине поселка Кемъяр о том, что гражданам, нуждающимся в дровах по цене 9190 рублей за 10 кубических метров, вписывали себя в объявление с указанием фамилии, имени, отчества, адреса проживания. Также ФИО15 в администрации СП «Яснэг» заказала справки с указанием выписанного населению объема дрова, которые в последующем передала Годяцкому. Никто из числа жителей поселка Кемъяр не обращался к ФИО15 о том, что необходимо поставить более 10 кубических метров дров. В связи с чем такую информацию Годяцкому она не передавала. Когда начались поставки дров со стороны Годяцкого, то ФИО15 24 декабря 2017 года были предоставлены акты приема-передачи твердого топлива в объеме 10 кубических метров каждому, согласно, имеющегося списка на 24 человека соответствовали действительности. Указанные акты были переданы гражданам и не были подписаны Дополнительные акты приема-передачи Годяцким были переданы ФИО15 29 или 30 декабря 2018 года. При этом он пояснил ей, что бухгалтер допустил ошибку в документах, каких именно не пояснил. После этого ФИО15 совместно с Годяцким стала ездить к гражданам, которым ранее были поставлены дрова. Когда она подписывала акты у граждан, ФИО15 не видела проставленный объем дров, сам Годяцкий ей при предоставлении актов не говорил, только пояснил, что необходимо до подписать акты у 15 жителей поселка Кемъяр. Также он пояснил, что первые подписанные акты были сданы им в администрацию. МО МР «Сыктывдинский». Подписанные акты у граждан, которые ей были предоставлены Годяцким, не соответствуют действительности, т.к. указанный объем в актах не был предоставлен жителям поселка Кемъяр. Им было предоставлено по 10 кубических метров долготья березового. Когда ФИО15 подписывала дополнительные акты у граждан, то она не видел указанный объем в актах, т.к. у нее плохое зрение. А также потому, что не придала значение, подумала, что актах указано по 10 кубических метров дров, которые были поставлены жителям поселка Кемъяр. /том №1, л.д.198-201, том №2, л.д.17-20, л.д 102-104/. 

Показаниями свидетеля ФИО51 данных ей в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, о том что в ООО «Тепло Севера» работала на должности менеджера по продажам со 02 декабря 2014 года. Директором предприятия является ФИО2, бухгалтером - ФИО11. Рабочий офис ООО «Тепло Севера» располагается по адресу: 

<

адрес>. В декабре 2017 года их предприятие осуществляло реализацию твердого топлива в виде долготья населению п.Кемъяр, Сыктывдинского района, Республики Коми. Все сведения по предоставленным объемам топлива населению п.Кемъяр ФИО3 передавал директор Годяцкий, а именно копии справок о годовой потребности жителей п.Кемъяр, где были указаны их данные. Годяцкий давал ей указание изготовить на рабочем компьютере товарные чеки, в которых ФИО3 указывала объем поставленного топлива в размере 10 кубических метров и стоимость этого объема равной 9190 рублей, которые собирались с населения п.Кемъяр. Всего она изготовила около 20 пакетов документов, представляющие собой: товарный чек и акт приема-передачи, точное количество указать не может, т.к. не считала, а просто передавала обратно Годяцкому, который их подписывал, ставил печать организации и распоряжался ими дальше. Данные документы были подготовлены ФИО3 примерно 18 декабря 2017 года. Также указывает на то, что по п.Кемъяр она составляла дополнительные акты в конце декабря 2017 года, по указанию Годяцкого, а именно в один из последних дней декабря 2017 года Годяцкий передал ФИО3 дополнительные списки граждан п.Кемъяр около 10 штук, точно указать не может, так как не считала и попросил составить дополнительные акты на указанные в списках лиц. ФИО3 не помнит, были ли списки рукописными или напечатанными, так как не обращала внимание, в виду большого объема документов. Также она не может вспомнить на каких именно граждан составлялись дополнительные акты, помнит, что составляла только акты, в которых также по информации Годяцкого она проставляла цифры – объемы твердого топлива, которые были менее 10 кубических метров, помнит, что были ею проставлены объемы равные 5 и еще какие-то, указать не может. Сообщает, что в декабре 2017 года именно ФИО3 изготавливала два пакета документов по п.Кемъяр по указанию директора ФИО52, которые и передавала ему. /т. 1, л.д.146-148/.

Показания свидетеля ФИО53 данных ей в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, о том, что в период времени с октября 2017 года по февраль 2018 года она работала в должности бухгалтера в ООО «Тепло Севера». В то время директором ООО «Тепло Севера» являлся ФИО2 30.11.2017 между ООО «Тепло Севера» в лице ФИО2 и Администрацией МО МР «Сыктывдинский» заключен договор №3 на возмещение убытков за поставку твердого топлива населению Сыктывдинского района. В соответствии с указанным договором, ООО «Тепло Севера» обязано было предоставить в администрацию не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за отчетным, необходимые документы, в том числе: счет фактуры, акты сверки и другие. ФИО2, привозил акты приема-передачи и справки с администрации. ФИО11 в свою очередь, проверяла совпадение данных, содержащихся в актах и данных в справках, в частности адреса, анкетные данные населения. ФИО2 предоставил ей акты приема-передачи и справки от администрации незадолго до отчетного периода, и сказал ей, что сам лично ездил в п.Кемьяр и подписывал акты у населения. При формировании отчета и формировании реестра Напалкова сравнивала объем поступившей древесины в ООО «Тепло Севера» и общий объем поставленной древесины населению, в частности в п.Кемьяр. Древесину ООО «Тепло Севера» поставляло ООО «КомиЛесХолдинг», с которым так же был заключен договор. Годяцкий акты и справки за декабрь 2017 года по п.Кемьяр ей предоставил не одновременно, а постепенно доносил акты. Получив от Годяцкого акты и справки по п.Кемъяру, она стала формировать документы для предоставления в администрацию, а именно на основании представленных документов Напалкова составляла реестр лиц, получивших топливо в п.Кемьяр, акт сверки с Администрацией Сыктывдинского района, отчет об убытках, акт выполненных работ и счет на оплату. Подготовив данные документы, ФИО11 в январе 2018 года, после новогодних праздников, сама лично предоставила их в администрацию Сыктывдинского района. Документы ФИО11 предоставляла по указанию ФИО2, а также в соответствии с заключенными договорами и ее должностными обязанностями. Спустя несколько дней после предоставления документов в администрацию, сотрудник администрации ФИО1 сообщила ФИО11 о том, чтобы она забрала отчетные документы для исправления ошибок. После этого, ФИО11 из администрации забрала отчетные документы. Ошибки, как в виде опечаток, так и в виде других неточностей. Так же из отчетных документов было удалено некоторое количество граждан п.Кемьяр, сколько именно не помнит. Данные лица были убраны из отчета в связи с тем, что они получили дрова чуть позже. Это ей известно со слов Годяцкого. Первоначально ФИО11 включила всех граждан в отчет, на основании представленных ей актов. Кто на самом деле получил дрова, а кто нет, ей неизвестно. При исправлении отчета она не стала указывать тех граждан, которых ей говорил Годяцкий. Исправив ошибки, ФИО11 вернула документы в администрацию. Так же может пояснить, что за декабрь 2017 года объем поставленной древесины населению был выше, чем к примеру, в ноябре 2017 года. Данное увеличение связано с поставкой дров жителям п.Кемьяр. Напалкова составляла отчеты только по представленным ей Годяцким документам. После того, как она во второй раз предоставила документы в администрацию, Годяцкий сказал, что нужно забрать документы из администрации обратно, так как он выявил ошибки, в частности несоответствия по актам и справкам, точнее указать не может. После этого, Годяцкий написал письмо на возврат документов и все документы им вернули. Каким образом происходило подписание актов приема-передачи в п.Кемьяр, она не знает, этим всем руководил Годяцкий. Все манипуляции с документами и взаимодействие с администрацией происходило с участием Годяцкого, так как он является директором и подписывал отчетные документы. Так же Годяцкий сам сверял общий объем древесины при подписании документов. После того, как Администрация вернула документы, Годяцкий сам сверял все документы перед подписанием. /т. 1 л.д.219-221/. 

Показаниями свидетеля ФИО54, оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она является учредителем ООО «Тепло севера» с долей 50%, вторым учредителем является ФИО55 с долей 50%. С августа 2017 года директором ООО «Тепло севера» является ФИО2 В конце 2017 года она проверяла бухгалтерскую отчетность предприятия, первичную документацию не проверяла. Организацией предприятия работы занимается ФИО2 ООО «Тепло севера» занимается поставкой дров населению. ФИО2 не говорил ФИО22 о имеющихся проблемах у предприятия. /т. 2 л.д.44-45/.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели ФИО56 и ФИО57, которые пояснили, что подсудимого ФИО2 они знают. По факту представления в январе 2018 года отчетов ООО «Тепло Севера» в администрацию МО МР «Сыктывдинский» они показать что-либо не могут.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты был допрошен свидетель ФИО55 о том, что он является одним из учердитеелей ООО "Тепло севера". Твердое топливо поставляется не только в п. Кемъяр, еще в п. Мандач и п. Ясног. В процессе завоза топлива ФИО58 стало известно, что он производится не по плану. Имеется количество топлива, которое люди должны получить и фактически поставленное топливо транспортной организации. ФИО2 сообщил ему, что завозится топлива больше чем необходимо. Транспортная компания хочет загрузить полную автомашину. ФИО58 сказал, чтобы он решил данный вопрос. Было выяснено, что это осуществляется уже в течение некоторого времени. Какое то количество топлива было завезено сверх, и кто будет за него платить не известно. Терешко дал ФИО2 распоряжение, чтобы человек расписался за фактически полученное топливо. В Администрацию района был предоставлен отчет, но он не был принят, так как был составлен с ошибками. ФИО2 запросил вернуть отчет для устранения ошибок. ФИО58 сказал Годяцкому, чтобы был документ, в котором люди распишутся за фактически полученный объем древесины. Данные документы нужны были для подстраховки, так как ФИО58 не знал, с кем они будут решать данный вопрос и разбираться в последующем. 

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по Сыктывдинскому району от 31.01.2018, согласно которому в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий в период времени с 15.01.2018 по 31.01.2018 на территории Сыктывдинского района выявлен факт предоставления руководством ООО «Тепло Севера» в Администрацию МО МР «Сыктывдинский» подложной финансово-отчётной документации, дающей право на получении субсидий в размере 138609,16 рублей на возмещении убытков, возникших в результате государственного регулирования цен на топливо твердое, реализованного жителям пос.Кемъяр Сыктывдинского района в декабре 2017 года, а именно, в предоставлении необоснованно завышенных объемов топлива, поставленного в течении декабря 2017 года ООО «Тепло Севера» в адрес: ФИО28, ФИО42, ФИО31, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО18... признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159.2 УК РФ. /т.1, л.д.10/;

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-разыскной деятельности следователю от 31.01.2018, о том, что отделением ЭБ и ПК ОМВД России по Сыктывдинскому району, на основании п.п.1,2,5 и 8 ч.1 ст.6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», проводились оперативно-разыскные мероприятия в отношении ФИО2, с целью документирования противоправной деятельности последнего, связанные с опросами, наведением справок, исследование предметов и документов, и обследованием помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. /т. 1, л.д.6-9/;

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО59 от 16.11.2018, согласно которому объектом осмотра является помещение ООО «Тепло Севера», расположенное по адресу: № В ходе осмотра на персональном компьютере осмотрена программа «1С Предприятие» версии 77. В журнале операций, при отборе по контрагентам, произведен поиск: ФИО28 При поиске указанного акта на данного гражданина с объемом в 3 куб.м. от 30.12.2017, не обнаружено. Далее аналогичным образом производится поиск контрагентов: ФИО42, ФИО31, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО6, ФИО45... Указанных актов с объемами твердого топлива не обнаружено. В данной программе имеются акты на вышеперечисленных граждан по объемам на 10 куб.м. Кроме того, на указанном компьютере не обнаружен список-реестр граждан, получивших твердое топливо (дрова долготье от 2 м. до 6,5 м.) от ООО «Тепло Севера» за период декабрь 2017 год, а также отчет об убытках, возникших в результате регулирования цен на твердое топливо (дрова всех видов и групп пород), реализуемое гражданам МО МР «Сыктывдинский» за декабрь 2017 год. /т. 3, л.д.20-25/;

Протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2018, согласно которому объектом осмотра является здание, расположенное по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, пгт.Краснозатонский, ул.Речная, д.57. На углу указанного здания имеется табличка желтого цвета с надписью «Тепло Севера 56-76-10». /т. 3, л.д.26-29/;

Протоколом обследования помещения с участием ФИО1 от 17.01.2018, о том, что в ходе обследования начальник отдела экономического развития ФИО1 выдала документы, связанные с предпринимательской деятельностью ООО «Тепло Севера», в части получения субсидий на возмещение убытков, возникающих в результате государственного регулирования цен на твердое топливо, реализуемого гражданам, проживающим на территории Сыктывдинского района, а именно: отчет об убытках, лист №00000001, счет №28 (2 листа), акт и счет №28 (два экземпляра), рукописный список заявок на с.Ыб, список-реестр, копии справок с актами приемо-передачи на 42 листах на 40 граждан, указанных в реестре, отдельный документ – сопроводительное письмо от 15.01.2018 №01/18 – 1 лист, копия список-реестр; списки-реестры и акты приемо-передач (копии) по другим лицам Сыктывдинского района; договор №3 от 30.11.2017 на 6 листах, договор №2 от 30.11.2016 на 6 листах. /т. 1, л.д.68-76/;

Протоколом выемки с участием ФИО1 от 08.02.2018, согласно которого ФИО1 добровольно выдала отчетно-финансовые документы ООО «Тепло Севера», а именно: список-реестр граждан, получивших твердое топливо за период январь 2018 года, предоставленный в администрацию ООО «Тепло Севера» 06.02.2018 на 32 граждан с приложением справок и актов приема-передачи твердого топлива на 40 листах, всего на 41 листе; список-реестр граждан, получивших твердое топливо за период декабрь 2017 года на 38 граждан на одном листе с приложением справок и актов приема-передачи на 48 листах, всего на 42 листах; копию сопроводительного письма от ООО «Тепло Севера». /т. 1, л.д.119-125/;

Приказом Службы Республики Коми по тарифам №72/17 от 23.09.2011 О внесении изменения в приказ Службы Республики Коми по тарифам от 31.05.2011 №32/17 «О нормативах потребления топлива твердого, реализуемого гражданам для нужд отопления муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», согласно которого утверждены нормативы потребления топлива твердого, реализуемого гражданам для нужд отопления МО МР «Сыктывдинский»: дрова – 0,36 плотн. куб.м. (размер норматива на 1 кв.м. общей площади в год). /т. 2, л.д.214-215/;

Постановлением Правительства Республики Коми №613 от 28.12.2016 «Об утверждении предельных максимальных розничных цен на топливо твердое, реализуемое гражданам, управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативам, созданным в целях удовлетворения граждан в жилье», согласно которого в таблице 1 п.2.4.2 утверждена предельная максимальная розничная цена на топливо твердое, реализуемое гражданам, а именно, долготье (от 2м до 6,5м) в южной природно-климатической зоне на период с 01.01.2017 по 30.06.2017 составляет 919 рублей. /т. 2 л.д.221-226/;

Выпиской из ЕГРЮЛ от 16.01.2018, согласно которой 15.11.2007 зарегистрировано ООО «Тепло Севера», имеющее адрес местонахождения: 

<

адрес>. с 01.09.2017 ФИО2 имеет право действовать от имени данного юридического лица. /т. 1 л.д.11-16/;

Выписка из ЕГРЮЛ от 03.10.2018, согласно которой в сведения об адресе юридического лица – ООО «Тепло Севера» внесены изменения – 

<

адрес> /т. 3, л.д.19/; 

Выпиской из приказа №5 от 24.08.2017, согласно которой протоколом №1 Общего собрания участников ООО «Тепло Севера» от 24 августа 2017 года, директором Общества с ограниченной ответственностью «Тепло Севера» назначен ФИО2 /т. 1 л.д.18/;

Уставом ООО «Тепло Севера», согласно которого данный документ 26.02.2013 зарегистрирован в ИФНС по г.Сыктывкару, на основании чего выдано свидетельство о государственной регистрации Общества. /т. 1 л.д.88-98/;

Должностной инструкцией директора ООО «Тепло Севера», согласно которой директор предприятия несет ответственность за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных действующим законодательством РФ, уставом предприятия, иными нормативными правовыми актами, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, за причинение материального ущерба в результате его финансово-хозяйственной деятельности в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ. /т. 1 л.д.99-100/;

Счет-фактурой №155 от 31.12.2017, о том, что руководитель ООО «КомиЛесХолдинг» ФИО21 поставил руководителю ООО «Тепло Севера» ФИО2: баланс березы – 1388,466 м3, баланс осины – 28,110 м3, баланс хвойный – 65,4 м3, баланс березы – 510,550 м3. /т. 1 л.д.101/;

Товарной накладной №159 от 31.12.2017, согласно которой руководитель ООО «КомиЛесХолдинг» ФИО21 поставил руководителю ООО «Тепло севера» ФИО2: баланс березы – 1388,466 м3, баланс осины – 28,110 м3, баланс хвойный – 65,4 м3, баланс березы – 510,550 м3. /т. 1 л.д.102-103/;

Сведениями из Администрации МО МР «Сыктывдинский» от 26.01.2018, согласно которых в расчет убытков включаются объемы отпущенного гражданам МО МР «Сыктывдинский» твердого топлива на разницу между экономически обоснованной ценой, установленной Службой Республики Коми для ООО «Тепло-Севера» от 17.09.2014 (стоимость долготья всех видов и групп пород с доставкой равна 2264,72 руб/плотн.куб.м) и предельной розничной цены на твердое топливо, установленной Постановлением Правительства Республики Коми от 28.12.2016 №613 (в период с действия с 01.07.2017 без НДС для южной природно-климатической зоны с учетом доставки к месту, указанному потребителем(гражданином), равна 919,0 руб/плотн.куб.м). В отчете предприятия гражданам, проживающим в п.Кемъяр фактически отпущено (согласно списка) 150 плотн.куб.м., к возмещению согласно отчета представлен объем в 253 плотн.куб.м. Разница «приписки» равна 253-150=103 плотн.куб.м. Расчет сумм субсидий, сверх- отпущенных объемов равен: (2264,72-919,0) * 103,0=138609,16 руб). /т. 1 л.д.106/;

Сведениями из ООО «КомиЛесХолдинг» от 23.05.2018, согласно которых за 4 квартал в адрес ООО «Тепло севера» поставлен баланс в объеме – 3227, 756 м3: баланс березы – 3092,266 м3, баланс хвои – 84,51 м3, баланс осины – 50,98 м3. /т. 1 л.д.196/;

Сведениями из ООО «КомиЛесХолдинг» от 23.05.2018, согласно которых мастер ФИО20 отпустил груз: 1) 14 декабря 2017 года, а/м г.р.з. № ИП ФИО60, водитель ФИО60, береза 30 м3 в с.Ыб; 2) 14 декабря 2017 года, а/м г.р.з. № ООО «ТехЛесПром», водитель ФИО61, береза 40 м3 в с.Ыб; 3) 06 декабря 2017 года, а/м г.р.з. № ООО «ТехПромХолдинг», водитель ФИО62, береза 40,55 м3 в с.Ыб; 4) 19 декабря 2017 года, а/м г.р.з. № ООО «ТехПромХолдинг», водитель ФИО24, береза 40 м3 в с.Ыб; 5) 24 декабря 2017 года, а/м г.р.з. № ООО «ТехПромХолдинг», водитель ФИО24, береза 40 м3 в с.Ыб; 6) 18 декабря 2017 года, а/м г.р.з. № ООО «ТехПромХолдинг», водитель ФИО24, береза 40 м3 в п.Кемьяр; 7) 19 декабря 2017 года, а/м г.р.з. № ООО «ТехПромХолдинг», водитель ФИО24, береза 40 м3 в п.Кемъяр; 8) 20 декабря 2017 года, а/м г.р.з. № ООО «ТехПромХолдинг», водитель ФИО24, береза 40 м3 в п.Кемъяр; 9) 20 декабря 2017 года, а/м г.р.з. № ООО «ТехПромХолдинг», водитель ФИО24, береза 40 м3 в п.Кемъяр; 10) 23 декабря 2017 года, а/м г.р.з. № ООО «ТехПромХолдинг», водитель ФИО24, береза 40 м3 в п.Кемъяр; 11) 23 декабря 2017 года, а/м г.р.з. № ООО «ТехПромХолдинг», водитель ФИО24, береза 40 м3 в п.Кемъяр; 12) 24 декабря 2017 года, а/м г.р.з. № ООО «ТехПромХолдинг», водитель ФИО24, береза 40 м3 в п.Кемъяр; 13) 26 декабря 2017 года, а/м г.р.з. № ООО «ТехПромХолдинг», водитель ФИО24, береза 40 м3 в п.Кемъяр; всего: 510,55 м3. По данным поставка между ООО «КомиЛесХолдинг» и ООО «Тепло севера» заключен договор поставки лесопродукции №03/11 от 03 ноября 2016 года, к которому имеется протокол согласования цен за один м3 березового баланса длиной 4,0 м, диаметр от 8 см до 30 см – 1100, 00 рублей и протокол согласования цен от 01 ноября 2017 года, за один м3 березового баланса длиной 4,0 м, диаметр от 8 см и выше – 1600, 00 рублей /т. 1 л.д.246-251/; 

Сведениями из АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» от 03.10.2018, согласно которых автомашина марки МАЗ г.р.з.№, принадлежащая ООО «ТехПромХолдинг» за 2018 год перевозила древесину в объеме от 20,14 кубических метров до 42,75 кубических метров. /т. 2 л.д.111-112/; 

Протоколом обследования транспортного средства с участием ФИО2 и ФИО24 от 23.01.2018, согласно которому осмотрено транспортное средство МАЗ-6317х9 г.р.з.№, с прицепом №600320 г.р.з.№, оснащенный гидроманипулятором, осуществлены замеры прицепа и конников. /т. 1, л.д.51-63/;

Протоколом осмотра документов от 10.02.2018, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки. /т. 1, л.д.126-136/;

Протоколом осмотра документов от 10.11.2018, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений, предоставленная ФИО2, свидетельствующая о телефонных соединениях между ФИО2 и ФИО7 в период времени с 01.01.2018 по 31.01.2018. /т. 2, л.д.151-153/; 

Договором №3 от 30.11.2017 на возмещение убытков поставщику твердого топлива, возникающих в результате государственного регулирования цен на топливо твердое, реализуемое гражданам муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», согласно которому администрация МО МР «Сыктывдинский» в лице руководителя администрации муниципального района ФИО63 с одной стороны и ООО «Тепло севера» в лице директора ФИО2 с другой стороны заключили настоящий договор. /т. 2, л.д.166-171/;

Оценивая приведенные доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит их отвечающими требованиям о допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания. 

Совокупность исследованных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания последовательные, согласуются между собой, соответствуют обстоятельствам и материалам дела. А поэтому, суд признает их правдивыми, не усматривая оснований для оговора потерпевшей и свидетелями ФИО2

В судебном заседании установлено, что неприязненных отношений между подсудимым, данными свидетелями и потерпевшей до случившегося не было, ссор, конфликтов не возникало, родственных отношений не имеется, ранее были не знакомы. Нарушений норм УПК РФ при сборе доказательств не установлено. 

Объективно вина ФИО2 в совершении им преступлений подтверждается показаниями самого подсудимого, в части того, что он, как директор ООО "Тепло севера" занимался поставкой дров жителям п. Кемьяр, подписал акты и отчет, которые представил в администрацию МО МР "Сыктывдинский" в январе 2018 года, показаниями представителя потерпевшей ФИО1, свидетелей.

Показания потерпевшей и свидетелей стабильны, последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, также вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Довод стороны защиты о том, что представленные ФИО2 отчеты и акты в администрацию МО МР "Сыктывдинский" не относятся к официальным документам, по мнению суда, основана на неправильном толковании норм материального права, поскольку официальными документами являются должным образом оформленные данные в цифровом или канцелярском виде, предназначенные для подтверждения правовых событий и происшествий, которые исходят от государственных и муниципальных органов, государственных и муниципальных учреждений.

В судебном заседании достоверно установлено, что фактически ФИО2 изготовил указанные документы, внеся в них несоответствующие действительности сведения и представил их в администрацию МО МР «Сыктывдинский» с заведомо ложными в них сведениями. При этом форма данных документов (отчета, актов) установлена постановлением администрации МО МР «Сыктывдинский» от 06 июня 2017 года № 6/875 «О внесении изменений в приложение к постановлению администрации МО МР «Сыктывдинский» от 11 ноября 2014 года №11/2213 «Об утверждении муниципальной программы МО МР «Сыктывдинский» «Развитие жилья и жилищно-коммунального хозяйства на территории муниципального района «Сыктывдинский» на период до 2020 года», то есть данные документы имеют удостоверяющую силу, а именно удостоверяют факт поставки твердого топлива гражданам, и влекут юридические последствия (за данными документами орган местного самоуправления в установленном законом или иным нормативным актом порядке признает юридическое значение) в виде возникновения права для начисления суммы возмещения убытков поставщику твёрдого топлива, возникающих в результате государственного регулирования цен на твёрдое топливо, реализуемое гражданам муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский».

Версия подсудимого ФИО2 и его защитника об отсутствии умысла у ФИО2 на подделку актов, отчета, мошенничество, т.е. хищение денежных средств у администрации МО МР "Сыктывдинский" путем обмана, противоречит всем материалам уголовного дела, она носит защитный установочный характер и направлена на уменьшение роли ФИО2 в содеянном, следовательно, напрямую связана с его попыткой уйти от уголовной ответственности за совершение умышленного преступления. 

Показания подсудимого ФИО2, данные на предварительном следствии и в суде, являются противоречивыми, не стабильными, опровергаются последовательными показаниями представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, которые логичны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

В соответствии в с абз.3 п.7 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" в том случае, когда лицо использовало изготовленный им самим поддельный документ в целях хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество потерпевшего либо приобрести право на чужое имущество, содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ, а также частью 3 статьи 30 УК РФ и, в зависимости от обстоятельств конкретного дела, соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за мошенничество.

Таким образом, считая вину подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении доказанной, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании исходя из того, что ФИО2 совершил инкриминируемое ему преступление, будучи, состоя в должности директора ООО "Тепло севера", в должностные обязанности которого входило подписание актов и сдача отчетов в администрацию МО МР "Сыктывдинский", то есть согласно п. 29 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" ФИО2 использовал для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации. Кроме того, согласно должностной инструкции ФИО16 несет ответственность за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных действующим законодательством РФ, уставом предприятия, иными нормативными правовыми актами, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, за причинение материального ущерба в результате его финансово-хозяйственной деятельности в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ. 

В судебном заседании достоверно установлено, что у подсудимого ФИО2, являющегося ответственным лицом за предоставление отчетов в администрацию МО МР "Сыктывдинский", имеющего право подписи официальных документов - актов и отчетов, достоверно знавшего, что при поставке топлива (дрова долготье) жителям поселка Кемъяр было завезено топлива больше, чем 10 куб.м на человека, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств у Администрации МО МР "Сыктывдинский", с целью компенсации убытков, понесенных ООО "Тепло севера", в виду поставки дров жителям п. Кемъяр больше установленной нормы (более 10 куб.м.) в связи с чем, ФИО2 подписал и предоставил в администрацию МО МР «Сыктывдинский» отчет за декабрь 2017 года, таким образом, выполнив все необходимые действия, направленные на завышение объема фактически поставленного твёрдого топлива на 103 куб.м. и незаконное получение 138 609 рублей 16 копеек, что подтверждается показаниями представителя потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО64, ФИО11, ФИО3, показаниями свидетеля ФИО55, который прямо указал, что дал ФИО2 распоряжение, чтобы он решил вопрос по убыткам, понесенным в связи с превышением завоза жителям п. Кемъяр твердого топлива сверх оплаченной нормы. 

По отношению к инкриминируемым преступлениям суд признает подсудимого вменяемым. Об этом свидетельствует адекватное поведение ФИО2, который в ходе судебного разбирательства логично отвечал на поставленные вопросы, на учетах и врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит. Психическое состояние ФИО2 сомнений у суда не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, судимости не имеющего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает наличие малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым ФИО2 преступления, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, для прекращения уголовного дела, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и полагает необходимым с учетом семейного и имущественного положения подсудимого, назначить по эпизоду ч.1 ст. 327 УК РФ наказание в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования ГО «Сыктывкар», не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, по эпизоду ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ наказание в виде штрафа. 

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, отсутствия фактического ущерба по делу, суд в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ полагает возможным назначить ФИО65 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим. 

Предусмотренных главой 12 УК РФ оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему:

-по ч.1 ст.327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования ГО «Сыктывкар», не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

- по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования ГО «Сыктывкар», не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.И. Самарин