Дело № 2-238/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года пгт.Южно-Курильск

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе: 

председательствующего судьи Мигаль О.И.,

при секретаре Толкуновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, в том числе в интересах несовершеннолетних Д.Д.А., Ц.П.А. о выселении из жилого помещения, признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

16 августа 2017 года истец Министерство обороны Российской Федерации (далее Минобороны России) обратилось в суд с иском к ФИО1, Д.Д.А., Ц.П.А. о выселении и признании утратившими право пользования служебным жилым помещением. 

В обоснование иска указал, что на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны Российской Федерации Д.А.С. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> В качестве членов семьи в жилое помещение были вселены супруга ФИО1, сын Д.Д.А., Ц.П.А. Указанное жилое помещение является собственностью Минобороны России. ДД.ММ.ГГГГ Д.А.С. был снят с регистрационного учета в жилом помещении. Согласно выписки из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена с должности 

<

данные изъяты> по собственному желанию и в настоящее время в трудовых отношениях с войсковой частью Министерства обороны Российской Федерации не состоит. 

ФГКУ «ВРУЖО Минобороны России» направило предупреждение в адрес ФИО1 05.12.2016 года за исх. № о необходимости освобождения служебного жилого помещения в связи с утратой трудовых отношений с войсковой частью. Однако до настоящего времени ответчики вышеназванное жилое помещение не освободили. 

Истец Минобороны России просит ФИО1, Д.Д.А., Ц.П.А. признать утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>, выселить из данной квартиры.

В отзыве на возражение ответчика ФИО1 указали, что ссылка ответчицы на решение Южно-Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о выселении ее из спорного служебного жилого помещения не является преюдициальным, так как Министерство обороны РФ стороной по делу не было привлечено. В настоящее время ФИО1 проходит военную службу в войсковой части № в 

<

адрес>, следовательно ответчики не имеют физической возможности проживать в спорном жилом помещении. Указали, что согласно пункта 1,2 Инструкции о предоставлении военнослужащим- гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных помещений» и совместно проживающим с ними членами их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах – в других близлежащих населенных пунктах. Просят удовлетворить исковые требования.

Истец Министерство обороны РФ в судебное заседание своего представителя не направило, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчица ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних Д.Д.А., Ц.П.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, так как находится за пределами Южно-Курильского района. Представила возражения, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна по основаниям ст.61 п.2 ГПК РФ, так как имеется вступившее в законную силу решение Южно-Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отказано заместителю военного прокурора гарнизона Горячие Ключи в выселении ее из спорного жилого помещение, и, является преюдициальным. Указала, что она и ее дети не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения, в настоящее время она проходит военную службу по контракту в в/ч №, другого жилья не имеет. Просит отказать в удовлетворении требований.

Третьи лица по делу – ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица - войсковая часть №, миграционный пункт ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей не направили, причины неявки суду не сообщили. 

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии участников процесса в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также заместителя военного прокурора гарнизона Горячие Ключи, извещенного о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в частности, служебные жилые помещения.

В силу статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

По смыслу приведенных выше положений Жилищного кодекса Российской Федерации, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения работника. Договор найма специализированного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Из материалов дела следует, что на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны Российской Федерации Д.А.С. проходившим военную службу в войсковой части №, было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> на состав семьи из двух человек: супруга ФИО1 (истица по делу), сына Д.Д.А. Впоследствии в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована дочь истицы ДД.ММ.ГГГГ (от второго брака).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Д.А.С. исключен из списков личного состава войсковой части и убыл к новому месту службу в в/ч № в г

<

адрес>.

Также следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и Д.А.С. расторгнут, истица состоит в браке с Ц.А.А., что не отрицалось ответчицей, в связи с чем, перестала быть членом семьи военнослужащего, являвшегося нанимателем служебного жилья.

Решением Южно-Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.С. признан утратившим право пользования жилым помещение, квартирой 

<

адрес>. 

Согласно поквартирной карточки на жилое помещение Д.А.С. был снят с регистрационного учета в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1 и несовершеннолетний Д.А.С. остались проживать в спорном жилом помещении.

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы члены семьи ФИО1 и ее дети: Д.Д.А., Ц.П.А. (дочь от второго брака).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> уволена по собственному желанию в связи с призывом на военную службу (л.д.27).

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истица ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части № 

<

адрес>, с ней заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

05 декабря 2016 года ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ направило ФИО1 предупреждение о необходимости освободить занимаемое служебное жилое помещение. 

Из объяснений истицы, данных в предыдущем судебном заседании, следует что в настоящее время в спорном жилом помещении проживает ее сын Д.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ученик 

<

данные изъяты> с бабушкой.

Спорному жилому помещению в соответствии с постановлением мэра Южно-Курильского района от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен статус служебного жилья (л.д.16).

В судебном заседании установлено, что спорная служебная квартира закреплена на праве оперативного управления за ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России и является федеральной собственностью. Ранее данное право было зарегистрировано за Кунаширской квартирно-эксплуатационной частью Дальневосточного военного округа (наймодателем по договору служебного найма), последнее реорганизовано путем присоединения к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (л.д.9-15). 

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 01 июня 2000 года № 752-р военный городок 

<

адрес>, в котором расположено данное служебное помещение, включен в перечень закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации.

Данные сведения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и не опровергнуты стороной ответчика.

Из сообщения ФКУ «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Сахалинской области» следует, что истица и ее супруг Ц.А.А. по месту прохождения службы в Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Сахалинской области по вопросу предоставления служебного жилого помещения или компенсации расходов за наем (поднаем) жилого помещения не обращались.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О статусе военнослужащих» устанавливает, что военнослужащим гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах – в других близлежащих населенных пунктах.

Военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих – граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих – граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 № 1280 (ред. от 21.03.2013) «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» утверждена Инструкция о предоставлении военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений»

Так, согласно пунктов 1,2 Инструкции установлено, военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах – в других близлежащих населенных пунктах.

Для получения служебного жилого помещения военнослужащие подают заявление по рекомендуемому образцу согласно приложению к настоящей Инструкции в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа, к которому прикладываются документы, в том числе справку о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы и другие.

Следовательно, ФИО1 должна была сдать квартиру в связи с прекращением трудовых отношений по собственному желанию, в связи с призывом на военную службу, ответчик обязана освободить занимаемое ею служебное жилое помещение и вправе ставить вопрос об обеспечении ее жильем по месту службы, как это предусмотрено статьей 15 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», а наличие у нее несданной служебной квартиры не дает ей права получить другую служебную квартиру по месту прохождения военной службы вместе с членами семьи. 

Таким образом, увольнение с войсковой части 

<

адрес> и заключение контракта о прохождении военной службы с войсковой частью 

<

данные изъяты> право пользования служебным жильем у ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей прекратилось, следовательно, подлежат выселению.

Кроме того, ответчики не относятся к категории граждан, которые не подлежат выселению из служебных помещений без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Аналогичные положения содержались и в статьях 105, 107 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период предоставления спорного жилого помещения.

Часть 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее – статья 13 Вводного закона) установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, статья 13 Вводного закона дополняет определенный частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставляемых им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Из содержания приведенных положений статьи 13 Вводного закона, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по ее применению следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возникает у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, при наличии других обязательных условий (граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете).

Таким образом, одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств, является наличие совокупности предусмотренных статьей 13 Закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ условий, при которых ФИО1 не может быть выселена, из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения

Исходя из содержания и смысла приведенных норм Закона, проживающие в служебных жилых помещениях граждане не могут быть выселены из этих жилых помещений без предоставления другого жилого помещения при наличии обязательной совокупности нескольких условий: 1) занимаемое служебное жилое помещение должно быть предоставлено им до 01.03.2005; 2) проживающие в нем граждане по ранее действовавшему законодательству не могли быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; 3) эти граждане в настоящее время должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, или иметь право состоять на таком учете.

При этом, в силу статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае на ответчице лежит обязанность представить в суд доказательства, подтверждающие наличие указанной совокупности условий, исключающей возможность их выселения из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что спорное служебное жилое помещение было предоставлено ФИО1, как членам семьи военнослужащего, до 01.03.2005 года, однако истицей не представлено доказательств, подтверждающих то, что она в настоящее время состоит на учете нуждающейся в жилом помещении, предоставляемых по договору социального найма, либо имеет право состоять на таком учете, что в свою очередь предполагает признание ее в установленном законом порядке малоимущей. Также не представлено доказательств, о том, что самостоятельно обеспечить себя другим жильем возможности не имеет, и имеет право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 не имеет другого жилого помещения по договорам социального найма, либо в собственности.

Согласно сведениям администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» ФИО1 с членами семьи по состоянию на 19 октября 2017 года не состоит на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В соответствии с частью 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан являющиеся малоимущими.

В силу пункта 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Согласно части 3 статьи 28 Жилищного кодекса РСФСР граждане признаются нуждающимися в улучшении жилищных условий по основаниям, предусмотренным законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

В силу статьи 49 Жилищного кодекса РСФСР правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений утверждаются в порядке, определяемом Советом Министров РСФСР.

Законом Сахалинской области от 16 декабря 2005 года № 97-ЗО «О порядке определения размера дохода семьи и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда» определен порядок признания граждан малоимущими в целях предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Закона № 97-ЗО граждане или лица, представляют в орган местного самоуправления документы включающие: заявление о признании гражданина малоимущим; справку о месте жительства, пребывания семьи или одиноко проживающего гражданина; справку о доходах каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина; документ о степени родства совместно поживающих лиц; справку о стоимости имущества, находящегося в собственности каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина и подлежащего налогообложению; паспорт или иной документ, удостоверяющий личность гражданина.

Определение размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и размера дохода одиноко проживающего гражданина производится исходя из суммы дохода каждого члена семьи, за прошедший календарный год, согласно сведениям, представленным в документах, указанных в части 5 статьи 4 настоящего Закона.

Данных о том, что ответчица признавалась в установленном законом порядке малоимущей, материалы дела не содержат, тогда как сам по себе факт необеспеченности гражданина жилым помещением, занимаемым по договорам социального найма или на праве собственности, в соответствии с установленной нормой, не является безусловным основанием для принятия такого лица на учет нуждающихся в жилом помещении.

В силу положений статей 6, 28-31, 33, 42-43 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент предоставления спорного жилого помещения) государственный жилищный фонд находился в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд). Основанием предоставления гражданину, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, жилого помещения по договору найма (социального найма) являлось принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РСФСР решение органа местного самоуправления, а в домах ведомственного жилищного фонда – совместное решение администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденное решением органа местного самоуправления.

Между тем, в деле такое решение об обеспечении жилым помещением как лица, состоящего на учете нуждающихся в жилых помещениях, отсутствует, на учете в жилищных органах Министерства обороны Российской Федерации в качестве нуждающегося в жилом помещении не состояла.

Поскольку со стороны ответчицы не предоставлены доказательств, подтверждающих наличие совокупности условий, предусмотренных ст. 13 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», оснований считать, что ФИО1 и члены ее семьи не могут быть выселены из спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, не имеется.

Ссылка истицы на решение Южно-Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску заместителя военного прокурора гарнизона Горячие Ключи в интересах Российской Федерации к Д.А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, к ФИО1, Д.Д.А. о выселении из занимаемого служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения не может являться преюдициальным для разрешения возникшего спора.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением, стороной по которым не являлся истец, не могут иметь преюдициального значения для разрешения возникшего спора сторон. Спор между иными лицами в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса не имеет преюдициального значения.

Кроме того, на момент вынесения решения судом, ответчица не являлась военнослужащей, и кроме того, устанавливались иные юридически значимые обстоятельства.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что ответчики не могут быть выселены из служебного жилого помещения по основаниям, предусмотренным жилищным законодательством, не установлено.

Ответчики не подпадают под указанную категорию лиц, в связи с чем, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. Доказательств, подтверждающих возникновение права на спорное жилье, материалы дела не содержат, ответчиками не предоставлено. 

Заслуживают внимания и доводы истца о том, что ответчиками нарушаются права и интересы Минобороны России, а именно: спорное жилое помещение должно быть предоставлено другим военнослужащим, нуждающимся в улучшении жилищных условий. 

Правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования квартирой судом не установлено.

Поскольку Минобороны России на основании статьи 1 пункта 19 статьи 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» государственная пошлина в размере 300 рублей.

Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713 снятие граждан с регистрационного учета производится на основании судебного решения о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков ФИО1, Д.Д.А., Ц.П.А. с регистрационного учета. 

Кроме того, суд считает возможным, в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения сохранить за ответчиками право пользования спорным жилым помещением на срок не более 3 месяца со дня вступления судебного акта в законную силу, для обращения ФИО1 с заявлением о предоставлении ей служебного жилого помещения по месту прохождения военной службы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, в том числе в интересах несовершеннолетних Д.Д.А., Ц.П.А. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении – удовлетворить.

Признать ФИО1, Д.Д.А., Ц.П.А. утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>, выселить из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Сохранить за ФИО1, в том числе несовершеннолетних Д.Д.А., Ц.П.А. право пользования служебным жилым помещением, расположенным по 

<

адрес> на срок не более 3 месяца.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» Сахалинской области государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Сахалинский областной суд, через Южно-Курильский районный суд.

Судья О.И. Мигаль

Решение изготовлено 31 октября 2017.