УИД 37RS0№-93 копия

Дело № 2-276/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 26 февраля 2024 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Алешиной О.А., 

при секретаре Михайловой Н.С.,

с участием представителя истца – АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала, по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты>. – основной долг; 

<

данные изъяты>. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 

<

данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты>. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО1, (далее - Заемщик) было заключено Соглашение №. Согласно п. 2.2. раздела 2 Соглашения подписание соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами.

Кредит был предоставлен заемщику на следующих условиях: сумма кредита – 

<

данные изъяты> (п. 1 раздела 1 соглашения); процентная ставка - 10,9% годовых; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 раздела 1 Соглашения); порядок погашения кредита и уплаты процентов определен п. п. 6.1 - 6.3, 7.1, 7.2, 8, 8.1.1 -8.1.6 раздела 1 соглашения, а также положениями раздела 4 правил.

Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению, предоставив заемщику денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

ФИО1 на момент смерти имела имущественные обязательства перед АО «Россельхозбанк» по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» произведена выплата наследства со счета ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>. по свидетельству о праве на наследство по закону 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ дочери заемщика - ФИО3

Таким образом, установлено, что наследником первой очереди умершей ФИО1 является ее дочь - ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направило ФИО3 требование, в котором просило погасить задолженность по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование кредитора, на настоящий момент, наследником не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по соглашению составляет 

<

данные изъяты>.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по снованиям, указанным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО3, будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не просила, возражений по иску не представила (л.д. 100).

Принимая во внимание положения статей 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле по правилам статей 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему. 

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору. 

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам п. 2 ст. 811 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления на предоставление кредита между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> под 10,9 % годовых (с учетом присоединения к Программе коллективного страхования АО СК «РСХБ-Страхование»), на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами до 15 числа каждого месяца в сумме 

<

данные изъяты>, размер первого платежа – 

<

данные изъяты>, размер последнего платежа – 

<

данные изъяты>, общее количество платежей – 60. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и процентам - 20% годовых за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 39, 14-17).

Факт заключения кредитного соглашения и получения заемщиком денежных средств по нему подтверждается материалами дела (л.д. 23, 27-33 т. 1).

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 62).

Решением АО СК «РСХБ-Страхование» смерть ФИО1 страховым случаем не признана, поскольку заболевание, послужившее причиной смерти, развивалось и было диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования (л.д. 37).

В силу ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1152, части 2 статьи 1153, части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

Из сообщения нотариуса Тейковского нотариального округа ФИО5, следует, что в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60). 

Из материалов наследственного дела установлено, что наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 63-65, 87), других наследников не установлено. В состав наследственного имущества входит: комната в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, комната 9, кадастровая стоимость которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты>., кадастровый номер объекта №, (л.д. 70-71); комната в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты>., кадастровый номер объекта № (л.д. 73-74); автомобиль марки ВАЗ217030 (Лада Приора), 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, среднерыночная цена которого по заключению ФБУ «Ивановская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» на ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты> (л.д. 79); права на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Россельхозбанк»; № (текущий), остаток на счете 

<

данные изъяты>., № (по вкладам), остаток на счете 

<

данные изъяты>. (л.д. 105), с причитающимися процентами 

<

данные изъяты>. (106-113). Другого наследственного имущества не установлено. 

На день смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ком. 9, совместно с ней была зарегистрирована дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 67).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума ВС РФ).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала направил на имя ФИО3 требование о возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчику предлагалось погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41). 

Из содержания иска и расчета задолженности следует, что обязательства по возврату задолженности ответчиком (наследником) не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у нее образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты>. – основной долг; 

<

данные изъяты>. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 

<

данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты>. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (л.д. 3-4, 5-7).

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства ФИО1 не связаны неразрывно с её личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены её смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик – ФИО3, являясь наследником по закону, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

Общая сумма задолженности, предъявляемая истцом к взысканию, согласно расчету, представленному банком и не оспоренному ответчиком, составляет 

<

данные изъяты>.

Размер требований, предъявляемый к взысканию по кредитному соглашению №, принятого ответчиком наследства не превышает. Стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривалась, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества стороны суду не заявляли.

Представленный истцом расчет предъявляемой к взысканию задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан верным, доказательств погашения кредита в размере большем, нежели учтено банком, ответчиком не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспаривался, в связи с чем, имеются правовые основания для взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в заявленном истцом размере. 

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства и учитывая, что наследник заемщика обязанностей по исполнению обязательства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, в срок, установленный договором, платежи не вносит, ответчик является наследником, принявшим наследство, открытого к имуществу умершей ФИО1, а размер кредитной задолженности стоимость принятого наследства не превышает, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ в судебные расходы включает государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала (№, ОГРН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты>. – основной долг; 

<

данные изъяты>. – неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 

<

данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты>. – неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Алешина О.А.

Мотивированное заочное решение суда составлено 4 марта 2024 года.