УИД: 16RS0004-01-2023-000269-53

Дело № 12-43/2023

РЕШЕНИЕ

пгт. Алексеевское 05 июня 2023 года

Республика Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Мишанина Н.Ю.,

рассмотрев жалобу А.М. на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО1 ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, которым заявителю было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО1 ... от ... по делу об административном правонарушении А.М. как собственник транспортного средства марки ВАЗ-111130-23 с государственным регистрационным знаком ..., признана виновной в том, что ... в 07:21 на 27 км автодороги ... Республики Татарстан превысила установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 68 км/ч при разрешенной скорости 40 км/ч на данном участке дороги, таким образом, нарушила пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе А.М. просит отменить постановление как незаконное, поскольку автомобилем ВАЗ111130-23 с государственным регистрационным знаком ... она не могла управлять в силу физического недостатка, согласно заключению ВТЭК является инвали... группы с детства.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ и заявитель А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

А.М. отрицает факт управления автомобилем ВАЗ111130-23 с государственным регистрационным знаком ... ... в 07:21 на 27 км автодороги ...-... Республики Татарстан.

Ее доводы подтверждаются фотографией, из которой явно видно, что за рулем находится мужчина.

Согласно справке МСЭ-2014 ... А.М., ... года рождения, является инвалидом с детства второй группы пожизненно. 

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения в случае фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего кодекса будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как установлено в судебном заседании, в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством управлял мужчина.

В связи с изложенным прихожу к выводу о том, что постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО1 ... от ... о привлечении А.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, нельзя признать законным и обоснованным. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО1 ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении А.М. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении А.М. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья Н.Ю. Мишанина