Копия Дело № 5-53/2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Дно Псковской области 18 июня 2019 года 

Судья Дновского районного суда Псковской области Андреев А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего ***», в браке не состоящего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 являясь физическим лицом, осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

30 апреля 2019 года в 14 часов 35 минут ФИО2, находясь по адресу: ***, осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно продал жидкость объемом 0,5 литра, которая согласно заключению эксперта № 1451 от 26 мая 2019 года, является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового ректификованного спирта и воды крепостью 33,6 % об.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, при решении вопроса о назначении административного наказания просил суд назначить ему минимальное наказание. Ранее он к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд считает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной совокупностью следующих исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № 051242631 от 17 июня 2019 года, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП по Дновскому району МО МВД России «Дедовичский» ФИО3 о том, что в ОУР ОП по Дновскому району имеется оперативная информация о том, что *** по адресу: *** осуществляет продажу спиртосодержащей продукции; 

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП по Дновскому району МО МВД России «Дедовичский» ФИО3 о том, что проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого у гр-на ФИО2 по адресу: ***, было приобретено 0,5 литра спиртосодержащей жидкости на которую у него нет разрешительной документации;

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому 30 апреля 2019 года ФИО2 по адресу: *** продал за 100 рублей 0,5 литра спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с надписью «FINSKAYA SILVER»;

- протоколом личного досмотра лица, выступающего в роли «Покупателя» перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому 30 апреля 2019 года при досмотре перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» в присутствии незаинтересованных лиц, у Ф.И.О каких-либо предметов, запрещенных в гражданском обороте, и денежных средств не обнаружено;

- протоколом осмотра и передачи денежных купюр от 30 апреля 2019 года, согласно которому перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» Ф.И.О. была передана денежная купюра серии: *** достоинством *** рублей;

- протоколом личного досмотра лица, выступающего в роли «Покупателя» после проведением ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому 30 апреля 2019 года при досмотре после проведения ОРМ «Проверочная закупка» в присутствии незаинтересованных лиц Ф.И.О. добровольно выдал стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «FINSKAYA» заполненную прозрачной жидкостью с запахом спиртосодержащей продукции;

- протоколом изъятия вещей и документов согласно которому у ФИО2 по адресу: *** изъято 3 бутылки «FINSKAYA SILVER», емкостью 0,5 литра;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 мая 2019 года; 

- заключением эксперта № 1451 от 26 мая 2019 года, согласно которому жидкости в 4-х бутылках, с этикетками «FINSKAYA водка Финская серебро», изъятых в магазине ***», являются спиртосодержащими, изготовленными на основе этилового ректификованного спирта и воды, крепость жидкости в бутылках составляет 33,6 % об. В представленной жидкости денатурирующих добавок не обнаружено. 

По сведениям, предоставленным ОП МВД России ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит каждое из них относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела.Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", спиртосодержащей продукцией, в частности, является пищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В силу ч. 1 ст. 16 поименованного Закона розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. Действия ФИО2 уголовно наказуемого деяния не содержат.

При назначении административного наказания ФИО2 суд, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение и оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения ФИО2 обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст. 3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Поскольку ФИО2 привлекается к административной ответственности впервые, с учетом его имущественного положения, количества реализованной продукции и небольшой общественной опасности наступивших последствий административного правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание, применив положения ч. 2.2. и ч. 2.3. ст. 4.1. КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 3.7. КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Таким образом, изъятые в ходе производства по делу об административном правонарушении бутылки в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10. КоАП РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание с применением ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Изъятую в ходе производства по делу об административном правонарушении, денежную купюру, номиналом 100 (иХ 5965454), хранящуюся в ОП по Дновскому району, считать возвращенной по принадлежности.

По вступлении постановления в законную силу 4 стеклянные бутылки с надписью «FINSKAYA SILVER», объемом 0,5 л. каждая, хранящиеся в ОП по Дновскому району - уничтожить.

Уведомить ФИО2 о реквизитах для уплаты штрафа:

Идентификатор: 18880460180600512425

УФК по Псковской области (МО МВД России «Дедовичский»)

№ 40101810400001010002

ИНН 

<

***> ОКТМО 58610151

В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Псковской области г. Псков

БИК 045805001 КОД 18811690050056000140

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в установленный КоАП Российской Федерации срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд через Дновский районный суд.

Судья: Андреев А.Ю.