№2-402/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шакуло Н.Е., 

при секретаре судебного заседания Сухаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком ФИО1 на основании заявления на выдачу кредита от 27 декабря 2013 года (кредитной карты без материального носителя) был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого, истец выдал ответчику кредитную карту Mastercardvirtual с лимитом кредитования в размере 

<

данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения плановых сумм погашения не позднее 20-го числа каждого месяца, согласно информационному графику платежей по кредиту. Дата полного погашения задолженности 31.12.2018 года. Указанный договор является договором присоединения, заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с условиями Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк», Тарифов по обслуживанию кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк». Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства по условиям договора в соответствии с разделом 6 Правил «Порядок погашения задолженности и процентов» не выполняет, платежи в погашение денежного обязательства не вносит. Кредитный договор с заемщиком был расторгнут 30 мая 2017 года. Учитывая изложенное, просил взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 30 мая 2017 года задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> - проценты на сумму просроченного основного долга, а также возместить за счет ответчика расходы, понесенные истцом в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без ее участия, и содержащее признание иска. 

Суд на основании положений ст.167 ГПК РФ определил гражданское дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. 

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из статей 819, 850 ГК РФ, п.2.7 положения ЦБ РФ от 24.12.2004 года N266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", выдача карты представляет собой предоставленный кредит. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе. 

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления на выдачу кредита от 27 декабря 2013 года (кредитной карты без материального носителя) между сторонами - ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, указанный договор является договором присоединения на предоставление кредитной банковской карты Mastercardvirtual, во исполнение условий которого, истец выдал ответчику кредитную карту Mastercardvirtual, с кредитным лимитом в размере 

<

данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования 0,0614% в день, в случае если денежные средства с карты заемщика снимаются наличными или переводятся на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, процентная ставка составляет 0,11% в день. Полная стоимость кредита 24,53% годовых при условии безналичного использования денежных средств, в которую включаются проценты, начисленные на остаток задолженности. Данная полная стоимость кредита действительна при условии соблюдения заемщиком условий уплаты плановых сумм погашения, предусмотренных договором. В случае неисполнения или частичного неисполнения заемщиком своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. Сумма займа подлежала возврату путем внесения плановых сумм погашения не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, согласно информационного графика платежей по кредиту. 

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав заявление на выдачу кредита и получив через кассу денежные средства, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с кредитором путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковской карты с разрешенным овердрафтом, условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился заемщик, о чем свидетельствует личная подпись заемщика в информационном графике платежей по кредиту. 

Согласно п.7.1. Правил предоставления и использования кредитных банковских карт в ОАО «Газэнергобанк» клиент обязуется своевременно вернуть полученную им сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку платежи, в т.ч. проценты за пользование денежными средствами, комиссии и иные предусмотренные договором и Тарифами платежи путем перечисления денежных средств на счет.

Согласно п.5.2. Правил при начислении процентов год принимается равным 365 или 366 дням в зависимости от фактического количества календарных дней в году. Проценты начисляются со дня, следующего за днем возникновения задолженности, и по день возврата кредита включительно. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на сумму фактической задолженности клиента по основному долгу ежемесячно в последний день месяца отчетного периода.

Как следует из п.6.1. Правил банк устанавливает сроки (платежный период) погашения задолженности по кредиту. Клиенту следует погашать плановую сумму погашения, просроченную задолженность, в т.ч. начисленные (но не уплаченные) проценты и неустойку, предусмотренные договором и Тарифами и иные неисполненные платежи и не возмещенные расходы банка. 

Согласно имеющемуся в материалах дела приказа №535 от 07 сентября 2017 года о внесении изменений во внутренние документы Банка, в информационные системы Банка и в документы, договоры, соглашения, подписанные с клиентами/контрагентами Банка ОАО «Газэнергобанк» переименовано в АО «Газэнергобанк». 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В судебном заседании установлено, что заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита 18 мая 2017 года банком была направлена претензия о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке, с требованием досрочно возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и пени, предусмотренные договором. Ответчиком данное требование было оставлено без удовлетворения. Кредитный договор с ФИО1 расторгнут 30 мая 2017 года. 

Установленные судом обстоятельства на основании вышеприведенных норм закона позволяют удовлетворить требования истца в полном объеме. 

Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору в части своевременности и полноты возврата кредита подтверждено расчетом задолженности. С данным расчетом суд соглашается, находя его верным, поскольку он согласуется с условиями заключенного между сторонами договора, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 30 мая 2017 года в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> - проценты на сумму просроченного основного долга. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеются документы, подтверждающие уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО1 иск признала. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» 

<

данные изъяты>, из которых:

- 

<

данные изъяты> - просроченный основной долг, 

- 

<

данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, 

- 

<

данные изъяты> - проценты на сумму просроченного основного долга,

- 

<

данные изъяты> - в счет возмещения расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины.

Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Шакуло Н.Е.