Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 по расписке передал ФИО1 на условиях займа денежные средства в размере 550 000 руб. сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно распискам ответчик обязался вернуть полученные деньги в установленный срок, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Задолженность по процентам за пользование займом в размере 550 000 руб. составляет 122 258,22 руб., за пользование займом в размере 600 000 руб. составляет 335 764,91 руб.

В связи с несвоевременной уплатой сумы процентов по договору займа сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 87 620,53 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 326 210,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы долга, которое оставлено без ответа.

Просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 335 764,91 руб., проценты в связи с несвоевременным возвратом денежных средств в размере 326 210,11 руб.. а всего 1 261 975,02 руб., госпошлину в размере 35 219 руб., основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 122 258,22 руб., проценты в связи с несвоевременным возвратом денежных средств в размере 87 620,53 руб., а всего 759 878,75 руб., госпошлину в размере 10 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, истец о причинах не явки не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила дело слушанием отложить для консультации с юристом, мотивировала свои возражения тем, что деньги истцу возвращала частями, однако, истец не отметил на обороте расписки сведения о возврате денежных средств. Письменных доказательств возврата денежных средств суду не представила.

На основании положений ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Учитывая, что с момента поступления в суд иска, подготовки дела к судебному разбирательству у ответчика имелась реальная возможность для заключения соглашения об оказании юридической помощи, однако данных мер не предпринял, судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего. 

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 по расписке передал ФИО1 на условиях займа денежные средства в размере 550 000 руб. сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ

С момента получения денежных средств и до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из части 1 статьи 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу указанных положений процессуального законодательства, обязанность заемщика возвратить полученные от займодавца денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях. Таким образом, в предмет доказывания по делу о взыскании задолженности по договору займа входят обстоятельства передачи займодавцем денежных средств заемщику и выполнения им обязательств по их возврату.

Поскольку обязанность по возврату суммы займа ответчиком надлежащим образом в полном объеме исполнена не была и не было представлено в материалы дела объективных доказательств обратному, суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей.

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком оспорен не был, оснований для признания расчета истца ненадлежащим доказательством, судом также не усматривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

С учетом наличия у ответчика обязанности возврата займа имеются основания для взыскания процентов, предусмотренных положениями ст.395 ГК РФ по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 764,91 руб. 

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 353 025,19 рублей (по день вынесения решения суда) подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 258,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 138 080,14 рублей (по день вынесения решения суда) подлежат удовлетворению.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России ежемесячно на сумму задолженности 550 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, на сумму задолженности 600 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. 317.1. ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Так, за период денежного пользования средствами, по заключенным договорам проценты по ст. 317.1 ГК РФ составляет сумму в размере 326 210,11 руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ), в размере 87 620,53 руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ), которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 45 216 рублей, исходя из цены иска, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО10 к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт № выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) в пользу ФИО8 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 764 рубля 91 копейка, проценты за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 210 рублей 11 копеек, основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 258 рублей 22 копейки, проценты за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 620 рублей 53 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 45 216 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт № выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) в пользу ФИО9 проценты по ст.395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России ежемесячно на сумму задолженности 1 150 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес>. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> К.В.Кукурекин