Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 Рузский районный суда Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании права собственности на долю дома в праве общей долевой собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском в котором просит признать за собой право общедолевой собственности, в порядке наследования, 1/6 доли жилого дома №, по адресу: (адрес).

Требования мотивированы тем, что ФИО1, является единственной наследницей первой очереди по закону к имуществу своей мамы, ФИО2, умершей (дата) (свидетельство о смерти V-ИК №).

Свое родство с наследодателем подтверждает свидетельством о рождении ФИО3 от (дата)г. (бланк П-ПА №); свидетельством о заключении брака с ФИО4 (бланк VIII - МЮ № от (дата) (смена фамилии).

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, истец обратилась к нотариусу Одинцовского нотариального округа (адрес) ФИО5, с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом заведено наследственное дело и в отношении иного имущества (земельного участка), выдано свидетельство о праве на наследство. Однако в отношении 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, по адресу: (адрес), д. Ястребово, (адрес) нотариусом в совершении нотариального действия отказано (Постановление об отказе от (дата)).

Причиной отказа в совершении нотариального действия спорной доли жилого дома послужило то, что право общей долевой собственности ФИО2 на спорную долю жилого дома (1/6 долю) в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 

Право собственности на спорную долю жилого дома у мамы истца возникло на основании Договора дарения, заключенного (дата) между ФИО6 (даритель) и ФИО2, ФИО7 (одаряемые).

Согласно указанного договора, право собственности дарителя перешло на к ФИО2 и ФИО7, по 1/6 доли за каждой, о чём постановлено решение мирового суда в составе мирового судьи № судебного участка Рузского судебного района (адрес) от (дата), решение вступило в законную силу (дата).

Однако, спорная доля жилого дома не вошла в наследственную массу ФИО2 поскольку при жизни мама истца, не зарегистрировала свои права на спорную долю как того требует закон.

Поскольку мама истца при жизни не зарегистрировала своё право на спорную долю, как того требует закон, документы на государственную регистрацию не подала, данное обстоятельство послужило основание для отказав в совершении нотариального действия и необходимостью обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа (адрес), в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что (дата) умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти V-ИК №.

После смерти ФИО2, (мама истца) осталось наследство, состоящее, в том числе, из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, по адресу: (адрес), д. Ястребово, (адрес). 

Право собственности на спорный дом у наследодателя возникло на основании Договора купли-продажи заключенного (дата) между ФИО9 и ФИО6

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, истец обратилась к нотариусу Одинцовского нотариального округа (адрес) ФИО5, с заявлением о принятии наследства.

На основании поданного ФИО1 заявления, нотариусом заведено наследственное дело №, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавший наследодателю земельный участок, денежные вклады. 

Постановлением от (дата) ФИО1 отказано в совершении нотариального действия в отношении спорной доли (1/6) на жилой дом по адресу: (адрес), д. Ястребово, (адрес), в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество. 

Завещание наследодатель не оставила.

После смерти ФИО2 (мама истца) единственными наследниками первой очереди по закону, принявшим наследство в установленный законом срок, является её дочь ФИО1, которая приняла оставшееся после смерти матери имущество в установленный срок, что подтверждается материалом наследственного дела. 

Права истца на спорное наследственное имущество третьими лицами не оспариваются, истец пользуется спорным имуществом по назначению, несет бремя его содержания.

Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая требования ст.1152 ГК РФ, установленные по делу обстоятельства, считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании права собственности на долю дома в праве общей долевой собственности, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве – 1/6) на жилой дом №, назначение: жилое, площадью 95,1 кв.м., по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 июля 2023 года.

Судья С.К. Жарова