РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 января 2020 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Г.В. Ожогиной., 

при секретаре Д.В. Крючковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «СибирьИнвест» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сибирь Инвест» (далее – ООО МКК «СибирьИнвест») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Сибирь Инвест» и К.Е. заключен договор займа №Sg-18, в соответствии с которым истец предоставил К.Е. займ в сумме руб., а заемщик обязался полностью возвратить сумму займа и уплатить за пользование суммой займа проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 55% с даты предоставления займа до даты фактического окончательного погашения займа. При этом стороны договора займа согласовали, что возврат займа и уплата процентов за пользование заемными средствами должна осуществляться заемщиком в соответствии с условиями договора займа и графиком осуществления платежей, предусмотренным п.6 договора займа.

Срок возврата займа (части займа) и уплаты процентов заемщиком был нарушен.

В счет исполнения обязательств по договору займа от заемщика поступили следующие денежные средства: проценты в сумме руб., основной долг в сумме руб..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма невозвращенного заемщиком основного долга составляет руб., сумма неоплаченных процентов руб.. 

ДД.ММ.ГГГГ К.Е. умерла, предполагаемым наследником является ФИО1.

В связи с изложенным ООО МКК «Сибирь Инвест» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., в том числе: сумму основного долга по займу в размере руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 55% годовых в сумме руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб.. 

Представитель истца ООО МКК «СибирьИнвест», ответчица ФИО1 и представитель сооответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимущества по Алтайскому краю и Республике Алтай в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

В предыдущем судебном заседании 11 декабря 2019 года ответчик ФИО1 исковые требования не признала. Суду пояснила, что К.Е. действительно являлась ее матерью, ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Наследственного имущества, движимого и недвижимого, после ее смерти не осталось, поэтому она к нотариусу Родинского нотариального округа не обращалась. Наследственное дело к имуществу К.Е. не заводилось. До момента смерти К.Е. проживала со своим сожителем П. по 

<

адрес>, однако каких-либо прав на данную жилую площадь не имела, собственником жилого помещения был ФИО2 Иных наследников в имуществу К.Е. нет, у нее был сын, но он умер задолго до смерти матери, в 2002 году. После смерти К.Е. остались личные вещи, но где они находятся, ответчик не знает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СибирьИнвест» и К.Е. был заключен договор займа № (далее – договор займа), в соответствии с условиями которого кредитор ООО МКК «СибирьИнвест» предоставил заемщику К.Е. займ в сумме руб. сроком на 18 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой за пользование заемными средствами 55,0% годовых.

В соответствии с п.6 договора займа погашение займа осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора займа (оборотная сторона л.д. 6).

Как следует из содержания искового заявления и приложенного к нему расчета срок возврата займа (части) и уплаты процентов заемщиком нарушен. В счет исполнения обязательств по договору займа от заемщика поступили следующие денежные средства: проценты в сумме руб., основной долг в сумме руб..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма невозвращенного заемщиком основного долга составляет руб., сумма неоплаченных процентов руб..

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ч.1 ст.310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При этом в силу ч.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 38). В настоящее время установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства истек.

Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства, в силу ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу пункта 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1122 ГК РФ).Судом установлено, что в состав наследственной массы после смерти К.Е. входят денежные средства на счете, открытом в Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя К.Е. на сумму руб. (л.д. 50).

Иное наследственное имущество не установлено.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

По смыслу приведенных норм переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости пришедшего к ним наследственного имущества.

Из вышеизложенного следует, что на наследников, принявших в установленном порядке наследство, принадлежащее ФИО3, законом возложена обязанность по возврату полученных наследодателем заемных денежных средств в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Установленный ст.1154 ГК РФ 6-месячный срок для принятия наследства истек 20.11.2020.

Согласно информации нотариуса Родинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу К.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.39).

Наследницей первой очереди к имуществу К.Е., согласно информации Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, является ее дочь ФИО1. Однако сведения о лицах, фактически принявших наследство К.Е. после ее смерти, отсутствуют. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследница первой очереди к имуществу К.Е. – ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращалась, какие-либо действия, направленные на оформление наследственных прав, либо свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не совершала, личными вещами умершей не пользовалась.

Иные наследники за оформлением наследственных прав не обращались, наследственное дело после смерти К.Е. не заводилось. 

Таким образом, доказательства фактического и (или) юридического принятия наследниками наследства после смерти должника К.Е. в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Частью 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что никто из наследников К.Е. не принял наследства, то наследственное имущество, состоящее из денежных средств на счете в сумме руб., в силу ст.1151 ГК РФ считается выморочным и должно наследоваться субъектами, которые перечислены в п.2 ст.1151 ГК РФ.

Определением Родинского районного суда от 11.12.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимущества по Алтайскому краю и Республике Алтай.

Кроме того, указанным определением истцу ООО МКК «СибирьИнвест» предложено предоставить суду доказательства наличия наследственного имущества после смерти К.Е., его объем и стоимость; наличия наследников к имуществу К.Е. и факт принятия ими наследства; достаточность принятого наследства для погашения задолженности по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также разъяснено, что он вправе уточнить свои требования и определить надлежащего ответчика по делу. Копия настоящего определения получена истцом ООО МКК «СибирьИнвест» 14.12.2019.

В силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно исковому заявлению, требования ООО МКК «СибирьИнвест» о взыскании денежных средств предъявлены к ФИО1. Вместе с тем доказательств в подтверждение принятия ФИО1 наследства после смерти К.Е., в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, истец не представил.

Истцом уточненное исковое заявление в суд не направлено, исковые требования к привлеченным к участию в деле соответчикам не заявлены.

В отсутствие уточненных исковых требований, заявленных к привлеченным судом соответчикам, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и отказывает в их удовлетворении. 

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что после установления наследственного имущества после смерти К.Е., его объема и стоимости; наличия наследников к имуществу К.Е. и факта принятия ими наследства либо их отсутствия и приобретения имуществом статуса выморочного, ООО МКК «СибирьИнвест» не лишен права обратиться с иском о защите своих прав к надлежащим ответчикам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Сибирь Инвест» к ФИО1 о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2020 года.

Председательствующий Г.В. Ожогина