П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кошки Самарской области «17» июля 2020 г.

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Захаровой В.Г., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кошкинского района Самарской области Мазилкина А.И.,

подсудимого ФИО1 

защитника ФИО12, 

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Долиновка, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, квартал 3, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. Долиновка, 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, согласно выданного ДД.ММ.ГГГГ Нурлатским районным судом Республики Татарстан исполнительного листа № обязан уплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 (одной четвертой) его заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение более двух месяцев со дня возбуждения в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного решения суда средств на содержание сына не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан виновным в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. 

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 обжаловано не было. ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

Однако, ФИО1, являясь родителем – отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние - неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, т.е. неоднократно, в течение более двух месяцев со дня возбуждения в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности) по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, бездействуя, предвидя наступление общественно — опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, не работал, в Государственное казенное учреждение 

<

адрес> «Центр занятости населения муниципального района Кошкинский» на учет в качестве безработного не встал.

В результате чего у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 2 месяца 9 дней образовалась задолженность в сумме 31 119 руб. 50 коп. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 051 руб. 49 коп.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, т. е. неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании показал, что у него имеется сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью является ФИО13. В 2017 году ФИО13 подала заявление о взыскании с него алиментов на содержание сына. Ему известно, что в отношении него возбуждено в ОСП исполнительное производство. В декабре 2019 года был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. В настоящее время нигде не работает, на учете в ЦЗН не состоит, материально сыну не помогает и не встречается с ним. Обязуется устроиться на работу и платить алименты. 

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 установлена и подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО7 в суде показала, что ранее она работала судебным приставов в ОСП 

<

адрес>. На исполнении у нее находилось исполнительное производство № возбужденное 29.05.2017г. в отношении ФИО1. С 28.08.2019г. по 09.12.2019г. алименты не выплачивались, задолженность составила 260 406,95 р. в результате чего 09.12.2019г. ей был составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.11 КоАП РФ и ФИО1 был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 20.12.2019г. с этого момента должник не предпринял никаких мер по официальному трудоустройству, в ЦЗН не обращался, алименты не выплачивал, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ ею был составлен рапорт о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, вменяемый период 20.12.2019г. по 29.02.2020г., это получается 2 месяца 9 дней, сумма задолженности за этот период составила 31119,50 руб., общая сумма задолженности на 29.02.2020г. составляет 300051, 49р. 

Свидетель ФИО14 в суде показала, что она работает в ГКУ СО «ЦЗН м.

<

адрес>», подсудимый ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЦЗН для постановки на учет и трудоустройстве не обращался. Все вакансии размещаются на стенде в помещении Центра. Факт обращения в ЦЗН подтверждается только если гражданин, желающий встать на учет, проходит процедуру регистрации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя несовершеннолетнего потерпевшего, ФИО3 следует, что проживает по адресу: 

<

адрес>, жк «Усадьба Царево», 

<

адрес> детьми ФИО5 и ФИО6 С марта 2012 г. совместно проживала с ФИО1. В 2013 году у них родился сын, ФИО9. В 2013 году они перестали проживать совместно. Спора между ними в отношении ребенка не было, сын остался проживать с ней. В 2017 году она подала заявление о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ребенка. ДД.ММ.ГГГГ Нурлатский районный суд вынес исполнительный лист о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ребенка: ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в ее пользу. Знает, что в Отделе судебных приставов 

<

адрес> судебным приставом-исполнителем ФИО15 было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ребенка в ее пользу. ФИО8 проживает в 

<

адрес>. После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, т. е. после 09.12.2019 ФИО1 алименты не выплачивал. Материальную помощь ФИО1 не оказывает, одежду, продукты питания не покупает. Участие в воспитании ребенка не принимает. С ребенком не видится, не звонит, здоровьем не интересуется. ФИО1 никакого участия в жизни ребенка не принимает, просит привлечь его к уголовной ответственности за неуплату алиментов.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, изложенными в протоколах следственных действий и других письменных доказательствах, исследованными в судебном заседании: 

-рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО1, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1,л.д. );

- исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданным Нурлатским районным судом Республики Татарстан, согласно которому ФИО1 обязан уплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 (одной четвертой) части его заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка ( Т.1,л.д. ); 

-протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1,л.д.); 

-постановлением мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес> по делу 5-718/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано не было) (Т.1,л.д.); 

-постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 (одной четверти) его заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка (Т.1,л.д.); 

-копией паспорта на имя ФИО1, из которого следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. Долиновка, 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, квартал 3, 

<

адрес> (Т.1,л.д.); 

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 имеет задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 2 месяца 29 дней, в денежном выражении составляет 35 787 руб. 44 коп. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 051 руб. 49 коп (Т.1,л.д.); 

-согласно сведениям из Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Кошкинского муниципального района 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр занятости населения по вопросу оказания содействия в поисках подходящей работы не обращался (Т.1,л.д.); 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Вместе с тем из обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста», поскольку, как следует из показаний подсудимого, у него не имеется нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, кроме того, материалы уголовного дела не содержат доказательств, подтверждающих данный факт. 

Вина подсудимого в содеянном, доказана полностью.

При назначении наказания виновному лицу в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что подсудимый ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, имеет малолетнюю дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и регистрации (л.д. 26, 28), на учёте у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 21).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка на иждивении, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание своей вины ФИО1 и раскаяние в содеянном.

Применение положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 не требуется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания, суду не представлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить ФИО1, при альтернативных видах наказаний, наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, что в данном случае обеспечивает достижение целей наказания, при этом суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осужденного, с рядом обязанностей и ограничений, которые, по мнению суда, могут повлиять на него с положительной стороны для его исправления. 

Вещественное доказательство по уголовному делу –исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 хранится в ОСП 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Вменить ФИО1 в обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в месяц, в дни, установленные УИИ являться в уголовно–исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство по уголовному делу –исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 хранится в ОСП 

<

адрес>.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Волеизъявление осужденного о желании иметь адвоката или об отсутствии такого желания должно быть выражено письменно, отдельным заявлением либо в апелляционной жалобе. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашён судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: А.С. Ельчанинов