ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киренск 30 января 2025 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре судебного заседания Плакине А.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Т.А.С.**, осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 29,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Семья Т-ных была зарегистрирована и проживала в данном доме, в настоящее время жилой дом как дача. Истец ФИО2 и ее дочь ответчик ФИО3 являются единственными наследниками одной очереди, старший сын и брат Т.А.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу не обращались.

Истец ФИО2 просила включить недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 29,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т.А.С.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт принятия ею наследства в виде жилого дома, общей площадью 29,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти Т.А.С.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за нею право собственности на дом площадью 29,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти Т.А.С.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала, просила его удовлетворить. Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, дело рассмотрено без их участия в заочном порядке.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

Т.А.С.** принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.С.** умер. 

После смерти Т.А.С.** наследство фактически приняла его супруга – истец ФИО2. Иной наследник – ответчик ФИО3 на наследство Т.А.С.** не претендует. 

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

Копией паспорта ФИО2 № от 24.12.2002г., копией свидетельства о заключении брака I-СТ № от 29.12.1972г., копией паспорта ФИО3 2520 № от 13.11.2020г., копией свидетельства о рождении ФИО3 II-CТ № от 24.10.1975г., копией свидетельства о заключении брака ФИО2 НI-СТ № от 11.01.1992г., копией свидетельства о смерти Т.А.С.**, выпиской из ЕГРН, копией технического паспорта, справкой о рождении А-02830, свидетельством о смерти Т.А.**, показаниями свидетелей Х.**, Г.**

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела. 

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ). Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство в виде жилого дома, оставшегося после смерти наследодателя – ее супруга Т.А.С.** Иных наследников не имеется. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Включить недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 29,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т.А.С.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде жилого дома, общей площадью 29,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти Т.А.С.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, право собственности на дом по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти Т.А.С.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий