Дело № 2-275/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г. Невельск 

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Емельяненко И.В., 

при секретаре Сарычевой Е.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является внучкой ФИО1, умершей 24 октября 1990 года. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором истица с отцом ФИО2 продолжили проживать. После смерти отца 13 июля 2015 года, истица продолжила проживать и пользоваться указанным жилым домом, фактически приняла наследство после смерти отца. Установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу по вопросу вступления в права наследства пропустила. Другие наследники, - сестра ФИО6 и брат ФИО7 в наследственном имуществе в виде жилого дома не заинтересованы. 

В обоснование своих требований истец ссылается ч.2 ст. 218, ч. 2 ст. 1141, ч.1 ст.1152, ч.2 ст. 1153 ГК РФ и просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Межрайонная ИФНС России №2 по Сахалинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Третьи лица ФИО6 и ФИО7 пояснили, что не возражают против удовлетворения иска, поскольку истец постоянно проживая в доме отца, приняла фактически наследство, поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. На дом не претендуют.

Третье лицо Управление Росреестра по Сахалинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковые требования, в которых оставляет заявленные требования на усмотрение суда, а также просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, бабушка истца ФИО1 умерла 24 октября 1990 года. 

В соответствии со справкой от 08 февраля 1990 г. ФИО1 проживает в 

<

адрес>, который принадлежит ей на праве личной собственности, что подтверждается также техническим паспортом на индивидуальный жилой дом и записью в домовой книге. 

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, истец является дочерью ФИО2. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО8 вступила в брак и сменила фамилию на ФИО5 (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Сахалинской области от 27 апреля 2017 г., зарегистрированные права на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> – отсутствуют. 

13 июля 2015 г. отец истца умер, о чем оставлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Невельского района агентства ЗАГС Сахалинской области.

Из информации нотариуса Невельского нотариального округа от 25 апреля 2017 г. следует о том, что наследственное дело к имуществу ФИО1 было заведено под №99/1997 и находится на хранении в государственном архиве г.Невельска, а наследственное дело к имуществу ФИО2 - не заводилось. 

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частями 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в том числе, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Местом регистрации и жительства истца является 

<

адрес>, что подтверждается записями в домовой книге и штампом в паспорте ТП УФМС России по Сахалинской области в Невельском районе.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 истец приняла меры к сохранению домовладения, находящегося по адресу 

<

адрес>. Производит за свой счет расходы по оплате коммунальных услуг. Данный факт подтверждаются справкой ОП «Энергосбыт» ПАО «Сахалинэнерго» от 01 июня 2017 года.

Опрошенные по ходатайству истца в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили объяснения истца ФИО5 о том, что постоянно, до и после смерти её отца ФИО2, она проживает в доме № по адресу 

<

адрес>.

С учетом изложенного, требования ФИО5 об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, а также признания права собственности на жилой дом, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования, в виде жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти её отца ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение месяца после его полного изготовления через Невельский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2017 года.

Судья И.В. Емельяненко