Дело №

УИД 47RS0№-82

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 октября 2020 года 

<

адрес>

Изобильненский районный суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ПАО «ОГК-2» о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на неё, 

УСТАНОВИЛ:

Директор филиала ПАО «ОГК-2» - ФИО2 Ю.В. обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной следующей движимой вещи: труба 50X4 12Х1МФ ТУ 14-ЗР-55-2001 в количестве 0,355 т, а так же просил признать право собственности Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» на движимую вещь труба 50X4 12Х1МФ ТУ 14-ЗР-55-2001 в количестве 0,355 т.

В обоснование заявления директор филиала ПАО «ОГК-2» - ФИО2 Ю.В. указал, что между Открытым акционерным обществом «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» и Обществом с ограниченной ответственностью «Предприятие производственно-технологической комплектации» заключен договор об оказании агентских услуг № ОГК 6-01/08-0810 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заключенного агентского договора ООО «ППТК» заключило с Открытым акционерным обществом «ТМ Инжиниринг» договор поставки продукции № ПО6-13/405 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому согласно Спецификации ОАО «ТМ Инжиниринг» обязалось поставить для нужд филиала ПАО «ОГК-2» - ФИО2 следующую продукцию: труба 50X4 12Х1МФ ТУ 14-ЗР-55-2001 в количестве 0350 т.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТМ Инжиниринг» поставило на территорию филиала ПАО «ОГК-2» - ФИО2 трубу 50X4 12Х1МФ ТУ 14-ЗР-55-2001 в количестве 0,355 т. общей стоимостью 42 679,88 руб..

В момент поставки продукции в качестве сопроводительного документа была представлена копия сертификата качества завода-изготовителя № АС-403829/09 от ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении входного контроля качества ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки подлинности поставленной продукции в адрес завода-изготовителя продукции ОАО «Первоуральский новотрубный завод» службой по безопасности и режиму филиала ПАО «ОГК-2» - ФИО2 был направлен запрос № от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении действительности представленного сертификата качества на поставленную продукцию.

В ответ ОАО «Первоуральский новотрубный завод» направило в адресфилиала ПАО «ОГК-2» - ФИО2 письмо № Ц51-1346 от ДД.ММ.ГГГГ,в котором указало, что представленный сертификат качества завода-изготовителя № АС-403829/09 от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действительному.

По результатам проверки входного контроля качества поставленная продукция была принята филиалом ПАО «ОГК-2» - ФИО2 на ответственное хранение.

Использовать поставленную продукцию не представляется возможным, поскольку филиал ПАО «ОГК-2» - ФИО2 является объектом повышенной опасности, эксплуатация материалов, производство которых не подтверждено заводами-изготовителями, с поддельными документамш не допускается в связи с возможной угрозой аварий и техногенных катастроф.

В судебное заседание представитель заявителя ПАО «ОГК-2» по доверенности 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствии представителя ПАО «ОГК-2». Исковые требования поддерживает в полном объёме, настаивает на их удовлетворении.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участвующих в деле лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В силу п. п. 1 - 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 3 ст. 218 ГК РФ).

Таким образом, право на вещь, от которой собственник отказался, может возникнуть только по специальным основаниям предусмотренным ГК РФ.

При этом ст. 226 ГК РФ предусматривает возможность перехода в частную собственность иного лица только движимой вещи, собственник которой от нее отказался.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» и Обществом с ограниченной ответственностью «Предприятие производственно-технологической комплектации» заключен договор об оказании агентских услуг № ОГК 6-01/08-0810 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция Устава Заявителя, согласно которого организационно-правовая форма изменена с Открытого акционерного общества (ОАО «ОГК-2») на Публичное акционерное общество (ПАО «ОГК-2»).

На основании заключенного агентского договора 000 «ППТК» заключило с Открытым акционерным обществом «ТМ Инжиниринг» договор поставки продукции № ПО6-13/405 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому согласно Спецификации (Приложение № к договору поставки) ОАО «ТМ Инжиниринг» обязалось поставить для нужд филиала ПАО «ОГК-2» - ФИО2 следующую продукцию: труба 50X4 12Х1МФ ТУ 14-ЗР-55-2001 в количестве 0350 т..

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТМ Инжиниринг» поставило на территорию филиала ПАО «ОГК-2» - ФИО2 трубу 50X4 12Х1МФ ТУ 14-ЗР-55-2001 в количестве 0,355 т. общей стоимостью 42 679,88 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.3. договора поставки в комплексность поставки Продукции должна входить необходимая техническая и эксплуатационная документация, установленная предприятием-изготовителем Продукции, а также требуемые сертификаты и иные документы.

Пунктом 3.1. договора поставки определено, что качество поставляемойПродукции должно соответствовать действующим государственным(отраслевым) стандартам Российской Федерации и/или техническим условиям предприятия-изготовителя Продукции и в случаях, когда продукция подлежит обязательной сертификации, подтверждается соответствующими сертификатами.

В момент поставки продукции в качестве сопроводительного документа была представлена копия сертификата качества завода-изготовителя № АС-403829/09 от ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении входного контроля качества ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки подлинности поставленной продукции в адрес завода-изготовителя продукции ОАО «Первоуральский новотрубный завод» службой по безопасности и режиму филиала ПАО «ОГК-2» - ФИО2 был направлен запрос № от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении действительности представленного сертификата качества на поставленную продукцию.

В ответ ОАО «Первоуральский новотрубный завод» направило в адресфилиала ПАО «ОГК-2» - ФИО2 письмо № Ц51-1346 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указало, что представленный сертификат качества завода-изготовителя № АС-403829/09 от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действительному.

По результатам проверки входного контроля качества поставленная продукция была принята филиалом ПАО «ОГК-2» - ФИО2 на ответственное хранение, что подтверждается актом о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Использовать поставленную продукцию не представляется возможным, поскольку филиал ПАО «ОГК-2» - ФИО2 является объектом повышенной опасности, эксплуатация материалов, производство которых не подтверждено заводами-изготовителями, с поддельными документамш не допускается в связи с возможной угрозой аварий и техногенных катастроф.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-188806/14 ОАО «ТМ Инжиниринг» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев Конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>). В ходе процедуры банкротства Заявитель предпринимал попытки возвратить имущество ОАО «ТМ Инжиниринг». Письма о необходимости и возможности вывоза поставленной продукции с территории филиала ПАО «ОГК-2» - ФИО2, направлялись ООО «ППТК» в адрес конкурсного управляющего. Однако ответа на них не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> внесена запись в выписку из Единого государственного реестра юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротства) на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства № А40-188806/14-24-213Б от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство ОАО «ТМ Инжиниринг» прекратилось с момента его ликвидации.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Поскольку собственник оставил вещи с целью отказа от права собственности на них, в соответствии с п.1. ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации они являются брошенными. Брошенные вещи - труба 50X4 12Х1МФ ТУ 14-ЗР-55-2001 в количестве 0,355 т. - более 3-х лет (с ДД.ММ.ГГГГ) находятся и хранятся на центральном складе № филиала ПАО «ОГК-2» - ФИО2 на земельном участке 47:27:0701003:206, площадью 1 442 162 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 муниципальный район, ФИО2 городское поселение, 

<

адрес>, северная промзона, шоссе Энтузиастов, принадлежащем ПАО «ОГК-2» на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 47-АВ 539148 от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу норм п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательным условием присвоения брошенной движимой вещи является то обстоятельство, что завладеть ею и на этом основании стать ее собственником может лишь лицо, в собственности, владении или пользовании (правомерном) которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

На основании ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судами в порядке особого производства.

В соответствии с положениями ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (ч. 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ч. 2).

Как следует из положений ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О минимальном размере оплаты труда", установлен минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 130 рублей в месяц.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 ГПК РФ).

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При установленных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, признав 

движимую вещь трубу 50X4 12Х1МФ ТУ 14-ЗР-55-2001 в количестве 0,355 т., бесхозяйной с передачей её в собственность Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225 ГК РФ, 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ПАО «ОГК-2» о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на неё, удовлетворить.

Признать бесхозяйной следующую движимую вещь: труба 50X4 12Х1МФ ТУ 14-ЗР-55-2001 в количестве 0,355 т.

Признать право собственности Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» на движимую вещь труба 50X4 12Х1МФ ТУ 14-ЗР-55-2001 в количестве 0,355 т.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца, через Изобильненский районный суд.

Судья Е.Ю. Луценко