Заочное 

решение

 в окончательной форме

принято 13 февраля 2024 года

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-75/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что 25 октября 2022 года истец передала в долг по расписке ответчику денежные средства в размере 180 000 рублей на срок до 01.01.2023. Ответчик в установленный срок обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил. Истец просила взыскать с ответчика основной долг в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2023 по 18.09.2023 в размере 10 543,56 рублей, продолжить начисление процентов по ст.395 ГК РФ до даты фактической оплаты задолженности, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 010,87 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО3 не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Полевского городского суда, о причинах не явки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 и 2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки ФИО2 от 25.10.2022 (л.д.9), ФИО2 получил денежные средства в размере 180 000 рублей от ФИО1 Обязуется вернуть денежные средства в полном объёме 180 000 рублей до 01.01.2023.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 180 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2023 по 06.02.2024 в размере 20 775,86 рублей, исходя из следующего расчета:

Сумма долга – 180 000 рублей

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты,

02.01.2023 – 23.07.2023

203

7,5

365

7 508,22

24.07.2023 – 14.08.2023

22

8,5

365

922,19

15.08.2023 – 17.09.2023

34

12

365

2 012,05

18.09.2023 – 29.10.2023

42

13

365

2 692,60

30.10.2023 – 17.12.2023

49

15

365

3 624,66

18.12.2023 – 31.12.2023

14

16

365

1 104,66

01.01.2024 – 06.02.2024

37

16

366

2 911,48

Сумма процентов: 20 775,86 руб.

В силу п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку размер основного долга составляет 180 000 руб., то подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с суммы долга в размере 180 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 07.02.2024 по день уплаты суммы основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В связи с тем, что суд пришел к необходимости удовлетворения иска в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере 5 010,87 рублей.

Также с ответчика в бюджет Полевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 196,89 рублей.

Истец просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. 

Часть 1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно пунктам 10 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием; в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Из материалов дела следует, что исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме.

Из договора об оказании юридических услуг от 18.09.2023 (л.д.10), заключенного между ФИО1 (заказчиком) и ФИО3 (исполнителем), следует, что исполнитель обязуется оказать заказчику юридическую помощь в подготовке и подаче искового заявления в Полевской городской суд Свердловской области по взысканию задолженности в сумме 180 000 рублей с ФИО2 В рамках договора исполнитель обязуется изучить представленные заказчиком документы и проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы; подготовить все необходимые процессуальные документы по делу; выполнять иные необходимые для разрешения дела в пользу заказчика действия.

Стоимость услуг по представлению интересов заказчика составляет 15 000 рублей (п.3 Договора). 

Согласно расписке от 19.09.2023 (л.д.10 обор. стор.), ФИО3 получила денежные средства в размере 15 000 рублей в счет оплаты по договору об оказании юридических услуг от 18.09.2023.

Как следует из материалов дела, представителем истца подготовлено исковое заявление, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Таким образом, факт несения истцом судебных расходов по оплате юридических услуг и факт оказания таких услуг нашли свое подтверждение.

С учетом принципов разумности и справедливости, сложности спора и продолжительности рассмотрения дела, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, заявление ФИО1 о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в размере заявленного 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить: 

взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 25.10.2022 в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2023 по 06.02.2024 в размере 20 775,86 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 010,87 рублей, судебные расходы по опёлате услуг представителя в размере 15 000 рублей;

продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми с суммы долга 180 000 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 07.02.2024 по день уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в бюджет Полевского городского округа государственную пошлину в размере 196,89 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В. Суетина