Дело № 2-895/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании 06 мая 2019 года в городе Омске гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «ОМСКОБЛВОДОПРОВОД» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, произвести восстановление системы водоснабжения жилого дома, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира в жилом доме, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к истцу пришли сотрудники предприятия ответчика, которые осмотрев домовладения истца, выявили якобы самовольное подключения истца к системам водоснабжения (водопроводу). О выявленных нарушениях составили акт и отключили водопровод истца от общей сети водоснабжения, указали на то, что подключения домовладения истца к системам общего водоснабжения является самовольным, несанкционированным и вследствие этого выставили задолженность за пользования водой в размере 45 180 рублей 54 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 45 180 рублей 54 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вышеназванные действия ответчика по отключению системы водоснабжения домовладения истца от общего водопровода, а также требования об оплате задолженности за пользования водой являются незаконными и не обоснованными.

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ получил в установленном порядке разрешение на подключения своего домовладения к общей сети водоснабжения (водопроводу). ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о подключении к сетям водоснабжения (водопроводу), указав в заявлении необходимый лимит потребления воды 60 м/к в год, в следствии того, что прибор учета воды не был установлен, а также потому что ответчик не выдал истцу документы на ввод в эксплуатацию домового водопровода истец не осуществлял потребления воды, что подтверждается заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2012 году были произведены все необходимые работы по проведению наружного водопровода к домовладению, то есть подвел водопроводные сети к домовладению, однако, непосредственно к дому произвел установку (подводку) труб водоснабжения только в марте 2019 года, при этом водой не пользовался.

После того, как истец провел трубы водоснабжения непосредственно к жилому дому, он приобрел прибор учета и вызвал по телефону сотрудников ответчика для установки прибора и его опломбированию. При этом, вместо производства работ по установке и опломбированию прибора учета воды, работники ответчика отключили дом истца от воды и составили акт о несанкционированном подключении к водопроводу.

Кроме того установленная система водоснабжения дома истца не является самовольной и несанкционированной, истец в установленном законом порядке осуществил подключения дома к водоснабжению, следовательно отключения домовладения истца от водопровода являются незаконными и не обоснованными.

На основании изложенного, просит возложить обязанность на ответчиков произвести перерасчет размера задолженности платы за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив образовавшуюся задолженность за данный период из платежных квитанций и лицевых счетов, произвести восстановления системы водоснабжения квартиры в жилом доме, расположенной по адресу, 

<

адрес>, а также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что водопровод был проложен в 2012 году. ДД.ММ.ГГГГ его супруга заключила с АО «Омскоблводопровод» договор о присоединении объекта к сетям водоснабжения. Однако, по данному договору они оплату не производили. Подключение дома к водоснабжению он производил сам только в марте 2018 года, полагая, что данные действия он совершает в рамках заключенного договора. По настоящее время он оплачивает водоснабжение как из с колонки.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что все необходимые действия по укладе водопровода и его подключении истцом совершены в установленном законом порядке. Оплату по договору присоединения дома к водоснабжению была истцом произведена, однако, квитанции не сохранились. Договор о присоединении объекта к сетям водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами не был расторгнут, следовательно со стороны ответчика имелась обязанность подключить дом истца к водоснабжению, которую им не была выполнена. При этом, истец не пользовался водоснабжением. 

Представитель ответчика АО «Омскоблводопровод» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что истец является потребителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению через точки общего водоразбора 

<

адрес> (водоразборные колонки), предоставляемой АО «Омскоблводопровод». Объектом холодного водоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На имя ФИО12 открыт лицевой счет №, потребителями производится оплата за водоснабжение по нормативу «Вода из колонки». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Омскоблводопровод» в принадлежащем истцу жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, был проведена проверка, в ходе которой было выявлено несанкционированное подключение жилого дома истца к централизованной системе водоснабжения, а также самовольное пользование коммунальной услугой по холодному водоснабжению, о чем был составлен соответствующий акт.

На основании вышеуказанных норм законодательства истцу было произведено доначисление платы за несанкционированное подключение и самовольное пользование водой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предшествующий дате проведения проверки в размере 45 180, 54 рублей. Указанная сумма доначисления в размере 45 180, 54 рублей была начислена истцу единожды, никакого иного доначисления по акту от ДД.ММ.ГГГГ АО «Омскоблводопровод» не производило. Данная сумма согласно лицевому счету № была доначислена истцу в ДД.ММ.ГГГГ г. Истцу, согласно акта о выявленных нарушениях водопотребления от ДД.ММ.ГГГГ было предписано устранить несанкционированное подключение к системе водоснабжения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае силами АО «Омскоблводопровод» будет произведено отключение жилого дома от системы холодного водоснабжения. Ввиду того, что истцом несанкционированное подключение в установленный срок устранено не было, то ДД.ММ.ГГГГ силами АО «Омскоблводопровод» жилой дом истца был отключен от централизованной системы холодного водоснабжения.

Представленные истцом в материалы дела документы, датированные 2012 годом свидетельствует лишь о том, что в указанное время к его жилому дому была проложена водопроводная труба протяженностью 28 м., тогда как работы по непосредственному присоединению (врезке) данной трубы к централизованной системе холодного водоснабжения АО «Омскоблводопровод» не выполнялись.

В 2012 г. истец получал в АО «Омскоблводопровод» подписанные экземпляры договоров на проектные работы, технический надзор вместе с подписанными актами об оказании услуг к ним, а также договор о присоединении объекта к сетям водоснабжения (врезке). Указанные документы выдавались истцу в двух экземплярах для подписания. В последующем экземпляры АО «Омскоблводопровод» истцом возвращены не были. Таким образом, при отсутствии оплаты по договору указанные работы АО «Омскоблводопровод» не могли выполняться. В остальном поддержала позицию, указанную в отзыве. В удовлетворении требований просила отказать.

Третье лицо ФИО12 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ООО «СК «Кедр» предложил провести централизованное водоснабжение, в связи с чем она обратилась в АО «Омскоблводопровод» для составления проекта. Кроме того, ООО «СК «Кедр», предложили им также трубы сразу положить. Она согласилась и оплатила. Когда трубу установили, то подключение не производили, так как требовалось собрать документы на подключение. С 2012 года водой никто в доме не пользовался, труба была закрыта до марта 2018 года. Считает, что подключение к водоснабжению ими было осуществлено на законных основаниях.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира с кадастровым номером 55:21:170201:208, площадью 66,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, д. Раздольное, 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО12 по 1/2 доли каждому, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-79).

Поставщиком услуг по холодному водоснабжению и водоотведению на территории 

<

адрес> является АО «Омскоблводопровод».

Согласно акта № обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией из инженера СТА ТГВ ФИО4 и инженера СТА ТГВ ФИО5 в присутствии ФИО12, установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. раздольное, 

<

адрес> выявлено подключение внутриквартирного оборудования к инженерным системам к внутрипоселковому водопроводу по 

<

адрес> прибор учета воды (л.д. 26), в связи с чем составлен акт выявленных нарушений водопотребления с указанием устранения несанкционированного подключения в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 подала заявку в АО «Омскоблводопровод» с просьбой произвести ввод в эксплуатацию индивидуального прибора учета воды установленного в доме по адресу: д. Раздольное, 

<

адрес> (л.д. 52)

Из расчета платы за коммунальные услуги при выявленных нарушениях, абоненту ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выставлен размер платы в размере 45 180,54 рублей (л.д. 29).

На основании наряд-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ, направленной начальнику РЭУ «Павлоградский» ФИО6, произведено отключение домовладения ФИО12, расположенного по адресу: д. Раздольное, 

<

адрес>, а именно путем отключения в колодце ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Омскоблводопровод» мировым судьей судебного участка № в Павлоградском судебном районе 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО12 задолженности за услуги водоснабжения в размере 45 180,54 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с возражениями ФИО12 (л.д. 120).

Не согласившись с указанным расчетом, истец обратился с иском о перерасчете задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и восстановлении системы водоснабжения жилого дома.

В обоснование своих доводов представил заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водопровод ХВС в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес> не эксплуатируется, следов эксплуатации данного водопровода не обнаружено. Труба ХВС расположенная в исследуемом колодце относящейся к 

<

адрес> не подключена к централизованной сети водоснабжения. Рыночная стоимость ремонтных работ по подключению водопровода ХВД, расположенного в квартире по адресу: 

<

адрес> централизованной сети водоснабжения составляет 20 000 рублей (л.д. 61-72).

Вместе с тем, заключение эксперта опровергается видеозаписью и пояснениями самого истца о подключении к водоснабжению в марте 2018 года.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в части, не урегулированной другими федеральными законами (часть 5 статьи 1 названного Закона).

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение статьи 157 ЖК РФ.

В силу подпункта «е» пункта 35 указанных Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 (заказчик) и ОАО «Омскоблводопровод» (подрядчик) был заключен Договор № ПР на выполнение проектных работ, согласно которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить проектные работы по объекту: Подключение к сетям водоснабжения жилого дома по 

<

адрес>, д. Раздольное, 

<

адрес>. Результатом которого является выдача проекта (проектной документации) (л.д. 94-95).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 (заказчик) и ООО «СК «Кедр» (подрядчик) заключен договор подряда, согласно которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по объекту: строительство наружного водопровода по адресу: 

<

адрес>, д. Раздольное, 

<

адрес>. Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-34)

Комиссией в составе представителя подрядной организации ООО «СК «Кедр» Покатило Е.Н., представителя технического надзора ФИО7 и ФИО12, составлен акт освидетельствования скрытых работ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ были выполнены работы по строительству наружного водопровода по проектно-сметной документации ОАО «Омскоблводопровод» (л.д. 35).

Тем же составом комиссии ДД.ММ.ГГГГ трубопровод был признан выдержавшим приемочное гидравлическое испытание на герметичность (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в ОАО «Омскоблводопровод» было подано заявление о выдаче технических условий на строительство водопровода и присоединения к инженерным сетям водоснабжения на подключение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Раздольное, 

<

адрес> (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ начальником участка РЭУ «Павлоградский» ФИО7 были выданы технические условия №, которыми предусмотрено, что согласование прокладки уличного водопровода для водоснабжения жилого дома должно быть выполнено на следующих условиях: 

- Запроектировать и построить водопроводную сеть;

- Проектом предусмотреть: - подключение к внутрипоселковым водопроводным сетям по 

<

адрес> (труба чугунная диаметром 100 мм.); - устройство в колодце отсекающей задвижки (вентиля); - гарантированный напор в месте присоединения 1.5-20 м водяного столба; - диаметр подключения 25; - установка расчетных приборов учета воды в точке разграничения эксплуатационной принадлежности (ответный фланец задвижки (вентиля) в колодце);

- Проект водоснабжения согласовать с ОАО «Омскоблводопровод», архитектурой, РУС, ПСККХ, газовым участком, ОАО «Омскэнерго», собственником сети, поселковым советом;

- Работу по прокладке водопровода выполняет РЭУ «Павлоградский», имеющий лицензии на право выполнения работ по прокладке водопровода, в том числе из полиэтиленовых труб;

- Один экземпляр проекта и исполнительную схему подключения водопровода передать в ОАО «Омскоблводпровод»;

- Работы по присоединению и промывке с дезинфекцией выполняет ОАО «Омскоблводопровод» по отдельному договору и оплачивается заказчиком;

- Подача питьевой воды будет осуществляться только при наличии разрешения СЭС и акта передачи объекта на баланс собственника сети;

- Водоснабжение будет осуществлять ЮГВ ОАО «Омскоблводопровод» после выполнения стоящих технических условий и заключения договора на потребление воды.

- Срок действия технических условий - нормативный срок проектирования и строительства.

- Установить счётчик воды с антимагнитной защитой.

- Заключить договор на водопотребление (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратилась в ОАО «Омскоблводопровод» с заявлением о подключении дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Раздольное, 

<

адрес> сетям водоснабжения для обеспечения водой на хозяйственно-бытовые нужды (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 (заказчик) и ОАО «Омскоблводопровод» (исполнитель) был заключен Договор № ТН об оказании услуг по техническому надзору, согласно которого исполнитель в интересах заказчика с целью обеспечения контроля строительства водопровода, обязуется оказать заказчику полный спектр услуг по техническому надзору за строительством водопровода к объекту капитального строительства – жилой дом, расположены по адресу: 

<

адрес>, д. Раздольное, 

<

адрес> (л.д. 96-97).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 (заказчик) и ОАО «Омскоблводопровод» (исполнитель) был заключен Договор № ВР о присоединении объекта к сетям водоснабжения, согласно которого исполнитель обязался выполнить работы по присоединению (врезке) к сетям водоснабжения объекта: жилой дом, расположенный по 

<

адрес> д. Раздольное, 

<

адрес>. Стоимость работ составляет 4 640,94 руб.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что заказчик обязуется в течение 3-х дней с момента подписания настоящего договора произвести предварительную оплату в размере 100 % стоимости работ путем внесения денежных средств в кассу абонентского участка Исполнителя.

В силу п. 4.1 исполнитель обязался выполнить работы своими силами и средствами в течение 30 дней с момента осуществления Заказчиком предоплаты при условии предоставления заказчиком документов, указанных в пп. 3.2. настоящего договора (л.д. 93).

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что предоплата за работы по присоединению (врезке) истцом по договору № ВР от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет либо в кассу АО «Омскоблводопровод» не вносилась.

Согласно представленным квитанция об оплате холодного водоснабжения, истцом производилась оплата водоснабжения с колонки (л.д.123-134). Договор на централизованное водоснабжение не заключался, лицевой счет не открывался.

Тот факт, что договор о присоединении объекта к сетям водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ не был расторгнут, не свидетельствует о неисполнении со стороны АО «Омскоблводопровод» обязательств по подключении дома истца к водоснабжению, поскольку данное подключение должно быть произведено только после оплаты Заказчиком стоимости работ, которую он не произвел по настоящее время. Акт о присоединении объекта к сетям водоснабжения между сторонами не подписывался.

Таким образом, судом установлено, что истец в марте 2018 года произвел несанкционированное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения, а потому требования о возложении на ответчика обязанности восстановить систему водоснабжения жилого дома истца е подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения суд исходит из следующего.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в том числе и при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); б) требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время; г) осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета; д) приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 35 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Поскольку судом установлено, что ответчик осуществил самовольное пользование коммунальной услугой холодного водоснабжения, то в силу пункта 16 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года N 776, АО «Омскоблводопровод» правомерно применил расчет задолженности на основании метода учета пропускной способности трубы, используемой для подключения к централизованной системе водоснабжения, при ее круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 180,54 рублей

При установленных обстоятельствах исковые требования ФИО1 к АО «Омскоблводопровод» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, произвести восстановление системы водоснабжения жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «ОМСКОБЛВОДОПРОВОД» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, произвести восстановление системы водоснабжения жилого дома, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2019 года.