Дело № 2-763/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области – ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области об установлении факта получения заработной платы, перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л :

13.02.2019 г. в суд обратилась ФИО1 с иском к ГУ-УПФ РФ № 19 по г.Москве и Московской области - с учетом уточнений от 24.04.2019 г. - об установлении факта получения заработной платы, перерасчете пенсии.

Требования мотивированы тем, что достигла возраста 55 лет и является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии ответчиком был принят к зачету в стаж период ее работы с ноября 1988 года по май 1992 года в 

<

должность>, длительностью 42 мес. 6 дн., однако при определении размера пенсии справка о размере ее заработной платы в указанные периоды органом пенсионного фонда не принята, т.к. организация деятельности не ведет, установить подлинность подписей в справке и подлинность справки не представляется возможным.

Истец просит установить факт получения ею заработной платы в период работы с ноября 1988 года по май 1992 года в 

<

должность> в размере: с ноября по декабрь 1988 г. – 420 руб., с января по декабрь 1989 г. – 2719,71 руб., с января по декабрь 1990 г. – 3602,60 руб.; в 1991 г.: январь – 310 руб., февраль – 220 руб., март – 299 руб., апрель – 296 руб., май – 280 руб., июнь – 543 руб., июль – 504,01 руб., август – 247,91 руб., сентябрь – 656,67 руб., октябрь – 609,77 руб., ноябрь – 652,31 руб., декабрь - 1370 руб.; в 1992 г.: январь – 994 руб., февраль – 935 руб., март – 2777 руб., апрель – 1945 руб., май – 2116,19 руб., июнь – 968 руб.; и обязать ответчика произвести перерасчет ее пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 19 по г.Москве и Московской области – ФИО2, действующая на основании доверенности, с учетом представленных суду доказательств, не возражала против удовлетворения требования истца.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО1 с 01.06.2018 г. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по заявлению от 08.05.2018 г., в котором ФИО1 указано о назначении пенсии по имеющимся документам.

Ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусмотрены случаи перерасчета размера страховой пенсии, в т.ч. в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 г. (п.1 ч.2).

24.08.2018 г. для перерасчета страховой пенсии ФИО1 предоставила в ГУ-УПФ РФ № 19 по г.Москве и Московской области справку о заработной плате за период ее работы с ноября 1988 г. по июнь 1992 г., выданную 15.05.2014 г. ЗАО «Акционерная компания «Электростальский котельно-строительный комбинат».

На основании п.9 ст.21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ орган пенсионного обеспечения вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Справки о заработной плате, представленные заявителем, проверяются на обоснованность их выдачи и достоверность содержащихся в них сведений, в соответствии с разделом VI Правил, утв.Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н. 

В соответствии с п.51 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 N 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством РФ порядке, и содержать достоверные сведения.

Решением ГУ-УПФ РФ № 19 по г.Москве и Московской области от 13.09.2018 г. ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в связи с невозможностью подтверждения обоснованности выдачи справки о заработной плате и достоверности содержащихся в ней сведений. В решении отражено, что по сведениям ЕГРЮЛ ЗАО «Акционерная компания «Электростальский котельно-строительный комбинат» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в августе 2015 г. Правопреемником является ООО СК «Замок», зарегистрированное в г.Ярославле. На направленный территориальным органом ПФР запрос от 30.08.2018 г. в ГУ-Управление ПФР в г.Ярославле 10.09.2018 г. получен ответ о том, что правопреемник ЗАО «Акционерная компания «Электростальский котельно-строительный комбинат» - ООО СК «Замок» имеет статус «нет деятельности»; согласно выписке от 01.08.2018 г. в регистрирующем органе принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ; телефоны страхователя отсутствуют, сведениями о местонахождении архива документов организации Управление не располагает. 

Записями трудовой книжки ФИО1 (до изменения фамилии по свидетельству от 21.09.2007 г. – ФИО3), 

<

дата> г. рождения, подтверждено, что в период с 01.11.1988 г. по 07.05.1992 г. истица работала в 

<

должность> Экспериментального котельно-строительного комбината (с 1.12.1991 г. – 

<

должность>).

В представленной справке ЗАО «Акционерная компания «Электростальский котельно-строительный комбинат» № 1-8/21 от 15.05.2014 г. отражено, что таковая выдана ФИО3, 

<

дата> г. рождения, в том, что ее заработок, учитываемый при исчислении пенсии, составляет: за 1988 г.: ноябрь – 210 руб., декабрь – 210 руб., итого – 420 руб.; за 1989 г.: январь – 197,98 руб., февраль – 145,75 руб., март – 243,91 руб., апрель – 189 руб., май – 250 руб., июнь – 262 руб., июль – 210 руб., август – 346,78 руб., сентябрь – 86,33 руб., октябрь – 200,33 руб., ноябрь – 294 руб., декабрь – 293,63 руб., итого – 2719,71 руб.; за 1990 г.: январь – 193,91 руб., февраль – 163,25 руб., март – 288 руб., апрель – 207 руб., май – 263 руб., июнь – 267 руб., июль – 267,64 руб., август – 176,30 руб., сентябрь – 490 руб., октябрь – 224,50 руб., ноябрь – 336 руб., декабрь – 726 руб., итого – 3602,60 руб.; за 1991 г.: январь – 310 руб., февраль – 220 руб., март – 299 руб., апрель – 296 руб., май – 280 руб., июнь – 543 руб., июль – 504,01 руб., август – 247,91 руб., сентябрь – 656,67 руб., октябрь – 609,77 руб., ноябрь – 652,31 руб., декабрь - 1370 руб., итого – 5988,67 руб.; за 1992 г.: январь – 994 руб., февраль – 935 руб., март – 2777 руб., апрель – 1945 руб., май – 2116,19 руб., июнь – 968 руб., итого – 9735,19 руб.

В соответствии с действующим законодательством размер пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработной платы каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 г. С 01.01.2002 г. на размер пенсии влияет только сумма начисленных страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Таким образом, получение гражданами заработной платы в определенном размере относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав (расчет пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка) у данных лиц.

Как указано выше, в ходе камеральной проверки, проведенной в ГУ-УПФ РФ № 19 по г.Москве и Московской области при подаче ФИО1 заявления от 24.08.2018 г. о перерасчете пенсии, не представилось возможным проверить достоверность сведений выданной истице 15.05.2014 г. справки.

Судом был допрошен свидетель Щ.Г.И.., 

<

дата> г. рождения, показавшая, что она-свидетель в период с 10.12.1984 г. по 31.08.2014 г. работала в ЭКСК; истице за период ее работы в ЭКСК была выдана справка о размере ее заработной платы на основании первичных документов.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности; не имеет интереса в исходе дела; показания свидетеля подтверждены представленными суду письменными доказательствами.

Так, из представленной суду трудовой книжки Щ.Г.И.. видно, что 10.12.1984 г. она была принята на работу в Экспериментальный котельно-строительный комбинат; Экспериментальный котельно-строительный комбинат преобразован в Акционерную Компанию «Электростальский котельно-строительный комбинат» (приказ № 110 от 02.10.1992 г.); 01.09.1992 г. Щ.Г.И. была назначена на 

<

должность>; 07.07.1997 г. в связи с изменением правового статуса АОЗТ «АК «ЭКСК» переименовано в Закрытое акционерное общество «Акционерная компания «Электростальский котельно-строительный комбинат»; 16.03.1998 г. ФИО4 назначена на 

<

должность>; 31.08.2014 г. – уволена по инициативе работника.

В упомянутой выше справке от 15.05.2014 г. среди лиц, подписавших таковую, поименована и Щ.Г.И.

Кроме того, суду представлены первичные документы, послужившие основанием для выдачи истице указанной справки: лицевые счета и расчетные листки ФИО3 (в настоящее время – ФИО1) Л.В., табельный номер 1249, за 1991-1992 гг., а также книги ЭКСК по заработной плате – расчетные ведомости зарплаты за 1988 г., 1989 г., 1990 г., 1991 г., в которых суммы зарплаты истицы полностью соответствуют указанным в справке суммам.

С учетом представления суду надлежащих отвечающих требованиям об относимости и допустимости (ст.ст.59, 60 ГПК РФ) доказательств, подтверждающих достоверность содержащихся в справке от 15.05.2014 г. сведений о заработке истицы, суд полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт получения ФИО1 заработной платы в период работы с ноября 1988 года по май 1992 года в 

<

должность> Экспериментального котельно-строительного комбината в размере: с ноября по декабрь 1988 г. – 420 руб., с января по декабрь 1989 г. – 2719 руб. 71 коп., с января по декабрь 1990 г. – 3602 руб. 60 коп.; в 1991 г.: январь – 310 руб., февраль – 220 руб., март – 299 руб., апрель – 296 руб., май – 280 руб., июнь – 543 руб., июль – 504 руб. 01 коп., август – 247 руб. 91 коп., сентябрь – 656 руб. 67 коп., октябрь – 609 руб. 77 коп., ноябрь – 652 руб. 31 коп., декабрь - 1370 руб.; в 1992 г.: январь – 994 руб., февраль – 935 руб., март – 2777 руб., апрель – 1945 руб., май – 2116 руб. 19 коп., июнь – 968 руб.

Обязать ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.

В окончательной форме решение принято 21 мая 2019 года.

Судья: Рыжова Г. А.