УИД 35RS0001-01-2025-007954-91

Дело № 2-5984/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 158 635 рублей за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 7 августа 2024 года по 19 февраля 2025 года, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Просит также о восстановлении срока на обжалование решения финансового уполномоченного.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени разбирательства извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, в представленных возражениях исковые требования не признал, сослался на пропуск срока обращения в суд, просил о снижении неустойки, компенсации морального вреда.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Страховой случай по договору ОСАГО произошел 27 июня 2024 года, 17 июля 2024 года страховщиком получено заявление потерпевшей о страховом случае, страховой случай не урегулирован.

Решением Вологодского городского суда от 16 декабря 2024 года с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взыскана стоимость восстановительного ремонта 231 876 рублей, компенсация морального вреда 2000 рублей, судебные издержки, штраф. Решением установлен надлежащий размер страхового возмещения 120 700 рублей. Решение исполнено страховщиком 19 февраля 2025 года.

Как следует из разъяснения, данного в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

От обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном (абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) – пункт 86 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Последним днем установленного законом срока для урегулирования страхового случая являлось 6 августа 2024 года. Таким образом, за период с 7 августа 2024 года по 19 февраля 2025 года (197 дней) страховщик должен выплатить неустойку, которая исчисляется от суммы страхового возмещения 120 700 рублей и составит 237 779 рублей (120700*1,97).

Указанная позиция изложена в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 января 2025 года по делу №.

Страховщик выплатил неустойку в размере 81 558 рублей, удержанная из нее сумма НДФЛ 10 603 рубля перечислена в бюджет.

Неустойка подлежит уплате в размере 156 221 рубль (237779-81558).

Решением финансового уполномоченного от 19 мая 2025 года № ФИО1 отказано во взыскании со страховщика неустойки.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться с иском непосредственно к страховщику в порядке гражданского судопроизводства (пункт 3 части 1, часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном) в районный суд или к мировому судье в зависимости от цены иска – пункт 122 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31.

Тридцатидневный срок для обращения в суд за разрешением спора в случае несогласия потребителя финансовой услуги с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном), а также десятидневный срок для обжалования страховщиком вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона о финансовом уполномоченном) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии со статьей 112 ГПК РФ и статьей 117 АПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ и положения части 3 статьи 113 АПК РФ об исключении нерабочих дней – пункт 123 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31.

Оспариваемое решение финансового уполномоченного вступило в силу 3 июня 2025 года, последним днем для обращения в суд за разрешением спора в случае несогласия потребителя финансовой услуги с вступившим в силу решением финансового уполномоченного было 17 июля 2025 года, иск направлен в суд 19 августа 2025 года.

Никаких уважительных причин для восстановления пропущенного срока в исковом заявлении не приведено, оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает, в связи с чем полагает отказать в требованиях о восстановлении пропущенного срока, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать ФИО1 (

<

 >) в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» 

<

 > в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

 > О.А.Стариков

Мотивированное определение составлено 24 ноября 2025 года.