Дело №2-391/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе 

председательствующего судьи Чепцова Ю.Ф.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов за хранение транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании постановления главы муниципального района «Сретенский район» № 259 от 15.04.2009 он занимается хранением задержанных транспортных средств на специализированной стоянке по адресу: 

<

адрес>. 01.02.2016 сотрудниками ГИБДД ОМВД по Сретенскому району на хранение было помещено транспортное средство – автомобиль марки «ЗИЛ 157» государственный регистрационный знак №. Протокол задержания в отношении данного автомобиля составлен на ФИО2, который уклоняется от добровольной оплаты расходов за хранение транспортного средства. За время стоянки автомобиля стоимость хранения составила 425 280 рублей. Просил взыскать с ФИО2 расходы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в пределах сроков исковой давности в размере 425 280 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика расходы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с 19 часов 01.02.2016 по 18.04.2017 в сумме 423 560 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, предоставил заявление о признании исковых требований.

В судебное заседание представители третьих лиц – ОМВД России по Сретенскому району, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае – не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством от 22.06.2005 серии 75 № (л.д. 33).

На основании договора аренды земельного участка ЧО-657 от 20.02.2009 администрация муниципального района «Сретенский район» предоставила ФИО1 в аренду земельный участок общей площадью 0,040 га по адресу: 

<

адрес>, под размещение стоянки для временного хранения автомототранспорта (л.д. 30-31).

Из постановления администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края от 15.04.2009 № 259 «Об открытии специализированной стоянки для хранения задержанных транспортных средств» следует, что во исполнение постановления Правительства РФ от 18 декабря 2003 № 759, руководствуясь Постановлением Правительства Забайкальского края № 38 от 30.09.2008, статьей 25 Устава муниципального района «Сретенский район» постановлено открыть с 20.04.2009 специализированную стоянку для хранения задержанных транспортных средств по адресу: 

<

адрес> за хранение, учет, выдачу транспортных средств возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (л.д. 27).

Из Положения об организации функционирования специализированных стоянок для хранения задержанных транспортных средств на территории Сретенского района, утвержденного распоряжением администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края от 10.04.2009 № 128-р следует, что задержанное транспортное средство вывозится на специализированную стоянку при помощи другого транспортного средства. Лицо, осуществляющее транспортировку задержанного транспортного средства, опечатывает конструктивно предусмотренные места доступа в транспортное средство (п. 2.1). Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый час его нахождения на специализированной стоянке (п. 2.6.1). Плата за транспортировку и хранение задержанного средства взимается в размере, установленном нормативными актами администрации МР «Сретенский район» (п. 2.6.2). Выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производится на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением (п. 2.8).

Таким образом, основанием для возникновения гражданско-правового обязательства индивидуального предпринимателя по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возложенной на него в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).

Из протокола № о задержании транспортного средства от 01.02.2016 следует, что на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство – ЗИЛ 157, государственный регистрационный знак №. Транспортное средство передано на хранение ЧОП «Спарта» (л.д. 5).

Задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 27.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 10 ст. 27.13. КоАП РФ, в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 № 692-ЗЗК «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, выдача задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) производится исполнителем на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица о прекращении задержания транспортного средства и после оплаты расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке, за исключением случаев, предусмотренных ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ.

Таким образом, задержанное транспортное средство может быть возвращено при условии устранения причины задержания и оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства владельцу транспортного средства.

Согласно п. 147.3 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 13.08.2012 № 780 водителю или собственнику задержанного транспортного средства сообщается о месте хранения задержанного транспортного средства и порядке его возврата при вручении копии протокола о задержании транспортного средства либо при ином обращении.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При определении размера подлежащих взысканию расходов за хранение транспортного средства, суд учитывает следующее.

Согласно информации из ОМВД России по Сретенскому району в ФИС ГИБДД-М в отношении автомобиля ЗИЛ 157 с госномером № какие-либо сведения отсутствуют (л.д. 55).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик Чугуевский был уведомлен о помещении транспортного средства на специализированную стоянку.

17.04.2017 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием уплатить расходы по хранению транспортного средства ЗИЛ 157. 

В соответствии с Законом Забайкальского края от 06.07.2012 № 692-ЗЗК «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» и Приказом от 29.06.2012 № 171 Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края «Об установлении размеров оплаты за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края» размер оплаты расходов за хранение задержанного транспортного средства категории «Д» массой более 3,5 тонн на специализированной стоянке составляет 40 рублей 1 час. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за хранение транспортного средства за период с 01.02.2016 по 18.04.2017 составляет 423 560 рублей.

Расчет произведен по формуле: за период с 19 часов 01.02.2016 по 24 часа 31.01.2017 (365 дней х 24 часа – 19 часов = 8 741 час), за период с 01.02.2017 по 18.04.2017 (77 дней х 24 часа = 1 848 часов). 8 760 + 1 848 = 10 589 часов х 40 рублей = 423 560 рублей.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика расходов за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп.1, 4 п. 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из удовлетворенных судом требований, в доход муниципального района «Сретенский район» в размере 7 435 рублей 60 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов за хранение транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы за хранение транспортного средства в размере 423 560 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района «Сретенский район» государственную пошлину в размере 7 435 рублей 60 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Ф. Чепцов 

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017.