Дело № 1-88/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 27 сентября 2017 года 

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Трусовой О.Э., 

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора Рубцовского района Безруковой Д.Н.,

подсудимой - ФИО2, 

защитника - адвоката Тимарова А.М., представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей - Потерпевший №1,

при секретаре - Демидовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>1, 

<

адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отдела полиции по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский» (далее по тексту ОП по Рубцовскому району МО МВД России «Рубцовский»).

В соответствий со ст. 12, 13, 28 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, п.п. 12, 18 Должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Рубцовский», Потерпевший №1 уполномочена пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, обеспечивать повышение эффективности работы ПДН по профилактике правонарушении среди несовершеннолетних по организации работы с родителями, не исполняющими обязанностей по воспитанию детей и отрицательно влияющих на их поведение, осуществлять своевременное и качественное рассмотрение жалоб, заявлений и обращений граждан.

Таким образом, Потерпевший №1, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти, законные требования которой обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут Потерпевший №1, находясь при исполнении служебных обязанностей, получила от оперативного дежурного ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский» информацию о том, что по адресу: 

<

адрес>, шумят соседи. В связи с тем, что по указанному адресу проживает мать троих малолетних детей ФИО1, семья которой с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ПДН ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский», Потерпевший №1 было принято решение о выезде по указанному адресу для профилактики отрицательного влияния Бойко на своих детей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей, совместно с начальником комитета по образованию 

<

адрес> ФИО19, сотрудниками филиала по Рубцовскому и 

<

адрес> КГБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения 

<

адрес>» ФИО18 и ФИО4 прибыла к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в 

<

адрес> проживает ФИО2, которая находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидела как Потерпевший №1, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 стали общаться с ее детьми. Бойко вышла из своей квартиры, подошла к Потерпевший №1, ФИО15, ФИО16 и ФИО17, стала выражать недовольство по поводу их приезда. Потерпевший №1 представилась Бойко, после чего стала выяснять обстоятельства злоупотребления ей спиртными напитками. ФИО10 в ответ стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес последней, отчего Потерпевший №1 потребовала от Бойко прекратить противоправное поведение.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии одиннадцати метров в западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, у ФИО10, с целью воспрепятствования законным требованиям инспектора ПДН ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский» Потерпевший №1 о прекращении противоправного поведения, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1 как представителя власти, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии одиннадцати метров в западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО10, понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, реализуя свой преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1 в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 физической боли и дезорганизации ее служебной деятельности и желая этого, действуя умышленно, высказывая грубую нецензурную брань в адрес Потерпевший №1, нанесла руками и ногами не менее девяти ударов Потерпевший №1 в область туловища, нижних и верхних конечностей, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на тыльной поверхности средней трети правого предплечья (2), на тыльной поверхности нижней трети правого предплечья (1), на лучевой поверхности правого запястья (2), на наружной поверхности нижней трети правого плеча (1), на лучевой поверхности средней трети левого предплечья (1), на внутренней поверхности средней трети правого бедра (1), на внутренней поверхности средней трети левого бедра (1), ссадины на ладонной поверхности нижней трети правого предплечья, не причинившие вреда здоровью.

Противоправные действия Бойко были пресечены Потерпевший №1, которая сообщила о случившемся оперативному дежурному ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский».

Действия ФИО3 органом предварительного следствия квалифицированны по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением, признав себя виновной в полном объеме, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено в присутствие защитника. ФИО3 пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, с учётом мнения сторон, счёл, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Стороны исследовали материалы дела, касающиеся личности подсудимой и обстоятельства, смягчающие ее наказание.

Согласно сведений КГБУЗ «Рубцовская ЦРБ» ФИО3 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (

<

данные изъяты>).

Психическая полноценность подсудимой ФИО3 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании она вела себя адекватно обстановке, в полной мере осуществляя право на защиту.

Суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО3 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в силу ст. 61 УК РФ, суд признаёт и учитывает при назначении наказания: полное признание ей своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения преступления при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой; совершение преступления впервые, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, тот факт, что подсудимая принесла потерпевшей свои извинения.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает и учитывает при назначении наказания в силу ч.1.1 ст.63 УК РФсовершение преступления ФИО3, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности данного преступления, обстоятельств его совершения. По мнению суда, алкогольное опьянение снизило способность ФИО3 критически относиться к своим действиям, что подтверждается материалами дела.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

По месту жительства УУП МО МВД России «Рубцовский» ФИО3 характеризуется, удовлетворительно (

<

данные изъяты>).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ФИО3 не может быть назначено наказание более мягкое, чем лишения свободы, в связи с чем не применяет правила ч.2 ст.53.1 УК РФ. Наказание ФИО3 суд назначает в пределах санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

Оснований для применения более мягкого наказания, в том числе с применением требований ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, наличия отягчающего наказания, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

В то же время, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, о возможности назначения наказания ФИО3 в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком, с возложением обязанностей, способствующих осуществлению контроля над ее поведением.

ФИО3 в порядке ст.91 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась, под стражей не содержалась, что ей самой не оспаривается. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств, по делу нет. 

ФИО3 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, согласно графику, установленному инспекцией; не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений. 

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в судебном заседании отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд, через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции, обжалованию не подлежит.

Судья О.Э. Трусова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья О.Э. Трусова__________________

Секретарь суда 

ФИО5 _______________________

«27» сентября 2017 г.

Приговор вступил в законную силу «____» _________________2017 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-88/2017 года

Секретарь суда ______________________ФИО5