Дело № 5- 97/2024

УИД 59RS0014-01-2024-001283-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2024 года г.Верещагино Пермский край

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Филиппенко Р.М., при секретере ФИО1,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

22 августа 2024 года в 19 часов 20 минут в электропоезде № находился гражданин ФИО2, которому отказано в проезде, поскольку он выражался грубой нецензурной бранью, распивал спиртные напитки в присутствии пассажиров. ФИО2 было предложено покинуть вагон и пройти в помещение линейного отделения полиции на станции Верещагино (

<

...>). На законное требование сотрудника полиции покинуть вагон и пройти в помещение линейного отделения полиции ФИО2 отказался, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО2, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 22.08.2024, с протоколом ФИО2 ознакомлен; рапортом начальника ЛОП на станции Верещагино майора полиции Л. от 22.08.2024; рапортом полицейского отделения ППСП ЛОП на станции Верещагино сержанта полиции О. от 22.08.2024; рапортом полицейского отделения ППСП ЛОП на станции Верещагино сержанта полиции К. от 22.08.2024, которым установлен факт противоправных действий ФИО2; объяснениями, данными полицейскому отделения ППСП ЛОП на станции Верещагино сержанту полиции К. свидетелями О.Н. и П. от 22.08.2024, из которых следует, что 22.08.2024 в 19 часов 20 минут ФИО2 распивал алкогольные напитки, выражался грубой нецензурной бранью в электропоезде 

<

данные изъяты>, отказался от законного требования сотрудника полиции покинуть вагон и пройти в помещение линейного отделения полиции; копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО2 от 22.08.2024; справкой на физическое лицо; копией паспорта ФИО2; протоколом полученных объяснений оперуполномоченным УР ЛоП на станции Верещагино Пермского ЛО МВД России на транспорте ст.лейтенантом полиции ФИО3 АР. от 22.08.2024, который подтвердил факт совершенных им противоправных действий; копией протокола о задержании лица № составленного в отношении ФИО2 от 22.08.2024; протоколом личного досмотра от 22.08.2024; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22.08.2024; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.08.2024, состояние опьянения не установлено;

При таких обстоятельствах, считаю, что действия ФИО2 квалифицированы верно по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении ФИО2. протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 судья считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по правилам, предусмотренным статьей 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО2, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Перечислить указанный штраф на счет Пермский ЛО МВД России на транспорте, ИНН 

<

***>, КПП 590301001,р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, УИН №, в квитанции в графе назначение платежа указать: административный штраф по постановлению №

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить, что согласно статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья Р.М. Филиппенко