Дело № 2А-1894/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 26 декабря 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

административного ответчика ФИО2,

помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Малюгановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, дд.мм.гггг рождения, об установлении административного надзора на срок 01 год, с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запретить посещение мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков. 

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 на сегодняшний день имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в феврале 2016 года. Осужден по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 18 января 2017 года условное осуждение отменено, и ФИО2 направлен в места лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Административный ответчик в период с 18 января 2017 года по 17 января 2018 года находился в местах лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания. 

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия срока наказания. Срок погашения указанной судимости у административного ответчика истекает 17 января 2026 года. 

Административный ответчик участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, ФИО2 официально нигде не трудоустроен, имеет случайные заработки, был замечен в состоянии алкогольного опьянения. При непогашенной судимости привлекался к административной ответственности. 

24 февраля 2019 года в 00 час. 50 мин. ФИО2, находясь на железнодорожном вокзале 

<

***> расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, осуществлял курение табака на расстоянии меньше, чем 15 метров от входа в задание железнодорожного вокзала 

<

***>. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб..

15 августа 2019 года в 16 час. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте, распивал спиртосодержащую продукцию пиво «Балтика». Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

С учетом того, что ФИО2 совершил административное правонарушение в ночное время в общественном месте, необходимо установить указанные административные ограничения, которые в наибольшей степени будут способствовать предотвращению им совершения новых преступлений и иных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что он не против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. 

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

Приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2016 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 18 января 2017 года условное осуждение отменено, и ФИО2 направлен в места лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Административный ответчик в период с 18 января 2017 года по 17 января 2018 года находился в местах лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания. 

Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ), в соответствии с которым в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность устанавливается административный надзор.

Как установлено из приговора от 14 апреля 2016 года, ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления. 

В силу ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Срок погашения судимости у административного ответчика истекает 17 января 2026 года.

Кроме этого, административным ответчиком после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями от 24 февраля 2019 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и от 16 августа 2019 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, вступившими в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, проживает с женой и двумя детьми, официально нигде не трудоустроен, имеет случайные заработки, был замечен в состоянии алкогольного опьянения, на беседы профилактического характера реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает, что подтверждается справкой-характеристикой, имеющейся в материалах дела. 

Административные ограничения, которые просит установить административный истец в отношении административного ответчика, соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ.

При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, а также личность административного ответчика, которым после отбытия наказания совершено одно административное правонарушения в ночное время, а одно за распитие спиртосодержащей продукции в общественном месте. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 подлежат установлению предложенные заявителем ограничения, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ и считает целесообразным установить предложенный административным истцом срок административного надзора в один год, что не превысит срок погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дд.мм.гггг рождения, сроком на 01 (один) год. 

Установить в отношении него следующие административные ограничения: 

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; 

- запретить посещение мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков. 

Срок административного надзора, установленного в отношении административного ответчика, исчислять со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2019 года.

Председательствующий судья Шуравин А.А.