Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 

<

адрес>

Судья Ялуторовского районного суда 

<

адрес> Калинина В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, а браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в 

<

данные изъяты>» кровельщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу № рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут находясь в 

<

адрес>, в помещении приемного отделения № (

<

адрес>) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут находился в помещении железнодорожного вокзале в нетрезвом состоянии, шатался. К нему подошли сотрудники полиции, и он был доставлен в больницу для прохождения освидетельствования, от прохождения которого он отказался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ № 

рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут в помещении железнодорожного вокзала ими был замечен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, речь была несвязной, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с наличием признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, данный гражданин был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> для медицинского освидетельствования, от прохождения которого ФИО1 отказался № 

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого ФИО1 отказался № объяснениями ФИО5 и ФИО6 о том, что доставленный в приемное отделение № №» (

<

адрес>) ДД.ММ.ГГГГ с признаками алкогольного опьянения ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения 

<

данные изъяты>

В силу ст. 14 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с № минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с положениями ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись В..А. Калинина 

Копия верна:

Судья - В.А. Калинина