дело № 2а-442/2020

УИД 26RS0014-01-2020-000393-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2020 года г. Изобильный 

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Дерябиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №4 по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в порядке ст. 48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по Ставропольскому краю с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по налогам в размере 4 639 рублей, в том числе земельный налог 173 рублей за 2017 год, транспортный налог в размере 4 466 рублей за 2017 год.

В административном исковом заявлении требования мотивированы тем, что Административный ответчик, ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика.

ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, произведено начисление земельного налога за 2017 год.

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кад. №, кадастровая стоимость участка: 115304 рубля, доля владения земельным участком 1/2, налоговая ставка 0.30 %. Расчет налога за 2017г.: 115 304.00 х 1/1 х 0.30 % х12/12 = 173 руб. Всего по земельному налогу за 2017 год начислено 173 рубля.

Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, произведено начисление транспортного налога за 2017 год. 

Расчет транспортного налога: объект налогообложения 

<

данные изъяты> №, налоговая база 116.00, доля в праве 1.00, налоговая ставка: 15 руб., количество месяцев владения: 12/12. Расчет налога за 2017 г.: 116.00 х 1.00 х 15рублей х 12/12 = 1 740руб.

Объект налогообложения 

<

данные изъяты> №.Налоговая база 71.40. Доля в праве 1.00. Налоговая ставка: 7 руб. Количество месяцев владения: 12/12. Расчет налога за 2017 г.: 71.40х 1.00 х 7рублей х 12/12 = 500руб.

Объект налогообложения 

<

данные изъяты> №. Налоговая база 109.00. Доля в праве 1.00. Налоговая ставка: 15 руб. Количество месяцев владения: 12/12. Расчет налога за 2017г.: 109.00х 1.00х 15рублей х 12/12 = 1 635руб. 

Объект налогообложения 

<

данные изъяты> №. Налоговая база 100.00 Доля в праве 1.00. Количество месяцев владения: 12/12. Расчет налога за 2017г.: 100.00 х 1.00 х 10 рубле их 12/12 = 1 000 руб. 

Всего по транспортному налогу за 2017 год начислено 4875 руб. Согласно карточке расчета с бюджетом, по состоянию на 01.12.2018 года, была переплата в размере 409 руб., в связи с чем, задолженность составила 4466 руб. (4 875 - 409 = 4 466).

Направленное Инспекцией требование об уплате налогов № от 04.02.2019 до настоящего времени не исполнено.

Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа, по заявлению № от 07.06.2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ № от 6 сентября 2019 года, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика (определение об отмене судебного приказа от 3 октября 2019 года).

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя. Просила удовлетворить административный иск.

Истец Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы России №4 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 представила ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа, указала, что настаивает на исковых требованиях.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, о чем свидетельствует почтовое уведомление, содержащее роспись ФИО1 в получении заказного письма с судебным извещением, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие он не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил. 

С учетом изложенного, в соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии неявившихся административного истца, административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 ст.23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения закреплены подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье- физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (введен ФЗ от 29.11.2004г. № 141-ФЗ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НКРФ).

В соответствии со ст. 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрации прав на недвижимое имущество обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах) и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения, а также ежегодно представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года (то есть налоговые органы являются только пользователями данной информации).

На территории Ставропольского края сведения поступают централизованно из Управления Росреестра по Ставропольскому краю в УФНС России по Ставропольскому краю в электронном виде по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 13.01.2011г. № ММВ-7-11/11@ «Об утверждении формы, порядка ее заполнения и формата Сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки) и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и объектах недвижимого имущества». 

Судом установлено, что ФИО1 с 28.04.2008 имеет в общей долевой собственности (1/2 доля) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой о наличии собственности.

Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю налогоплательщику ФИО1 произведено начисление земельного налога за 2017 год на указанный земельный участок, исходя из кадастровой стоимости участка, в размере 173 рубля.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства 

<

данные изъяты> г/н № с 15.05.2015, 

<

данные изъяты> г/н № с 19.02.2016, 

<

данные изъяты> г/н № с 24.05.2016, 

<

данные изъяты> г/н № с 12.11.2016 по 26.05.2018, что подтверждается справкой о наличии собственности, представленной административным истцом.

Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю ФИО1 произведено начисление транспортного налога за 2017 год в размере 4875 рублей.

Согласно карточке расчета с бюджетом, по состоянию на 01.12.2018 года за ФИО1 числилась переплата в размере 409 рублей, в связи с чем задолженность составила 4466 рублей (4875 рублей - 409 рублей = 4466 рублей).

Административному ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 14.07.2018 о необходимости оплатить задолженность по налогам не позднее 03.12.2018.

Административному ответчику ФИО1 также направлялось требование об уплате земельного и транспортного налога № по состоянию на 04.02.2019. Однако ФИО1 данную задолженность до настоящего времени не оплатил. Доказательств обратного у суда не имеется.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю мировому судье судебного участка № 5 Изобильненского района Ставропольского края подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1. 

06.09.2019 мировой судья судебного участка № 5 Изобильненского района Ставропольского края выдал судебный приказ № № о взыскании в доход государства с административного должника ФИО1 задолженности по налогам. 

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Изобильненского района Ставропольского края от 03.10.2019 судебный приказ № от 06.09.2019 отменен. С административным иском МИФНС России № 4 по Ставропольскому краю обратилась в Изобильненский районный суд Ставропольского края 10.02.2020. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании налога и пени предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в установленный ст. 48 НК РФ срок.

Размер задолженности по налогам, заявленный ко взысканию, и ее расчет, приведенный в административном иске, судом проверен, признан верным, административным ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено.

Сведений об уплате задолженности по транспортному и земельному налогам налогоплательщиком ФИО1 за указанный в административном иске период у суда не имеется. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам в истребуемом административным истцом размере, так как ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Статья 114 КАС РФ гласит, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №4 по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в порядке ст.48 НК РФ- удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогам в размере 4639 (четыре тысячи шестьсот тридцать девять) рублей, в том числе: земельный налог в размере 173 (сто семьдесят три) рубля за 2017 год, транспортный налог в размере 4466 (четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей за 2017 год.

Взыскание производить на реквизиты: расчетный счет № ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, получатель платежа: УФК по Ставропольскому краю, БИК №.

Земельный налог с физических лиц, Код бюджетной классификации, № Код ОКТМО № составляет 173 рублей.

Транспортный налог, Код бюджетной классификации №, Код ОКТМО № составляет 4 466 рублей.

Налоговый орган: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, ИНН №, КПП №.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход бюджета Изобильненского городского округа Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в административную судебную коллегию Ставропольского краевого суда в течение месяца через Изобильненский районный суд Ставропольского края.

Судья С.А. Сивцев