Дело № 12-1921/2025

УИД 18MS0005-01-2025-002109-65

Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2025 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ... района ... от 28 мая 2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом. 

В судебном заседании потерпевший ФИО изложенные в постановлении мирового судьи обстоятельства подтвердил в полном объеме.

Помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Долина А.А. в судебном заседании просила, что состав административного правонарушения установлен. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В статье 26.11 КоАП РФ указано, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. 

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 01 марта 2025 года около 10 часов 00 минут у дома № по ул. ... ФИО1 высказал в адрес ФИО слова в неприличной форме – в форме грубой нецензурной брани, тем самым унизив его честь достоинство. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... района г. ... от 28 мая 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. 

При проверке законности и обоснованности постановления мирового судьи судебного участка № ... района ... от 28 мая 2025 года установлено, что постановление вынесено в отсутствие ФИО1, повестка о дате судебного заседания направлена по адресу ..., тогда как ФИО1 проживает по адресу ....

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, при отсутствии сведений о надлежащем извещении ФИО1 рассмотрение дела об административном правонарушении не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что влечет безусловную отмену постановления от 28 мая 2025 года. 

Вместе с тем, как следует из материалов дела, обстоятельства, явившиеся основанием для привлечения Управления к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 01 марта 2025 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ составляет 90 календарных дней. 

С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы ФИО2 на постановление мирового судьи срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, то возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий ФИО1 на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 6 ч.1 ст. 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Постановление № от 28 мая 2025 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № ... района ... Удмуртской Республики о назначении административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, - отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. 

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.А. Фролычева