ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск Самарской области 18 февраля 2020 года

Чапаевский городской суд в составе: 

председательствующего - судьи Законова М.Н.

при секретаре Сергеевой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-233/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профиреал» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профиреал» обратилось к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных исковых требований указали на то, что ФИО2 заключён с Компанией Договор микрозайма 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (далее - Договор микрозайма). В соответствии с п. 2.1 указанного Договора ФИО2 был выдан микрозайм в размере 

<

Данные изъяты> рублей сроком на 

<

Данные изъяты>. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма ФИО2 принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 

<

Дата обезличена> каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. 5.1 Договора микрозайма Заемщик обязан возвратить заимодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма, с 

<

Дата обезличена> вышел на просрочку что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> По настоящее время Заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов Заемщиком не исполнены, заимодатель в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8,2; 8,3; 8,4 договора займа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. При заключении Договора микрозайма Кредитором и Заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые Кредитор вправе применять к Заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма, о чем имеется подпись Заемщика на каждой странице Договора микрозайма. Размер штрафных санкций за просрочку платежа полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных в Федеральном законе № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что позволяет квалифицировать применяемые Компанией меры ответственности как приемлемые и соответствующие допущенному нарушению. Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления Заемщику Требования от 

<

Дата обезличена> о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в котором уведомил Заемщика, что в случае, если Заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке. Заемщиком ни до заключения Договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в Договоре микрозайма процентов за пользование займом, штрафных санкций и/или требований об их уменьшении. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по договору займа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на 

<

Дата обезличена> составляет 

<

Данные изъяты> коп. Данная сумма долга подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 

<

Дата обезличена>, приложенному к настоящему исковому заявлению. На основании изложенного, просили суд взыскать с ФИО1 по договору займа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» ИНН 

<

Номер обезличен>, задолженность в размере 

<

Данные изъяты> рублей 

<

Данные изъяты> – расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по известному месту жительства. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что между сторонами был заключен договор микрозайма 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

В соответствии с п. 2.1 указанного Договора ФИО2 был выдан микрозайм в размере 

<

Данные изъяты> рублей сроком на 

<

Данные изъяты>. 

Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. 

В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма ФИО2 принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 28 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайм.

Согласно п. 5.1 Договора микрозайма Заемщик обязан возвратить полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки на условиях договора займа.

Кроме того, пунктом 4.8 Общих условий договора микрозайма, Тарифами ООО «МКК « Профиреал », предусмотрены расходы Компании по организации судебного взыскания долга (по одному договору) в размере 

<

Данные изъяты> руб. 

Обязательства по договору микрозайма 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО2 выполнял ненадлежащим образом, с 

<

Дата обезличена> вышел на просрочку, что подтверждается расчетом задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного района 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> отказано ООО «МКК «Профиреал» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору микрозайма от 

<

Дата обезличена>.

По состоянию на 

<

Дата обезличена> задолженность составляет 

<

Данные изъяты> копеек – расходы по госпошлине.

Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически правильным и соответствующим условиям договора, ответчик контрарасчет не представил.

В соответствии п.8.1 Общих условий, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещения убытков в полном размере, в случае нарушения заемщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумму основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 8.2 Общих условий, в целях досрочного расторжения договора микрозайма кредитор направляет заемщику письменное уведомление о расторжении договора микрозайма с требованием вернуть оставшуюся сумму займа, проценты, штрафные санкции и расходы, понесенные кредитором в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору микрозайма.

<

Дата обезличена> истец направил ответчику требование о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», которое осталось без удовлетворения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «МКК « ПРОФИРЕАЛ » о взыскании с ФИО2 задолженности по договору микрозайма 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 

<

Данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Профиреал» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ООО «МКК «Профиреал» ИНН 

<

Номер обезличен>, р/с 

<

Номер обезличен> задолженность по договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. в размере 

<

Данные изъяты> – оплата пакета услуг, 3 119 рублей 25 копеек – расходы по госпошлине.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Чапаевского городского суда Законов М.Н. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена>.