№ 2-377/2019 Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 17 сентября 2019 года 

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при помощнике судьи Королевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ярославскому отделению № 17/0217 ПАО Сбербанк России, ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад, компенсационные выплаты,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Ярославскому отделению № 17/0217 ПАО Сбербанк России, ФИО2, с учетом принятых судом уточнений заявлены требования о признании права собственности на денежные средства со всеми причитающимися по ним процентами и компенсацией, имеющиеся в филиале Ярославского отделения № 17/217 ПАО Сбербанк России на счете Пенсионный Плюс №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований в иске указано, что истец является сыном ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств в филиале Ярославского отделения №17/0217 ПАО Сбербанк России.

В установленный законом 6-ти месячный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако он фактически вступил в управление наследственным имуществом и принял наследство, о чем свидетельствует принятие им личных вещей наследодателя, фотографий, одежды, хозяйственного инвентаря.

Кроме ФИО1 в круг наследников также входит дочь ФИО - ФИО2, которая не претендует на указанное выше наследство.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что его мать ФИО проживала по день смерти по адресу: 

<

адрес> Ранее этот дом принадлежал на праве собственности отцу истца. После его смерти истец, ФИО ФИО2 приняли наследство в виде данного дома, однако ФИО отказалась от своей доли в пользу ФИО1 и ФИО2. В настоящее время он и его сестра являются собственниками всего дома. После смерти матери он взял себе на память её вещи, фотографии, хоз.инвентарь, продолжает пользоваться домом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, подтвердила обстоятельства фактического принятия наследства после смерти ФИО своим братом ФИО1

Представитель ответчика Ярославского отделения № 17/0217 ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, возражений не представил.

Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 и ФИО2 являются братом и сестрой, ФИО приходится им матерью. По день смерти ФИО проживала по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери истец приходил в ее дом, брал на память себе ее личные вещи, фотографии, хозяйственный инвентарь.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с информацией, предоставленной специалистом РЦСОРБ г.Самара ПАО Сбербанк, на момент смерти у ФИО имелись денежные средства, хранящиеся на вкладе «Пенсионный плюс», открытый в филиале Ярославского отделения №17/0217 ПАО Сбербанк России, номер счета № (л.д. 19).

Кроме истца в круг наследников первой очереди также входит дочь ФИО - ФИО2, которая в ходе судебного заседания подтвердила отказ от указанного наследства.

Из информации, поступившей от нотариуса Некрасовского нотариального округа Ярославской области ФИО3 следует, что к имуществу умершей ФИО наследственное дело не заводилось (л.д. 21).

Из пояснений истца ФИО1, ответчика ФИО2, показаний свидетеля С. следует, что истец ФИО1 произвел действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после своей матери, а именно: взял себе ее личные вещи, фотографии, хозяйственный инвентарь.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии ФИО1 наследства после умершей матери ФИО

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства со всеми причитающимися по ним процентами и компенсацией, имеющиеся в филиале Ярославского отделения № 17/217 ПАО Сбербанк России на счете Пенсионный Плюс №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю.Шихова