КОПИЯ УИД 16RS0...-84

дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Вахитовского районного суда ...Нуруллина Л. Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., женатого, работающего в ...», зарегистрированного и проживающего в городе Казани по ..., инвалид 2 группы (со слов), ..., по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

... в 11 часов 20 минут ФИО1, находясь на третьем этаже ...» в ... вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, высказывая своим поведение неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей о прекращении противоправных действий: упирался ногами при доставлении в стационарный пункт полиции, пытался убежать.

ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что является инвали... группы, получает пенсию, на иждивении у него беременная жена.

ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ..., составленному по факту того, что ... в 11 часов 20 минут ФИО1, находясь на третьем этаже ... в ... вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, высказывая своим поведение неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей о прекращении противоправных действий: упирался ногами при доставлении в стационарный пункт полиции, пытался убежать.

Из рапортов сотрудников полиции, ... в 11 часов 20 минут прибыв по обращению гр. ФИО3, в помещение, расположенное на третьем этаже ... в ... увидели гражданина, который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, высказывая своим поведение неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей о прекращении противоправных действий: упирался ногами при доставлении в стационарный пункт полиции, пытался убежать. При установлении личности им оказался ФИО1

Из заявления и объяснения ФИО3 следует, что он просит привлечь к административной ответственности ранее незнакомого гражданина, который ... примерно в 11.20 часов, на третьем этаже ...» по адресу ... вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Заявитель был предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, права ему были разъяснены.

Согласно протокола о доставлении, ФИО1 был доставлен в отдел полиции ... «Япеево» ... в 11 часов 30 минут.

Согласно протокола об административном задержании ФИО1 был задержан ... для составления протокола об административном правонарушении.

Предоставленные суду доказательства признаются допустимыми и достоверными, оцениваются в совокупности с материалами дела и подтверждают вину ФИО1в совершенном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания судом принимаются во внимание личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, является инвали... группы, имеет на иждивении беременную супругу, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ Л. Н. Нуруллина

Копия верна.

Судья Л. Н. Нуруллина