П Р И Г О В О Р

 Дело № 1-10/2020 

Именем Российской Федерации 

п. Струги Красные 11 февраля 2020 года

Стругокрасненский районный суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Карповой М.В.,

при секретаре Изместьевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Великанова Б.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Антонова А.К., представившего удостоверение Псковской областной коллегии адвокатов № 9 от 27.01.2003 и ордер № 68/26 от 11.02.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 29.04.2003 г. Стругокрасненским районным судом Псковской области по ст. 158 ч. 4 п. «в» УК РФ, ст.162 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст.70 УК РФ, к наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 11.04.2001 и окончательно назначено 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Псковского районного суда Псковской области от 15.03.2004 г. внесены изменения в приговор Стругокрасненского районного суда Псковской области от 29.04.2003 г. : переквалифицированы действия со ст. 162 ч.3 п. «г» УК РФ (в ред. 1996 г.) на ст. 162 ч.2 УК РФ (в ред. 2003 г.); переквалифицированы действия со ст. 158 ч.4 п. «в» УК РФ (в ред. 1996 г.) на ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003), снижено назначенное наказание до 5 лет лишения свободы. Постановлено считать ФИО1 осужденным по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, ст. 162 ч.2 УК РФ (в ред. 2003 г.) к 10 годам лишения свободы и с применением ст.69 УК РФ - к 11 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание считать - 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

23.06.2004 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда постановление судьи Псковского районного суда от 15.03.2004 года изменено, исключено из приговора Стругокрасненского районного суда от 29.04.2003 года указание о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. 31.12.2014 г. освобожден по отбытию наказания;

- 25.07.2016 г. Стругокрасненским районным судом Псковской области от по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 139 ч.1 УК РФ. На основании ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 21.09.2016 г. мировым судьей судебного участка № 19 «Стругокрасненский район» по ст. 139 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ст. 71 ч. 1 п. «в», ст. 69 ч.ч. 2, 5 УК РФ, путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Стругокрасненского районного суда Псковской области от 25.07.2016 г., назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.04.2018 г. освобожден по отбытию наказания; судимости не погашены.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Псковского районного суда Псковской области от 26 января 2018 года, вступившим в законную силу 06 февраля 2018 года, на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, без согласия специализированного государственного органа.

25 апреля 2018 года ФИО1, по освобождению из мест лишения свободы из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области, в соответствии с избранным им местом жительства, расположенным по адресу: 

<

адрес>, находящимся в границах муниципального образования Струго-Красненский район», поставлен на учет в МО МВД России «Струго-Красненский» и под роспись ознакомлен с обязанностями лица, в отношении которого судом установлен административный надзор, предусмотренными Федеральным законом 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО1 под роспись разъяснено, что за неисполнение установленных судом административных ограничений, в том числе, за самовольное оставление избранного места жительства он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

21 декабря 2018 года ФИО1 уведомил МО МВД России «Струго-Красненский» об изменении ранее избранного им места жительства, указав новое место жительства по адресу: 

<

адрес>, по которому стал проживать с указанного времени. 27 мая 2019 года (время не установлено) ФИО1, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, то есть на уклонение от обязанностей, возложенных на него решением Псковского районного суда Псковской области от 26 января 2018 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных судом в отношении него ограничениях, в том числе, запрета выезжать за пределы муниципального образования «Струго-Красненский район», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, вопреки требованиям вышеуказанного решения суда, преследуя цель уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления и разрешения МО МВД России «Струго-Красненский», оставил место жительства, по адресу: 

<

адрес> покинул территорию муниципального образования «Струго-Красненский район», и убыл для дальнейшего проживания по адресу: 

<

адрес>, где проживал до 22 июня 2019 года, тем самым совершил уклонение от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Струго-Красненский район».

22 июня 2019 года (время не установлено) по приезду в п. Струги-Красные Стругокрасненского района Псковской области, в связи с личной необходимостью, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла на уклонение от административного надзора, умышленно не сообщил в МО МВД России «Струго-Красненский о своем приезде, после чего, 26 июня 2019 года (время не установлено), умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления и разрешения МО МВД России «Струго-Красненский» покинул территорию муниципального образования «Струго-Красненский район», для дальнейшего проживания по адресу: 

<

адрес>, где проживал до 05 августа 2019 года, тем самым совершил уклонение от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Струго-Красненский район».

05 августа 2019 года (время не установлено) по приезду в п. Струги-Красные Струго-Красненского района Псковской области, в связи с личной необходимостью, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла на уклонение от административного надзора, умышленно не сообщил в МО МВД России «Струго-Красненский о своем приезде, после чего 05 августа 2019 года (время не установлено), умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления и разрешения МО МВД России «Струго-Красненский» покинул (территорию муниципального образования «Струго-Красненский район», для дальнейшего проживания по адресу: 

<

адрес>, где проживал до 26 августа 2019 года, тем самым совершил уклонение от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Струго-Красненский район».

26 августа 2019 года (время не установлено) по прибытию ФИО1 в п. Струги- Красные Струго-Красненского района Псковской области, его преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора были пресечены оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Струго-Красненский» лейтенантом полиции ФИО2, которым ФИО1 был обнаружен на ул. Кудрявцева п. Струги Красные Струго-Красненского района Псковской области и доставлен в МО МВД России «Струго-Красненский».

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно, в том, что совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, признал полностью, раскаялся в содеянном. Предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен. 

При этом подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Сторона обвинения, защита согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая осознание подсудимым заявленного ходатайства и наличие необходимых условий, дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый виновен и подлежит наказанию.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, является преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, согласно справки-характеристики УУП ОУУП и ПДНП МО МВД России «Стругокрасненский» ФИО3 от 23.10.2019, является лицом, не имеющим регистрации на территории РФ регистрации, неоднократно привлекался к административной ответственности, из характеристики ФКУ ИК-4УФСИН России по Псковской области следует, что по месту отбывания наказания ФИО1 характеризовался положительно, что смягчает его наказание.

ФИО1 ранее судим, судимости не погашены.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное выше, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, материальное положение подсудимого, его возможность работать, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и, в целях достижения целей наказания, считает необходимым и справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется ст.ст.81,82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № дсп на имя ФИО1, контрольно-наблюдательное дело № дсп по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица в отношении ФИО1 – передать по принадлежности; документы на абонентский №, детализацию абонентского номера № – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий М.В. Карпова