Дело № 2а-1316/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Курской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока, взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011, 2013-2014 гг. в размере 3735,52 руб., пени в размере 280,39 руб., всего 4015,90 руб. Одновременно просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления.

В обоснование требований административный истец ссылается на принадлежность административному ответчику ФИО1 в указанный налоговый период земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, направление ей уведомления, а впоследствии и требования об уплате земельного налога, неисполнение ею обязанности по уплате налога.

В установленный судом срок, возражений от административного ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога и пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно представленным в материалы дела требованиям №19476 по состоянию на 14.11.2012, №4155 по состоянию на 17.05.2013, №12630 по состоянию на 13.12.2013, №12267 по состоянию на 08.12.2014, №5134 по состоянию на 08.10.2015, №9466 по состоянию на 31.10.2015 налоговый орган предлагал ФИО1 погасить задолженность по налогу и пени соответственно до 24.12.2012, 28.06.2013, 20.02.2014, 29.01.2015, 03.12.2015, 27.01.2016.

Административное исковое заявление от 13.03.2017 направлено Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области в адрес Октябрьского районного суда г. Белгорода, согласно почтового штемпеля - 17.03.2017, получено судом 21.03.2017, вх. №7838, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Доводы административного истца об уважительных причинах пропуска срока подачи заявления не убедительны. Доказательств отсутствия у истца возможности в установленный законом срок подготовить соответствующее требованиям закона заявление и подать его в суд, административным истцом не представлено, а сам факт невыполнения указанных действий, в том числе в связи с большим объемом работы и не укомплектованностью штата сотрудников, не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд.

Иных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права применительно к положениям статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Своевременность подачи административного искового заявления зависит исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 219, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Курской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по земельному налогу за 2011, 2013-2014 гг. в размере 4015,90 руб., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Сторчак