Принято в окончательной форме 02.07.2021 г.

УИД 76RS0021-01-2021-000376-15

Дело № 2-568/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Отделение судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления УФССП России по Ярославской области обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просило обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 5200 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование: для огородничества, в рамках сводного исполнительного производства №-СД, общая задолженность по которому составляет 291 489,10 руб. и исполнительский сбор 20404,24 руб., путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что в ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления УФССП России по Ярославской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД общая задолженность, по которому составляет 291489,10 руб., включающее в себя исполнительное производство №-ИП, возбужденное 01.12.2020 года на основании исполнительного листа, выданного Тутаевским городским судом № № от 23.09.20198 года в пользу взыскателя ФИО1 и исполнительное производство №-ИП, возбужденное 23.04.2021 года на основании судебного приказа № от 06.05.2020 года, выданного судебным участком №1 Тутаевского судебного района Ярославской области в пользу взыскателя АО «

<

данные изъяты>». ФИО2 официально не трудоустроен, добровольно оплату долга не производит, действия направленные на погашение задолженности не предпринимает. Денежные средства, принадлежащие ответчику, находящиеся на счетах в кредитных организациях отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРН за ФИО2 зарегистрирован спорный земельный участок. У должника отсутствует иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, его доходы явно несоизмеримы с объемом денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок.

Представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО1, представитель ФИО1 по доверенности адвокат Кузьминов П.А. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя по доверенности адвоката Кузьминова П.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

По смыслу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено помещение, являющееся единственно пригодным для постоянного проживания должника и его семьи.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 69 данного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, в производстве ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области в отношении ФИО2 находятся исполнительное производство №-ИП на сумму 229272,09 руб., взыскатель ФИО1 и исполнительное производство №-ИП от 23.04.2021 года на сумму 62217,01 руб. взыскатель АО «

<

данные изъяты>». 03 мая 2021 года указанные исполнительные производства были соединены в сводное исполнительное производство №-СД на основании исполнительных документов в отношении должника ФИО2.

В рамках исполнительного производства выявлено имущество должника - земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 5200 кв.м, вид разрешенного использование: для огородничества, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО от 29.03.2021 г., 03.05.2021 г. (л.д. 35-38, 47).

21 января 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на указанный земельный участок, как на имущество должника.

Истцом представлены доказательства в подтверждение отсутствия объективной возможности удовлетворить требования взыскателей в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке

Принимая во внимание, что обращение взыскания на спорный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, что условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют, что у ответчика не имеется денежных средств, достаточных для исполнения решения суда, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства, суд удовлетворяет требования об обращении взыскания на указанное недвижимое имущество, определив способ реализации имущества с публичных торгов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок общей площадью 5200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вид разрешенного использование: для огородничества, категория земель: земли населенных пунктов в целях исполнения исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства №-СД путем продажи указанного земельного участка с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Ю. Мазевич