Дело № 2-16/2024 (УИД 36RS0016-01-2023-000976-94)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 09 января 2024 г. 

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5 к муниципальному образованию Краснобратского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Краснобратского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Краснобратского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Краснобратского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором просят суд:

- признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- признать за ФИО4 право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшего наследство по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего наследственных прав после его смерти на данное недвижимое имущество;

- признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО4 и ФИО5 указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Его наследниками по закону первой очереди в равных долях являются они, а также являлся его сын - ФИО2, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО6 с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Его наследниками по закону первой очереди являются: мать – ФИО4 (истец по настоящему делу) и супруга – ФИО3, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО6 с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО2. В состав наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1, входит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Факт принадлежности ФИО1 вышеуказанного жилого дома подтверждается постановлением главы администрации Калачеевского района Воронежской области от 25.12.1996 г. № 917, а также регистрационным удостоверением № 8 от 10.01.1997 г., выданным БТИ администрации города Калача Воронежской области. 

Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от 29.11.2023 г. в соответствии с положениями ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3 (л.д. 41).

Истцы ФИО4 и ФИО5 надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явились. Просят суд рассмотреть дело по существу в их отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме и просят суд их удовлетворить (л.д. 37, 55). 

Представитель ответчика – Краснобратского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Краснобратского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Против удовлетворения заявленных истцами исковых требований не возражает (л.д. 59).

Третье лицо ФИО3 надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась. Просит суд рассмотреть дело по существу в ее отсутствие. Против удовлетворения заявленных истцами исковых требований не возражает, поскольку на спорный жилой дом она не претендует (л.д. 55-56).

Суд определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Истцами представлены суду следующие доказательства: свидетельство о заключении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между гр. ФИО1 и гр. ФИО7 (истцом по настоящему делу). После заключения брака последней присвоена фамилия «Колесникова» (л.д. 10); свидетельство о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); выписка из Реестра наследственных дел, согласно которой после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО6 открыто наследственное дело (л.д. 12); свидетельство о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); выписка из Реестра наследственных дел, согласно которой после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО6 открыто наследственное дело (л.д. 14); выписка из протокола общего собрания колхозников колхоза «Большевик» Калачеевского района Воронежской области от 07.11.1978 г., согласно которому ФИО1 был представлен земельный участок, площадью 780 кв. м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, для строительства жилого дома (л.д. 18); решение исполнительного комитета Краснобратского сельского Совета народных депутатов Калачеевского района Воронежской области от 27.10.1978 г. № 91 «О разрешении ФИО1 строительства индивидуального жилого дома на земельном участке, находящемся на территории Краснобратского сельского Совета по ул. Воронежская, 105» (л.д. 16); постановление главы администрации Калачеевского района Воронежской области от 25.12.1996 г. № 917, согласно которому за ФИО1 признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17); регистрационное удостоверение № 8 от 10.01.1997 г., выданное БТИ администрации города Калача Воронежской области, согласно которому на основании вышеуказанного постановления за гр. ФИО1 зарегистрировано право собственности в отношении домовладения 

<

адрес> (л.д. 15).

Судом от нотариусов нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО6 и ФИО8 истребованы данные о лицах, принявших наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Из информации нотариуса ФИО8 от 27.10.2023 г. следует, что наследственные дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д. 28 оборотная сторона). Из информации нотариуса ФИО6 от 28.11.2023 г. следует, что в отношении имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес> нотариуса имеется наследственное дело №. Наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ принято его супругой – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также сыновьями: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Иных заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Из данной информации также следует, что в отношении имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес> нотариуса также имеется наследственное дело №, которое начато 02.09.2023 г. по заявлению о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство матери наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В наследственном деле также имеется заявление супруги наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Иных заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не поступало. При этом наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк (л.д. 30-31, 30-40). 

Судом установлено и следует из материалов дела, что покойному ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленными материалами и сторонами не оспаривается.

Право собственности в отношении вышеуказанного жилого дома в органе государственной регистрации недвижимости не регистрировалось, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.10.2023 г., из которой также следует, что жилой дом, 1978 г. постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровым номером № (л.д. 23-24).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства другими наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с пунктами 1, 2 стать 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, а также третьего лица – ФИО3, которые не возражают против удовлетворения заявленных истцами исковых требований, суд полагает, что заявленные ФИО4 и ФИО5 исковые требования о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (ИНН №) и ФИО5 (ИНН №) к муниципальному образованию Краснобратского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Краснобратского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области (ИНН 

<

***>) о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшего наследство по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего наследственных прав после его смерти на данное недвижимое имущество.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Тронев Р.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 января 2024 г.

Председательствующий судья Тронев Р.А.