№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 13 сентября 2023 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-321 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО11 об установлении тождества лица, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 первоначально обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО11 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

На стадии судебного разбирательства иск увеличил, дополнительно заявил об установлении тождества лица, а именно: ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по данным записи о заключении брака (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, совершена Каменским с/с Шенталинского района Куйбышевской области) – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным записи о смерти (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, совершена Каменской сельской администрацией Шенталинского района Самарской области) – ФИО4, является одним и тем же лицом. 

В судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении указал: ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО6, проживавшая на момент смерти одна по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>.

После ее смерти открыто наследственное дело, в соответствии с которым наследником, принявшим наследство по закону, является истец. 

Другие наследники первой очереди (дети ФИО6): ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 от принятия наследства, открывшегося смертью матери, устранились.

Помимо иного имущества, принадлежавшего при жизни ФИО6, в том числе на выделенную ей земельную долю в границах реорганизованного колхоза им. Камиля Якуба Шенталинского района Самарской области, на которое нотариусом ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство, в состав наследства ФИО18 вошла земельная доля, выделенная при реорганизации колхоза им. Камиля Якуба Шенталинского района Самарской области её супругу ФИО4. 

В качестве документа, подтверждающего возникновение у ФИО4 права на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> га в границах реорганизованного колхоза им. Камиля Якуба Шенталинского района Самарской области, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шенталинского района Самарской области выдано Свидетельство на право собственности на землю.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

На дату смерти ФИО4 был зарегистрирован совместно с супругой ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> 

ФИО6 наследство супруга фактически приняла.

Оформлению наследственных прав на земельную долю препятствует то, что в свидетельстве о браке родителей в отчестве ФИО4 допущена ошибка: вместо верного «ФИО4» указано «ФИО5».

Ответчик Администрация сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области своего представителя в суд не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Уполномоченный представитель ответчика в письме, адресованному суду, иск признал, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Судом предпринимались меры с целью надлежащего извещения ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО11 о времени и месте судебного заседания, по месту жительства направлялись заказные письма с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд с отметкой почтового учреждения об истечении срока хранения.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, извещенное о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, суду отзыв (возражение) на иск не представило, представительство в суде не обеспечило.

Нотариус Шенталинского района Самарской области ФИО15 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, возражений по существу не представила.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ определив возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку требование основано на законе, признано надлежащим ответчиком, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно паспорту, истец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> (л.д. 5).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, сын – ФИО5 и ФИО6 (л.д. 6). 

Согласно свидетельству о браке, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5 и ей присвоена фамилия «ФИО20» (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4, в возрасте 66 лет, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 9).

Согласно справке Администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. С ним на день смерти была зарегистрирована супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 30).

Согласно справке Администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по день смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: 

<

адрес> (л.д. 31).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не имеется (л.д. 33).

Согласно информации нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев обращение ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты>, в границах колхоза им. Камиля Якуба Шенталинского района Самарской области, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследником которого была супруга ФИО6, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после которой заведено наследственное дело №, сообщает, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, в связи с тем, что имеются разночтения в отчестве умершего ФИО4-ФИО5, соответственно невозможно подтвердить факт регистрации брака (л.д. 32). 

Согласно постановлению Администрации Шенталинского района Самарской области № 57-П от ДД.ММ.ГГГГ, списку о выдаче свидетельств на право собственности на землю, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д. 10, 14-16).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, серия №, выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шенталинского района Самарской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности на земельную долю по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11-12).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 

<

данные изъяты>. м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленно для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, принадлежащего наследодателю на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шенталинского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, постановления Администрации Шенталинского района Самарской области от 23 марта 1994 года за № 57-п «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», является сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

Из анализа представленных доказательств можно заключить, что 1) ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, по данным записи о заключении брака (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, совершена Каменским с/с Шенталинского района Куйбышевской области) – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным записи о смерти (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, совершена Каменской сельской администрацией Шенталинского района Самарской области) – ФИО4, является одним и тем же лицом; 2) ФИО6 наследство супруга ФИО4 приняла; 3) истец является сыном и наследником ФИО6 по закону первой очереди; другие наследники не установлены.

Администрация сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области является надлежащим ответчиком по делу, поскольку сельское поселение в силу закона (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ) приобретает права на земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества в случае признания его выморочным имуществом.

При установленных обстоятельствах суд считает заявленное требование законным и обоснованным, а потому – подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт тождества лица, а именно: ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ возрасте 

<

данные изъяты> лет в 

<

адрес>, по данным записи о заключении брака (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, совершена Каменским с/с Шенталинского р-на Куйбышевской обл.) – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным записи о смерти (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, совершена Каменской сельской администрацией Шенталинского района Самарской области) – ФИО4, является одним и тем же лицом. 

Признать за ФИО1, паспорт серия №, право общей долевой собственности 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования имущества, открывшегося смертью ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский 

областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2023 года.

Судья