2-3110/2020

УИД № 23RS0003-01-2020-006229-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.04.2017г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68 000 рублей.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего ФИО1 перед Банком составляет 62 748,21 рублей, из которых: сумма основного долга 48081,87 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 14 666,34 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № 72/2018.

Ссылаясь на изложенное, просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность в размере 62 748,21 рублей, состоящую из: 48081,87 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 0 руб. - просроченные проценты; 14 666,34 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 2 082,44 рублей.

В судебное заседание представитель банка не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Банк полностью поддерживает ранее заявленные исковые требования.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и заемщиком ФИО1 21.04.2017г. был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 68 000 рублей в соответствии с тарифным планом ТП.7.27 (рубли), на условиях согласно Заявлению-анкете, подписанному заемщиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО). 

В свою очередь заемщик брал на себя обязательства ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в Счете-выписке. 

Последняя операция по карте была произведена 05.02.2018г.

19.02.2018г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 28.02.2018г.

На дату смерти задолженность ФИО1 перед Банком по вышеуказанному кредитному договору составила 62 748,21 рублей, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу 48081,87 руб. и штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иных начислений 14 666,34 руб. 

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9).

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Согласно ответу нотариуса АНО ФИО2 от 28.06.2018г. №1305 наследственное дело после смерти ФИО1 было открыто на основании претензии кредитора АО «БИНБАНК Диджитал» от 20.06.2018г. №3254/2018.

Из наследственного деда № следует, что наследники ФИО1 за оформлением наследства не обращались. Наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

Доказательств наличия наследственного имущества после смерти ФИО1 банком не представлено, судом не получено.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 наследственное имущество отсутствует, в связи с чем кредитное обязательство прекращается невозможностью его исполнения полностью по основаниям предусмотренным ч.1 ст. 416 ГК РФ - обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать в иске Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2020 года.

Председательствующий: